26/04/2017

artemdragunov: (Default)
О нём можно судить по состоянию качества их жёлтых мешков для мусора...
Так называемых Гелбе Зак...

Никогда не было таких хуёвых мешков, как сейчас...
Кто их делает -  больше чем идиот и сволочь...
Чтобы у них у всех гробы были такого же качества, когда придёт их день...

И да. Про вторник.
А кто чего ждал-то?
Я конкретику.
Но она опаздывает.
А вы?
Думали помрёт кто-то?
Плохо так думать.
Надо радоваться, что день прошёл тихо....


_
artemdragunov: (Default)
Заметил, что в них стало мало харизмы. Отличий. Индивидуальности.
Даже если не всегда -  гламурно, красиво, отточено.

У всех - одинаковые зубы, улыбки, одежда, даже телефоны - похожи.
И главное -  внутренняя харизма. Тоже мало её.
Одни мысли, думки, фантазии и мечты.
Потому, что смотрят одно и тоже, слушают одинаковое, едят похожее.

Раньше люди были штучными экземплярами. Каждый со своим характером, наполнением, оболочкой.
Сейчас больше как клоны.
Хотя много вполне хороших людей, особенно молодёжь.
Но если сравнивать - то выбор не в пользу современных.

Это я старчески ворчу. Просто смотрю музыкальную передачу, вернее- телеканал, и кажется мне что на нём передают один бесконечный занудный музыкальный клип....

Нет ярких, нет приметливых, нет выделяющихся.
А если есть - то фрики, но не Индивидуальности или Личности.

Увы


__
artemdragunov: (Default)
Я анархист по убеждениям и за анархическое общество. Имеется в виду научная анархия, а не кинобред про хаос и бардак и пьяных матросов...
Анархия -  это то, о чём говорили пророки и коммунисты...
Но понимаю, что для этого надо образованных людей, а идти к этому, без лидеров мнений, без руководителей проектов и команд - невозможно.
Как их искать?

Есть несколько критериев.
Лидер должен быть одержим идеей, и считать своё дело - делом всей жизни. Но его нельзя оставлять без контроля. Иначе наломает дров.
Не стремиться к обогащению, поиску крыши, кормушки и т.д., а считать дело развития страны или проекта -  своим главным делом. Престижным. Репутационно зависимым.
Кроме того, такой человек не должен быть равнодушен к своей репутации, Имени, брэнду, совести и т.д.
Т.е.- он должен ещё до принятия такого поста уже быть Личностью, причём дорожить всем тем, что с ним связано.
И не быть связанным с негативом.
Если 75% опрошенных считают человека подходящим под пост лидера, но 25% считают его говном - то он уже не подходит на эту должность.
Надо искать такого, кого поддержат почти все.
Кажется что таких людей нет, но они есть.

Надо искать людей совестливых, честных, доказавших это не раз и не другой. Таких, для которых удар по репутации и честному имени - реально чувствителен и болезнен..
Для которых одна единственная фраза очернения,  сказанная в их адрес, - как удар плетью, а не то, что целые фильмы с коррупционным подтекстом...

Такие люди есть.
Думаю, на всю страну наберётся пару тысяч. Но именно они - способны сдвинуть всё вперёд.

Просто покопайтесь в памяти и найдите пару персон, которым вы бы доверяли. Которые не вызывают у вас отторжения, недопонимания, чувства неловкости.
С которыми вы бы пошли и в библиотеку и в разведку и ещё куда.
Люди, которые потрясли вас своими мыслями, образом жизни, примером, работой и т.д.
Должен быть у вас в памяти такой человек. Как пример, как шаблон, как метрологические стандарты, как идеал или метка.
Иначе бы вам было трудно понимать людей и делить мир на плохой и хороший.
Даже если они уже не на этом свете. Просто составьте свой персональный список, кого бы вы хотели видеть в управлении страной, проектом, министреством...

Пусть идеализированно, но всё же.
И когда многие составят такие списки - вы увидите, что во многих из них есть повторяющееся.
Люди, которым бы доверяли почти все.
Вот на такой шаблон потом и надо опираться.


_

Profile

artemdragunov: (Default)
artemdragunov

June 2017

M T W T F S S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 2930  

Tags

Page generated 20/09/2017 20:15