artemdragunov: (Default)
[personal profile] artemdragunov
Люди часто путают антиглобализм и разъединение, глобализацию и общность интересов и т.д.
Всё совсем не так, как кажется.
Это как со словом "Анархия". Хорошее, умное слово, целое понятие и философию - угробили парой фильмов типа "Свадьбы в Малиновке", и поправить это - очень трудно.
Вспомните слово "Либерал" или "демократия" или "свобода" или много чего другого.
Хорошие понятия, слова, за которыми стоит будущее - дискредитированы, посрамлены, опущены.
И не только лингвистически.

С точки зрения логики, логистики, физики процессов и т.д.  -  глобализация вполне логичная и нужная вещь.
Но это если в идеале, когда общество готово жить в других реальностях.
Но ни в  случае, как при нынешнем капитализме или агрессивных корпоративных империализмах.
Глобализация позволяет оптимировать ресурсы и производственные мощности, но сокращает рабочие места, оставляя миллионы людей вне занятости и никак не компенсируя им эту занятость. Что есть  - ключевое. Если бы была компенсация  -можно было бы думать дальше, но без неё - это всё ведёт в огромную пропасть.
Глобализация к тому же - нарушает антимонопольное и в итоге ведёт к торможению прогресса, так как огромные структурные штуки просто не способны к быстрой оптимизации.

В свете ресурсных проблем планеты - занятость  - не такая уж обязательная вещь.
Сторонники глобализации говорят, что для воспроизводства всего ресурсного необходима всего лишь сотня миллионов человек и куча роботов, а миллиарды, могут вообще быть не заняты и только потреблять.  С первого взгляда -  совсем неплохая идея, но если всмотреться и вдуматься  -убийственная, так как ведёт к тупику, к тому самому "золотому миллиарду". Мы то живём в обществе потребления, где производство, потребление и новое производство  -источник благосостояния целого слоя паразитов, примерно равного 5 % населения, а если с обслуживающим  - от силы 10%...
Глобализация концентрирует ресурсное, обслуживание, админское, управление и всё другое - в крупных управленческо-ресурсных центрах. Создавая по сути глобальные машины потребеления, циклы, периоды и системы.
При выпадении которых - ощущаются крупные проблемы. Глобализация не соответствует быстроменяющемуся миру, так как не обеспечивает безопасности снабжения, логистик, и производства. Глобализация разрушает самодостаточность территориальных объединений, хотя и уводит мир от старых политических карт в межкорпоративный мир.

Антиглобализм - конечно же затрата ресурсов, менее эффективная производственная машина, но обеспечивает занятость, конкурентноспособность и прогресс технологий.
И с точки зрения безопасности - намного приятней глобализации.

Вот пример.
У нас страна, в ней 1000 школ. Раньше при каждой школе была кухня, при ней - пару сотрудников. Кое где готовили вкусно, кое где - не очень.
Но в целом было занято несколько тысяч поваров, уборщиков, поставщиков и т.д., кухни закупали оборудование, и дети были обеспечены едой, контроль над которой и изменения были более доступны.
В современное время, все эти 1000 школ ставят на потоковое, поставляемое питание, производимое одним суперкомбинатом, где работает меньше сотрудников, чем тогда по отдельности в школах. В итоге - у нас пара сотен безработных. И универсальное, стандартизированное питание, изменение в которое трудно вносимо, так как промышленные объёмы и т.д. В случае выпадения такого комбината из производственного процесса  -тысяча школ останется без питания.
Я говорю не только с точки зрения вопроса безопасности ( а тут много вопросов), но и с точки зрения рациональности.
И так повсюду. Глобализация вымывает мелкий и даже средний бизнес, способствует безработице, перекашивает региональные экономики.

Поэтому я всё больше и больше проиникаюсь духом антиглобализма.
Хотя вполне хорошо понимаю, что есть вещи, которые просто необходимо глобализировать, иначе не будет прорывов, но есть вещи, которые необходимо разглобализировать, чтобы создать искусственную занятость и баланс.
Главное -  не привязывать сюда экономию ресурсов и бережное отношение к ним и планете в целом.
Это - отдельный вопрос. И решается оптимизацией процессов, регулированием отношений, включая социальные штуки.
Такие вопросы нужно регулировать точным просчётом, проектами в этой области, прогрессом и технологиями, но не глобализацией средств производств и концентрацией капитала в одной точке....

Вот второй пример. Школьная форма для младшеклассников.
Я сторонник этого.
Это даёт загрузку предприятиям, которые и так шьют, но другое. Поэтому никакого влияния на ресурсное тут не оказывается. Будет шиться не больше, и не меньше.  Просто перераспределение усилий. Но.
Школьная форма создаёт рабочие места и определённую сферу деятельности. Регулярную и постоянную.
Школьное питание собственными кухнями - создаёт ещё рабочие места.
Водители школьных автобусов, приписанные к школам - ещё места.
Врачи и фельдшеры при школах.
Их охрана и уборка.
Таким образом, в сфере только школьного образования - создаётся достаточно солидная база рабочих мест.
И так с переносом на всё, кроме областей, где глобализация и централизация - просто необходимы.
Именно такие области деятельности выводятся в отдельные миры как стратегические, монопольные или т.п...

Если бы я был диктатор, у меня каждая школа и вуз имели бы свою форму, поставщика её, свою кухню и поставщиков ( из местных фермеров), свой транспорт, охрану, службы обслуживания и т.д..

Многие люди спорят со мной, приводя в пример моллы и крупные торговые центры.
Я не противник такого, хотя надо понимать, что если с точки зрения ресурсного, все эти дискаунтеры и вполне оптимизированы, но с точки зрения урбан-логистики, транспортного и т.д. -  они создают совсем другие условия, в том числе и проблемы, требующие глобальных решений, хотя бы транспортных развязок, обеспечение транспорта топливом и т.д.
Что в итоге - не играет позитивной роли.
Поэтому я сторонник комбинированных схем. Крупные торговые центры - выносятся ВНЕ пределов жилых зон или центров населённых пунктов, а там -  только малые предприятия, покрывающие срочные потребности или малые потрабности.
Например -  куча людей обрадовалась бы небольшому магазинчику у своего дома, который не предлагает шикарного и роскошного выбора, но имеет набор минимально необходимого, повседневно.
Тоже и с доставками, и с услугами в интернете.
Глобализированные монстры  не в состоянии работать по направлению индивидуальных заказов или предпочтений. Они выпускают универсальное, оптимированное на большинство.
Это сглаживает разнообразие, гробит прогресс, замедляет развитие. Мы же все понимаем, что массовая модель авто, продаваемая миллионными тиражами или браузер, стоящий на сотнях миллионов машин  -не способны отвечать тем или иным индивидуальным запросам, так как просто физически не способны под подобную оптимизацию.

Именно в этой области надо искать и исследовать, решать и думать....
А огульная глобализация, перенос производств в другие страны, централизация производств и снабжения, новая логистика и т.д. -  иногда приводят к крупным проблемам, особенно во времена политических или предвоенных кризисов.


Разумеется это очень удобно - один интернет магазин на всю планету, один супермаркет с одними ценами на весь город, один браузер на всю планету, одна ОС, одна модель компьютера и т.д...
Универсальные порты, стандартизированное всё, вплоть до пола детей.
Но удобно - только до определённых пределов. Выход за них - становится ужасом и мраком.
А развитие  - тормозит и замедляется, так как внедрение нового в массовый продукт - есть затратное и трудновыполнимое.
А следование рамкам глобализации - это обязательное  следование по туннелю, из которого нет выхода и который сужается.
И который рано или поздно приводит не к тем целям, которые человек поставил достичь, а целям, которые поставил себя кукловод, концентрирующий всю власть машины потребления в своих руках.

Но главное -  это люди.
Общество не готово ни материально, ни физически, ни духовно - к переходу к свободному существованию, гарантированному доходу, уходу от капитализма и уходу от обязательной занятости.
Слишком разный менталитет населения.
А глобализация сегодня - создаёт проблемы с занятостью, социальной несправедливостью и перекосами в экономиках, которые в случае кризисов - больно бьют как раз по самому незащищённому слою населения. Это раскачивает глобальную лодку, и капитанов тошнит.....
Тошнит их как правило войнами и конфликтами. В которых рвотная масса  -это мы. Люди.

_________________

Date: 08/06/2017 13:34 (UTC)
From: [identity profile] zero43.livejournal.com
А впереди слова придает отрицание. Выходит.
А -не Н -наше, Архи -значимое. Чо тут хорошего и умного?

Date: 08/06/2017 13:38 (UTC)
From: [identity profile] pimbina.livejournal.com
В США развитие было таким поэтапно:
1. Этап небольшие семейные магазины
2. Этап бум крупных торговых сетей. Переход к обезличенной торговле. Сети масштабно развивались и укрупнялись.
3. Этап начало ухода в онлайн сектор, постепенное увеличение торговли через интернет. При этом в США через интернет покупали всякую безделицу.
4. Этап массовое закрытие сетевых магазинов, банкротство части из них, из-за предпочтения покупателй в приобретении товаров онлайн.

Для справки: 2016 году закрылись следующие магазины:
Sports Authority: банкрот закрыл 460 магазинов. Одна из самых крупных сетей по торговле спортивными товарами.
Macy's одежда и товары для дома. закрыл 100 магазинов.
Walmart: закрыл 269 магазинов, из них 154 в США
Aeropostale: банкротство, закрыл 154 магазина
Kmart/Sears: закрыл 78 магазинов
Ralph Lauren: закрыли 50 магазинов
и так далее.
Закрытие магазинов - это не падение покупательской активности, это их выбор покупок в сторону онлайн сектора.

Итак, в какой стране Вы бы не жили, примерно тоже самое развитие будет и у Вас.

Date: 08/06/2017 13:49 (UTC)
From: [identity profile] pimbina.livejournal.com
Конечно всегда будут люди которым нужно личное общение с продавцом или люди которым прежде чем решится на покупку нужно потрогать - пощупать, примерить... но очень много подрастающего поколения выбирают для себя онлайн покупку.
Итак, хочу подытожить: смотрите только в сторону онлайн - за этим будущее. Ориентируйтесь в своем развитии сейчас на рынки США и Европы где просто онлайн бум и постепенно стройте свою стратегию продаж внутри страны проживания.
В США уже некоторые добровольцы получили свои заказы с помощью дронов.Рынок онлайн растет бешенными темпами. Амазон активно развивает свою новую линию - фреш. Доставка продуктов питания.
Одна из компаний в Техасе уже растет в секторе онлайн заправки. Через специальное приложение Вы можете заказать заправку своего автомобиля пока Вы находитесь в офисе/дома. Перед тем как покинуть автомобиль, открывается лючок бензобака. Координаты машины посылаются с помощью приложения. Приезжает заправщик - заливает топливо в бак, с Вашей карточки списывается денюжка... Причем услуга обходится дешевле, чем если бы Вы решили заехать на заправку.
https://www.facebook.com/edkonshin/posts/886232448181212

Date: 08/06/2017 15:08 (UTC)
From: [identity profile] zhoner.livejournal.com
но в конце то концов к нему придём...
а потом естестно развал...

Date: 08/06/2017 15:43 (UTC)
From: [identity profile] doctorstro.livejournal.com
Знатный наброс.
Глобализация это:
Резервация паразитов , то бишь - нас, в жестких локациях. В которых наш паразитизм будет минимизирован.
И это главная мотивация.
Кроме этого глобализация:
Единая система здравоохранения, образования, ресурсов,
Отсутствие необходимости в армии как таковой,
Восстановление флоры и фауны.

Если думаете что для природы мы важнее таежного медведя, то это логика долбаебов.

Глобализация это единственно возможный способ сохранить человечество как вид.
Да, нас останется немного - миллионов 250.
И поделом.

Самоидентификация этносов и народов?
Не смешите.
Нам же похуй как смешаются красные и черные муравьи.
И смешаются ли они вообще.
Так почему глобальщиков должно волновать арий ты или индеец.
Ровно тот же похуизм в отношении нас, какой у нас по отношению к муравьям.
И это справедливо.
Разве не так?
Edited Date: 08/06/2017 15:51 (UTC)

Date: 08/06/2017 17:28 (UTC)
From: [identity profile] Б К (from livejournal.com)
++++

Date: 08/06/2017 17:39 (UTC)
From: [identity profile] Б К (from livejournal.com)
"Общество не готово ни материально, ни физически, ни духовно - к переходу к свободному существованию, гарантированному доходу, уходу от капитализма и уходу от обязательной занятости.
Слишком разный менталитет населения.
А глобализация сегодня - создаёт проблемы с занятостью, социальной несправедливостью и перекосами в экономиках, которые в случае кризисов - больно бьют как раз по самому незащищённому слою населения. Это раскачивает глобальную лодку, и капитанов тошнит.....
Тошнит их как правило войнами и конфликтами. В которых рвотная масса -это мы. Люди."

Согласен ...пост замечательный...но....
Это, про общество не готовое, не потому что оно не готово......ему это не нужно - быть готовым.... и система сразу подстраивается).....типа мы счас лохов в стадо загоним и....загоняют....и кайфуют от мастерства)))...а стадо уже есть!!!!....стадо деградирует чуть раньше пастухов........ и вместе с ним появляются пастухи...., которые и загоняют стадо.....здесь все двухстороннее...как не крути.........ширее смотрим ширее видим...! если не так скажи....

Date: 08/06/2017 17:41 (UTC)
From: [identity profile] tap-ac.livejournal.com
Глобализация-сокращение
Сокращение-безработица
Безработица-рабские зарплаты
Рабские зарплаты-нет отчислений в тот же пенсионный фонд (как бы)
Нет отчислений-пенсия в 65 если доживешь
____________________________________
В итоге РАБота до самой смерти за мизерную зарплату в стране которая на душу населения продает наверное больше всего природных ресурсов.
ВСЕ ОЧЕНЬ ПРОДУМАННО.
Edited Date: 08/06/2017 17:41 (UTC)

Date: 08/06/2017 17:54 (UTC)
From: [identity profile] Б К (from livejournal.com)
там ничего не продуманно - это происходит естественно, но очень быстро приводит к тупику....к кризису ...и система сама рушится....)

Date: 08/06/2017 18:00 (UTC)
From: [identity profile] Б К (from livejournal.com)
деградация после развития -это естественный процесс в физическом мире...его даже на цветах в саду видно весной.... сколько у Вас за этот месяц цветов умерло в саду?...когда они отцвели?...Это конечно очень ловко придуманно?.....не обижайтесь пожалуйста я без пафоса и гордыни пишу..мне кажется, что это одинаково просто на людей мы смотрим по одному принципу, а на все остальные живые части мира по другому принципу......а принцип основан на эфире и его никто не отменял...ну конечно никто и не доказал))).....

Date: 08/06/2017 18:15 (UTC)
From: [identity profile] tap-ac.livejournal.com
Продуманно в смысле если маленькие зарплаты а они на государственном уровне установлены мизерные то человек должен или работать на нескольких работах или на одном месте тащить несколько ставок и за все это получать только что бы на жизнь хватало просто люди уже перестали замечать что большую часть жизни проводят на РАБоте. Соответственно времени заняться своим самообразованием у них нет. И упаси господь в голову всякие вопросы полезут например почему в такой богатой стране процентов 5 потребляют как 95 и это один из самых безобидных вопросов.
Ну и еще нет времени на себя значит нечему научить собственных детей значит полностью доверяешь их системе которая сделает из них еще один винтик.
Edited Date: 08/06/2017 18:19 (UTC)

Date: 08/06/2017 18:25 (UTC)
From: [identity profile] Б К (from livejournal.com)
я об этом же говорю...просто этот процесс происходит автоматически...не специально...продуманные появляются, когда большинство уже превратились в роботов...и тогда не надо делать никаких революций...иначе продуманные сменят других продуманных...в этот момент система мира сама начинает меняться....автоматически, это как осенью семечко упало. а система цветочек уже отцвел и сгнил...из семечка самостоятельно появляются новые всходы..... винить нет никакого смысла никого....не будет баранов не будет пастухов.........сейчас время такое. что чем злее и тупее бараны тем жаднее наглее и злее могут быть пастухи))))))...наша раша наверное не самый глупый и тупой вариант))).......посмотрим...никакую страну и личность не имею ввиду..просто размышления...

Date: 08/06/2017 18:15 (UTC)
From: [identity profile] pinkfloydes.livejournal.com
Ну вот, и наш выход.

Date: 08/06/2017 18:30 (UTC)
From: [identity profile] Б К (from livejournal.com)
даа..я лет 25-30 назад смотрел этот клип и не понимал, что этот пипец уже тогда видели так явно некоторые люди)....думал о прикольно...тупое школьное иностранное образование и послушание нашей партии)))........

Date: 08/06/2017 23:32 (UTC)
From: [identity profile] egorkin-pa.livejournal.com
на мой взгляд самая главная проблема - это криптожидорептилоиды у власти... ведут к катастрофе...

Date: 09/06/2017 03:41 (UTC)
From: [identity profile] Алексей Смирнов (from livejournal.com)
а Я понимаю иначе! Трамп, сторонник ЭКОНОМИИ - в связи с чем принял решение о выходе из системы защиты от потепления, которая в ПЕРВУЮ очередь угрожает островным государствам, которых при таянии ледников СМОЕТ в ПЕРВУЮ очередь! Руководство данного острова - приняло ответочку, а как бы поступили Вы, если бы от необдуманных действий конкретного лица - была бы угроза исчезновения ВСЕГО ВАШЕГО Государства? у каждого СВОЯ ПРАВДА, а истина одна !

Date: 09/06/2017 17:47 (UTC)
From: [identity profile] svetasta.livejournal.com
он создаст систему,где будут собирать деньги на похолодание...

Profile

artemdragunov: (Default)
artemdragunov

June 2017

M T W T F S S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 2930  

Tags

Page generated 23/07/2017 02:42