artemdragunov: (Default)
Люди часто путают антиглобализм и разъединение, глобализацию и общность интересов и т.д.
Всё совсем не так, как кажется.
Это как со словом "Анархия". Хорошее, умное слово, целое понятие и философию - угробили парой фильмов типа "Свадьбы в Малиновке", и поправить это - очень трудно.
Вспомните слово "Либерал" или "демократия" или "свобода" или много чего другого.
Хорошие понятия, слова, за которыми стоит будущее - дискредитированы, посрамлены, опущены.
И не только лингвистически.

С точки зрения логики, логистики, физики процессов и т.д.  -  глобализация вполне логичная и нужная вещь.
Но это если в идеале, когда общество готово жить в других реальностях.
Но ни в  случае, как при нынешнем капитализме или агрессивных корпоративных империализмах.
Глобализация позволяет оптимировать ресурсы и производственные мощности, но сокращает рабочие места, оставляя миллионы людей вне занятости и никак не компенсируя им эту занятость. Что есть  - ключевое. Если бы была компенсация  -можно было бы думать дальше, но без неё - это всё ведёт в огромную пропасть.
Глобализация к тому же - нарушает антимонопольное и в итоге ведёт к торможению прогресса, так как огромные структурные штуки просто не способны к быстрой оптимизации.

В свете ресурсных проблем планеты - занятость  - не такая уж обязательная вещь.
Сторонники глобализации говорят, что для воспроизводства всего ресурсного необходима всего лишь сотня миллионов человек и куча роботов, а миллиарды, могут вообще быть не заняты и только потреблять.  С первого взгляда -  совсем неплохая идея, но если всмотреться и вдуматься  -убийственная, так как ведёт к тупику, к тому самому "золотому миллиарду". Мы то живём в обществе потребления, где производство, потребление и новое производство  -источник благосостояния целого слоя паразитов, примерно равного 5 % населения, а если с обслуживающим  - от силы 10%...
Глобализация концентрирует ресурсное, обслуживание, админское, управление и всё другое - в крупных управленческо-ресурсных центрах. Создавая по сути глобальные машины потребеления, циклы, периоды и системы.
При выпадении которых - ощущаются крупные проблемы. Глобализация не соответствует быстроменяющемуся миру, так как не обеспечивает безопасности снабжения, логистик, и производства. Глобализация разрушает самодостаточность территориальных объединений, хотя и уводит мир от старых политических карт в межкорпоративный мир.

Антиглобализм - конечно же затрата ресурсов, менее эффективная производственная машина, но обеспечивает занятость, конкурентноспособность и прогресс технологий.
И с точки зрения безопасности - намного приятней глобализации.

Вот пример.
У нас страна, в ней 1000 школ. Раньше при каждой школе была кухня, при ней - пару сотрудников. Кое где готовили вкусно, кое где - не очень.
Но в целом было занято несколько тысяч поваров, уборщиков, поставщиков и т.д., кухни закупали оборудование, и дети были обеспечены едой, контроль над которой и изменения были более доступны.
В современное время, все эти 1000 школ ставят на потоковое, поставляемое питание, производимое одним суперкомбинатом, где работает меньше сотрудников, чем тогда по отдельности в школах. В итоге - у нас пара сотен безработных. И универсальное, стандартизированное питание, изменение в которое трудно вносимо, так как промышленные объёмы и т.д. В случае выпадения такого комбината из производственного процесса  -тысяча школ останется без питания.
Я говорю не только с точки зрения вопроса безопасности ( а тут много вопросов), но и с точки зрения рациональности.
И так повсюду. Глобализация вымывает мелкий и даже средний бизнес, способствует безработице, перекашивает региональные экономики.

Поэтому я всё больше и больше проиникаюсь духом антиглобализма.
Хотя вполне хорошо понимаю, что есть вещи, которые просто необходимо глобализировать, иначе не будет прорывов, но есть вещи, которые необходимо разглобализировать, чтобы создать искусственную занятость и баланс.
Главное -  не привязывать сюда экономию ресурсов и бережное отношение к ним и планете в целом.
Это - отдельный вопрос. И решается оптимизацией процессов, регулированием отношений, включая социальные штуки.
Такие вопросы нужно регулировать точным просчётом, проектами в этой области, прогрессом и технологиями, но не глобализацией средств производств и концентрацией капитала в одной точке....

Вот второй пример. Школьная форма для младшеклассников.
Я сторонник этого.
Это даёт загрузку предприятиям, которые и так шьют, но другое. Поэтому никакого влияния на ресурсное тут не оказывается. Будет шиться не больше, и не меньше.  Просто перераспределение усилий. Но.
Школьная форма создаёт рабочие места и определённую сферу деятельности. Регулярную и постоянную.
Школьное питание собственными кухнями - создаёт ещё рабочие места.
Водители школьных автобусов, приписанные к школам - ещё места.
Врачи и фельдшеры при школах.
Их охрана и уборка.
Таким образом, в сфере только школьного образования - создаётся достаточно солидная база рабочих мест.
И так с переносом на всё, кроме областей, где глобализация и централизация - просто необходимы.
Именно такие области деятельности выводятся в отдельные миры как стратегические, монопольные или т.п...

Если бы я был диктатор, у меня каждая школа и вуз имели бы свою форму, поставщика её, свою кухню и поставщиков ( из местных фермеров), свой транспорт, охрану, службы обслуживания и т.д..

Многие люди спорят со мной, приводя в пример моллы и крупные торговые центры.
Я не противник такого, хотя надо понимать, что если с точки зрения ресурсного, все эти дискаунтеры и вполне оптимизированы, но с точки зрения урбан-логистики, транспортного и т.д. -  они создают совсем другие условия, в том числе и проблемы, требующие глобальных решений, хотя бы транспортных развязок, обеспечение транспорта топливом и т.д.
Что в итоге - не играет позитивной роли.
Поэтому я сторонник комбинированных схем. Крупные торговые центры - выносятся ВНЕ пределов жилых зон или центров населённых пунктов, а там -  только малые предприятия, покрывающие срочные потребности или малые потрабности.
Например -  куча людей обрадовалась бы небольшому магазинчику у своего дома, который не предлагает шикарного и роскошного выбора, но имеет набор минимально необходимого, повседневно.
Тоже и с доставками, и с услугами в интернете.
Глобализированные монстры  не в состоянии работать по направлению индивидуальных заказов или предпочтений. Они выпускают универсальное, оптимированное на большинство.
Это сглаживает разнообразие, гробит прогресс, замедляет развитие. Мы же все понимаем, что массовая модель авто, продаваемая миллионными тиражами или браузер, стоящий на сотнях миллионов машин  -не способны отвечать тем или иным индивидуальным запросам, так как просто физически не способны под подобную оптимизацию.

Именно в этой области надо искать и исследовать, решать и думать....
А огульная глобализация, перенос производств в другие страны, централизация производств и снабжения, новая логистика и т.д. -  иногда приводят к крупным проблемам, особенно во времена политических или предвоенных кризисов.


Разумеется это очень удобно - один интернет магазин на всю планету, один супермаркет с одними ценами на весь город, один браузер на всю планету, одна ОС, одна модель компьютера и т.д...
Универсальные порты, стандартизированное всё, вплоть до пола детей.
Но удобно - только до определённых пределов. Выход за них - становится ужасом и мраком.
А развитие  - тормозит и замедляется, так как внедрение нового в массовый продукт - есть затратное и трудновыполнимое.
А следование рамкам глобализации - это обязательное  следование по туннелю, из которого нет выхода и который сужается.
И который рано или поздно приводит не к тем целям, которые человек поставил достичь, а целям, которые поставил себя кукловод, концентрирующий всю власть машины потребления в своих руках.

Но главное -  это люди.
Общество не готово ни материально, ни физически, ни духовно - к переходу к свободному существованию, гарантированному доходу, уходу от капитализма и уходу от обязательной занятости.
Слишком разный менталитет населения.
А глобализация сегодня - создаёт проблемы с занятостью, социальной несправедливостью и перекосами в экономиках, которые в случае кризисов - больно бьют как раз по самому незащищённому слою населения. Это раскачивает глобальную лодку, и капитанов тошнит.....
Тошнит их как правило войнами и конфликтами. В которых рвотная масса  -это мы. Люди.

_________________
artemdragunov: (Default)
Я антиглобалист и против торговых соглашений подобного рода. По сути они - новый распорядок и передел парадигм.
Европу превращают в жилую зону и офис, жратва будет поставляться из Канады, штатов и Южной Америки. ( в массе, хотя отдельное сохранят, разумеется)
 Ресурсы из Африки, фабрики в Азии.
Это означает - многие агроземли Европы скоро станут жилыми посёлками, городами, населёнными зонами. Будет всё меньше индустриальных зон и агро-сельскохозяйственного.

Я как сторонник самодостаточности государств и даже отдельных регионов - категорически против такой глобализации.
При первом же серьёзном шухере, такая политика обращается голодом или дефицитом товарного.
Что в наше время недопустимо.
Но с паразитарной точки зрения, именно глобализация -  благо. Поэтому паразиты проводят её всеми возможными силами. И давление с их стороны - невероятное.
artemdragunov: (Default)
Система платит людям за работу, оказание услуг и создание продукта.
Люди зарабатывают и тут же тратят деньги, отдавая системе за услуги и продукт. От квартплат до отпусков.
Всё работает по замкнутому кругу. Элита отсасывает паразитарное на этом дьявольском жернове потребления.
Самое интересное, что именно элита владеет всем тем, что вращает этот круг потребления.

Случилось такое, что люди перестали отдавать системе все деньги, или хранить у неё, а стали часть денег отдавать другой системе, скажем тратят отпускные не в своей стране, покупают импортное, часть капитала уходит за рубеж.
А элита уже вложила миллиарды в инфраструктуру, то, сё....
Миллионы людей. Миллиарды денег. И всё мимо.
Внешне всё цивильно, вроде бы классно, но система страдает. Огромные потоки уходят из неё, работая на чужую систему.
Сочи простаивает, а какой то сраный восточный курорт - процветает и на это бабло борзеет и растёт угрозой на югах.
Это беспокоит элиту.

Как вернуть бабло в систему? Создавая конкурента другой системе?
Дорого, долго.
Честно -  всегда долго и дорого.

Самое простое - запретить другую систему. Нечестно, но даром и быстро.

Например.

Чтобы люди не тратили отпускные в чужой системе, надо просто запретить им выезжать из страны.
Запретить можно тоже по разному. Например или просто запретив, открыто, или сделав это завуалированно:  подняв курсы валют, вводя правовые ограничения, делая саму поездку за границу - невыгодной или сложной. И вуаля. Люди вынуждены тратить бабло в системе.
А если в мире создать атмосферу войны, неприязни, ненависти, то можно замкнуть людей только на свою, одну систему.
Называют это по разному, но суть одна.
И опять круговорот бабла в системе, без вывода его за пределы.
Что для любой системы есть большой профит.

Меднэ?

Понимаете теперь часть того, что происходит?
Глобализация убила многие системы, которые уже не могут снабжать паразитарные свои элиты.
И наконец-то до них, этих самых элит,  дошло. Они ведь никогда не блестели глубоким разумом.
И системы делают всё, чтобы опять стать почти независимыми друг от друга.
Кроме разумеется того, что выгодно им до сих пор.
artemdragunov: (Default)
Национальная или региональная самобытность и автономность - это базис ментальной культуры, самосознания, и самоопределения огромного числа человеков на этой планете. С другой стороны, шарик делится на страны гегемоны и остальной, так называемый "малый" мир, который стремительно пожирается этими гегемонами. И примеры мы видим каждый день и час.
Чтобы выжить и сохранить своё, близкое и не стать в итоге индо-китайцем скажем в шестом поколении, малым народам, странам и близким к ним придётся делать то, что единственно позволит им выжить - включаться в гонку вооружений и постараться стать страной-колючкой, ядом, который не только опасно глотать, но даже рядом соседствовать. Именно это спасло пусть несвободную внутри Северную Корею от поглощения гегемонами и не спасло других.
Так как малым странам и народам не потянуть технологии омп или традиционного сдерживающего аналогичного, им приходится идти на поиск нового, мощного, от эфирного и даже вуду, до биологии или хайтека. Что рано или поздно вызовет новый виток совершенно новой гонки вооружений, итогом которой станет или война с целью его уничтожения или наличие такой массы такого вооружения, что от этого яда не будет свободного места на планете.....И тогда надо будет только молиться, чтобы к власти не пришёл кретин с манией величия или безумец.....
В истории человечества уже были такие примеры, остатки которых мы и наблюдаем в качестве доисторических артефактов и всевозможных пирамид....
artemdragunov: (Default)
Большинство хомячков, в простой жизни вполне клёвых и добрых людей, со своими завихрениями, но людей, почему-то считают что мир делится на запад, восток и т.д..
Это самое большое заблуждение которое только может быть. Нет никакого запада или востока. Есть Они и мы. И многие из нас хотят стать ими. И иногда у Них случаются разборки, по которым самые крутые из Них, решают убрать самых одиозных - Каддафи, Ким чен Ира, Мубаракка, Фиделя, Чавеса, Лукашенко, Ахмадинежада и любого, у кого есть имя и некая аура, которая выделяет его из толпы одетых в тёмно-серое президентов и эффективных менеджеров,  со временем и всю среднюю азию и т.д...
Я не хочу судить хорошо это или плохо - это объективная реальность и всё зависит от целей Конгломерата наций и его задач. Мы не владеем всей информацией и не знаем что стоит за этой чисткой рядов глав государств - там может быть как новый всепланетный договор секретный, а может и прибытие аргонского флота - всё что угодно. Но факт налицо - идёт зачистка глав государств хоть с малейшим намёком на диктаторские замашки и в Африке и в Азии....
И то что случилось в северной Африке - скоро пройдёт волной по всей Азии, Средней Азии и т.д... После чего в мире появятся первые зачатки первых супердержав - Россия, Европа, Америка, Ю Америка, Большой Дракон, Индия, земли Ислама, Австралия и Африка - как склад и кладовка для остальных...
artemdragunov: (Default)
Всё больше убеждаюсь в том, что все те разговоры и прогнозы, что велись на заре постаналоговой эпохи на разных музыкальных форумах ( как правило с приставкой pro) - начинают сбываться.
Мало того - они уже сбылись. В данный момент идёт колонизация, масштабная и безжалостная. Которая вынесет в удалённый сортир истории мощным цунами весь элитный кропотливый труд редких мастеров и ремесленников сделав его ещё более редким и элитарным. Я довольно тесно общаюсь с медиамиром и в курсе всех его новинок, инноваций и т.д., но поражают масштабы и скорости внедрения технологий.
Их тысячи и они уже повсюду. Не понимаю как можно этого не замечать или делать вид что это нас не касается?
Ну вот возьмём топлист продаж компьютерных игр и т.д. Я не буду говорить о WOW или других "коллофдьюти" и няшках, которые всего лишь за десяток-полтора лет, под мощный ржач "олигофренов от аналога" превратились из кустарного китайского ширпотреба уровня приставки Дэнди в индустрию в три раза превышающую общий обьём всей киноиндустрии планеты... Нет.
Я возьму лишь одну позицию из топлиста - цифры продаж игр наподобии Гитархироу, рокбенд и абсолютный хит нынешнего месяца - X-Фактор в исполнении для всех консолей и писи...
Достаточно один раз включить это и хотя бы полчаса поиграть - и становится ясно, до какой степени смешны те "серьёзные" разговоры, которые мы ведём здесь годами, пытаясь что-то изобразить жонглируя терминами типа "трек", "песня", раскрутка.
Люди? Какой ютюб? Какой сайт? Какой Налич? Какие слайдшоу? Какая нахрен раскрутка?
Проехали !!!!!!
поздно....
Надо выбросить всё из голов и перезагрузиться....
Короче. Вот выводы после общения и знакомства с некоторыми новыми фишками.
1. Каждый новый телевизор продаваемый в магазине - не есть телевизор, а есть по сути медиацентр оборудованный доступом в сеть, а значит - скоро на этих экранах будет то, что в сети и что на виду в ней- начиная от ютюба, кончая видеоподкастами, причём в полном интерактиве.
2. Все новые игры типа Х-Фактор, Караоке-стар, Рокгерой, рокбэнд, гитархироу и т.д. - оснащены модулем онлайн вывода и глобального контентного отбора, что означает, что в игровых центрах этих игр будет скапливаться огромная часть общей информации по будущему контенту, а точнее - область конкурсов, отборов, кастингов и т.д. постепенно перемещается не только в сеть, а уже по сути работает на Нинтендо, Сони и Майкрософт. Пока всё реализовано в игровом плане, но я предчувствую глобальные кастинговые центры и уже попой их чувствую. Ютюб, Сони, Нинтендо ну и ещё парочка монстров, которые будут собирать по всему миру сливки талантов, высасывая таланты из сети не заставляя их обладателей даже отрывать жопы от диванов. Мало того:
3. Не за горами глобальные игрища типа Х-Фактора, но реализованные полностью онлайн, но не в игровом плане как сейчас, а в серьёзном виртуальном исполнении. Сидишь на диване, бренчишь на гитаре - а тебя в онлайне смотрят миллионы и голосуют рублём, и в случае удачи и наличия таланта или умения понравится публике - тебе отвалитса кусок от общего пирога.
4. Телевидение всё больше становится лишь площадкой обеспечивающей некие технические услуги для сети. Т.е. по сути - ТВ сегодня, да и радио - это хардверный плагин для виртуального кира, хотя совсем недавно было наоборот.
5. Технические средства уже сегодня позволяют полный интерактив, причём в высочайшем качестве и довольно недорого.
6. Уже есть техническое решение музицирования онлайн в реальном времени - не за горами первые массовые концерты и зрелища.
7. Новый монстр глобальной медиагоргоны уже родился, скоро встанет на ноги и понесётся вперёд ломая всё вокруг.
8.  В ближайшее время будет возможен выход в эфир, вернее - вывод на экраны домашних медиацентров, любого аккаунта с фейсбука или твиттера и т.д., и роли фильтров тут будут играть как раз те медиацентры, которые оформляются уже сегодня - ютюб, игровые центры и т.д..
Чтобы не проспать ситуацию, надо срочно создавать такие отечественные центры

Я это к тому, что очень бы хотелось не оказаться в хвосте, а вернее под хвостом этого монстра.
И да... Не мог бы без этого, чтобы не написать.
В 1999 году я лично послал письмо с этими идеями Эрнсту, паре наших и паре немецких шишек с тиви.
Ответ пришёл лишь от одного - немецкой компании SWR - они весело сообщили мне что смешно сбрасывать тв со счетов ради какой то "игрульки" в которую по модемам могут рубиться десяток очкариков..... Сегодня та фирма в полной жопе, но я почему то не очень этим огорчён:) Вот такое я медийное гнильцо:)))
Всем чмоки:))
Ваш Артёмка:))

Profile

artemdragunov: (Default)
artemdragunov

June 2017

M T W T F S S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 2930  

Tags

Page generated 22/07/2017 20:40