artemdragunov: (Default)
Долго думал о подобном.
Ну смотрите. Переименовать улицу.

Считаю, что было бы справедливо:
1. Сначала опросить и проголосовать жителей этой улицы.
2. Если они ЗА  - то потом голосуют и опрашивают жителей населённого пункта, где эта улица, так как улица.
3. Если есть резонанс и необходимость  - опрос и голосование страны, где расположен населённый пункт.

И так - по каждой проблеме.
По цепочке  - индивидуум, семья, род/община, территориально/административная единица, населённый пункт, регион/область, страна.

Надо учитывать следующее. Пример.
Вся страна хочет назвать улицу "Козлинная"
Хотя жители не хотят этого. Провести референдум в стране и переименовать? Несправедливо.
Начинать надо с жителей. Если они за  -то тогда дальше по цепочке....

И законодательно развести полномочия на то или иное между регионом, местным, центральным и т.д...
Если нет закона или правила - судебное заседание и судебный ПРЕЦЕДЕНТ, пока он не отменён вышестоящим или принятием Закона.


_
artemdragunov: (Default)
Давным давно, в одном южном портовом городке, был огромный двор.
По сути это был весь городок, кроме жилищ. Даже подъезды -  были двором.
Все так и говорили - "пошёл во двор, играть".
Иди свищи потом.....От порта до стройплощадок....
И таких дворов в стране было тысячи, и страна была огромная.

И на этом дворе были некие правила, которые нигде не были прописаны, тем более в Конституции, но соблюдались железно.
И крайне эффективно, так как было это дворовым законом.
Можно было смеяться над сверстниками или молодняком, называть их дураками, давать щелбанов, поджопников, драться, рубиться до первой крови ( закон).
Но нельзя было бить лежачего ( закон), и куча других нельзя. Например нельзя было трогать семью, девчонок и т.д.
Но главное нельзя:  - поминать маму противника или близких, особенно матом. Особенно если кавказец или ещё какой взрывной характером.
Это было табу. Кровное оскорбление.
За такое оскорбление можно было словить перо. Много людей ушли на малолетку именно по этому....Некоторые ушли на тот свет....

Прошло время. Все эти дети выросли. Вместе с этим дворовым законом.
И стали управлять странами, экономиками, предприятиями, организациями, подразделениями и т.д.
Но он, закон - действует и сейчас.
Поэтому можно про уточек, виллы, дачи, яхты, коррупцию, разборки, драки. Можно про любовниц, квартиры в Праге, нули на счетах.
Но нельзя матом, особенно про маму или близких. И нельзя семью.
Это до сих пор табу. И до сих пор наказуемо.
Но хипстеры не имели дворов, кроме фермы в социальной сети. И не играли в ножички, альчики, не дрались в подворотняк и не бились район на район.
Разве что в танчики или каунтерстрайк.....
Поэтому понятия не имеют о Законе Двора.
И иногда нарушают его.
И их наказывают.
Жёстко.

Вот я сейчас разъяснил и надеюсь, что нарушений Закона будет меньше, а значит - и жертв Дворовых Разборок.
Как мы все знаем, незнание закона, не освобождает от ответственности.

Бдите.

Ваш, Весёлый Сказочник....

______________________
artemdragunov: (Default)
Не будет в государстве порядка, стабильности и благополучия, если его представители ( государства, в смысле) - нарушают Законы, которые сами же и принимают и требуют чтобы их исполняли остальные граждане.

В последнее время огромное количество менеджеров управления со стороны власти и большое количество оппозиционеров призывают к неконституционным шагам.
Наболтали на несколько пожизненных сроков.
Я понимаю, если бы это была радикальная оппозиция или революционеры, но это как правило - представители власти, правящей партии или провластной.
Где двушечки?
Почему одни сидят за уличную прогулку или почти за слово "русский", а другому за призывы изменения строя - ничего?

Не по совести это.

На месте Путина - я бы запретил нахуй всем чиновникам вести твиттеры-клиттеры...
А то раскачивают лодку, потом сами же в неё блюют и вопят - что воняет.....
Любой государственный чиновник должен дать подписку о неразглашении даже частного мнения в публичке или соцсетях. Или - нахер из чиновников...
Или хотя бы - если спровоцировал скандал - пусть уходит автоматом в отставку.
Тогда научатся думать, прежде чем твиттить или чирикать в соцсетях....
artemdragunov: (Default)
Ребят. Спорщики:))) Диалектики и полемизаторы-ассенизаторы:)))

Учитесь следовать логике.

Начинать строительство чего либо, не важно чего, надо всегда с простого  -   ВКЛ  ВЫКЛ, далее двоичным кодом.

Пример.

У нас проблема. Нет музыкальной индустрии в стране. А значит нет тяги, как в турбинах....
На западе она есть. Плохая, хуёвая, НО ЕСТЬ. И значит есть тяга. У нас же - нет. У нас клановые местечковые тусовки и случайно-половые связи называемые шоубизом.
Поэтому:
Начинать надо с того - ЕСТЬ или НЕТ.
Если решён вопрос с ЕСТЬ - переход к решению проблемы:
ХОРОШО -  ПЛОХО.

Вы же начинаете с проблемы ЕСТЬ или НЕТ.
И констатируя что НЕТ - тут же переходите ко второй строке. Это баг. Это ошибка. Это лажа.

Тоже самое о политике.

Я пишу например, что мир полон долбоёбов, всё плохо и планета развивается не так, как надо.
Тут же возражают, и утверждают, что всё развивается нормально и вокруг мало долбоёбов.
Но это не так.
Если бы это было так - мир бы процветал сейчас.
Но он не процветает, это факт, поэтому строка выглядит так:
Мир полон долбоёбов и развивается НЕ ТАК, как надо.
Это логика, парни и девчата.




Понятно объяснил или углубить русский в сторону ненорматива?:))))

_
artemdragunov: (Default)
Напряжение в обществе нарастает.
А оружия у населения - армию можно вооружить.
Да и "Ворошиловский стрелок" все смотрели. И фильм "Брат "

Поэтому нас ждут нервные времена. Порой - очень нервные.

Бдите и берегите нервы.
artemdragunov: (Default)
Так как технически он не выполним, скоро примут поправки.
Сохранять данные будут не всех пользователей, а только тех, на кого укажут сооответствующие органы и списки.

Для этого и принималось.....

Всё.

Я скоро на завтрак.
Всем доброго утра.
artemdragunov: (Default)
Температура тела - 36.6. В среднем.

Когда за бортом 30 - позволительно не больше 6.6 градусов в стакане.
Когда за бортом 10 - можно до 26.6.

Когда минус 10 - до 46.6...

Никогда не пейте больше температуры тела, считая сумму температуры окружающей среды и градуса в стакане.

Дарю человечеству этот закон, который сохранит здоровье и настроение.

__
artemdragunov: (Default)
В рамках своих диктаторских мечтаний, запускаю с первого числа проект виртуальной страны, и её создания с нуля.
В рамках реалити шоу - будут ежедневные указы, дискуссии, обсуждения, голосования,  указы, законы, положения и подетальный план ежедневного строительства государства нового типа, справедливого, удобного, кайфового, сильного и продвинутого.
Для этого зарегистрировал сообщество, а со временем переведу на собственный домен.


http://restunga.livejournal.com/

Каждый из нас может стать виртуальным участником проекта и принимать участие в жизни этой виртуальной страны.
Мы пройдём весь путь - от начала и до конца. Примерно год-два....


______
artemdragunov: (Default)
Вступаю в дискуссию с френдом и заодно - с великими:)))

Тут закон Парето.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%BE

Тут мой принцип Великой Эмпирической Дюжины.

Все события в нашем мире регулируются кодом, зависимым от числа пи, золотого сечения и принципа Великой Дюжины -  коэффициент 12.
1 к 12. Или 12 к 1.
artemdragunov: (Default)
Постараюсь объяснить на пальцах суть проблем сегодняшнего мира.
И попробовать поискать варианты выхода из этой мерзкой штуки....

Во все времена на планете жили люди с различными убеждениями, основанными на личных наблюдениях, вере, догмах и т.д...  Не важно.
Важно то, что всегда были правые, левые, центристы, ультра, радикальное, религиозное или наоборот и т.д. Вплоть до себяёбов...
И всегда были столкновения догм, догматик, убеждений, платформ, движений, взглядов, идей и т.д.
Даже в простых семьях сегодня можно спокойно наблюдать политические или идеологические расхождения.
Побеждала сила, она и вносила правила, поддерживаемые силой, заставляя остальных подчиниться или хотя бы не сопротивляться и терпеть.
Со временем в мире утвердилась догматика превалирования большинства, подкреплённая правом применения силы им.
И если бы это было бы реально так, возможно мир жил бы в относительном спокойствии, пусть и не в согласии.
Но...

Но реальность такова, что реально управляют миром и устанавливают правила -  не большинство, а конкретные индивидуумы, а их возможности подкреплены ресурсными инструментами и главное - правом применения силы. И вот тут есть разнобой. Как левое, так и правое, как ультра так и т.д. Грубо говоря, декларируемое "большинство" на самом деле - всего лишь индивидуум, или пара индивидуумов, с вполне определёнными взглядами, идеями и т.д. Оно и рулит.
Т.е.- по сути всё то, что происходит на бытовом уровне, но закреплённое фантомом якобы большинства. И поддерживаемое силой, основанной на ресурсном доступе.


Вторая проблема -  чем дальше в лес, тем больше дров. Чем развитей цивилизация в техническом плане и плане индивидуальных прав и свобод - тем шире и ярче палитра красок.
И каждая краска мечтает подавить остальные, так как считает что именно она права.


Третья проблема, самая важная. Красок всё больше, они всё ярче, агрессивнее, а палитра  -  та же самая....
Дело в том, что все эти краски, мнения, убеждения, платформы, партии и люди, живут в одном физическом мире. В едином пространстве и времени. И чем развитей технологии, например коммуникации, транспорт и т.д. - тем этот мир уже, теснее, плотнее.
Поэтому -  борьба на всех уровнях. Каждый ведёт свой "кампф", оправдывая это тем или иным.
Всё закипает, доходит до определённого уровня, взрывается, потом всё начинается сначала и так по циклам. Если не тысячелетия, то столетия-  уж точно.

Как вылезать из этого?
Тут два пути. Первый - создавая условия необходимые для индивидуального роста каждого, с последующем сплавом идей в общечеловеческое. Что практически невозможно, учитывая работу паразитарного, разницу менталитетов, уровней культуры и т.д.
Для роста нужны условия - стабильность материального, доступы к общечеловеческим ценностям, каналы просвещения и т.д. И главное - время. Много времени.
Это как раз и мало.
И второй путь - создание в меру изолированных друг от друга миров, с последующим развитием их и подтверждённым результатом того, какой из них лучше.
Подчёркиваю - не государств и стран, а именно миров.

Исходя из этого есть вариант рассмотреть идею изменения концепции развития общества и переход от модели " управляющее большинство и один закон для всех и каждого" на модель  "несколько базовых миров и свой закон для своего мира", включая попытки создания реально физических миров, интегрированных в единое пространство и время. Например выдать левым, правым, ультралевым, ультраправым, центристам, религиозным и т.д. - определённые равные базовые условия,  для создания выделенного мира, в той или иной форме.
И посмотреь как будет развиваться то или иное общество в реале.
Дело в том, что виртуально такие миры уже созданы. Все эти идеологические платформы, партии, движения и т.д. -  это и есть эта модель.
Но не воплощённая пока в форме реальной инфраструктуры развития, проживания и т.д...

Я предлагаю дать возможность каждой крупной партии, движению, идеологии, религии( кроме десйтвительно реально опасных) - дать возможность развиватъся параллельно основному обществу. Создавая кластеры.
Не путать с гетто, хтоя принцип появления последних - именно результат описанных мною проблем..

Вы спросите, а как это работает?
Поясню.
Вот имеем сервер. Дата-центр и платформу дневников и блогов. На ней размещены блоги как левых, так и правых, как религиозных, так и атеистов. Полная палитра различных идей, миров, идеологий. Но все работают на одном сервере, подчиняясь на определённом уровне своим правилам и законам, а на другом - базовом о общему закону сосуществования.
Грубо говоря - есть уровень базовый - для всех.
И есть уровень индивидуальный.
Примерно как в ЖЖ.

Мы же не лезем и не обсуждаем принципы настройки серверов и внутренних технических дел в дата-центре? Мы только устанавливаем правила своих блогов.

Вот примерно по этой модели можно строить и физический мир.
Надо росто осознать, что планета - это наш дата-центр, без него не будет нас. Страны и государства - это диски, кластеры, серваки.
А вот мы - это блоги.



Проблема в том, что мы все живём по усреднённым законам, которые уже мало устраивают всех. А можно попробовать жить каждый по своим законам, не нарушая чужих, но уважая несколько базовых, которые и создадут основу нового мира..


Конкретика в следующих постах.

Profile

artemdragunov: (Default)
artemdragunov

June 2017

M T W T F S S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 2930  

Tags

Page generated 24/07/2017 00:32