artemdragunov: (Default)
Быстро увели потоки в нужные стороны....
Даже на позитив переключили.

Или стороннего подключили? Тоже вариант. Если бы спец был - он бы не допустил лажи....
Скорее всего приглашённый исправил..
artemdragunov: (Default)
Народ удивляется, мол откуда столько радикалов, националистов, глобалистов, анти, про, сталинистов, ленинистов, монархистов, религиозных фанатиков, упёртых атеистов,  откровенных фриков, фашистов, маньяков и т.д.

Оттуда, откуда и всегда, просто раньше не было сети. Они были всегда и будут. Но в сети - появилась площадка под это всё.

А сегодня, она даёт великолепные шансы на разного рода реванши, месть и т.д.
Сеть уникальна тем, что в ней нет доминирования одного клана, одной идеологии или направления.
Это в реале власть, конкретная персона с конкретной установкой, подавляющий остальное или позволяющий разное в определённой степени.
В сети этого пока нет и поэтому тут война, разборки, наезды и срачи.

Это создаёт проблемы, не спорю.
Но главная проблема будет, если убрать сеть. Именно сейчас.
Потому, что её поздно убирать или переделывать.
Вся энергия - она уже наружу повылазила. И запихнуть её в консервную банку отдельных голов или хотя бы кухонь - не сможет даже военный террор...
Это всё равно, как загнать в лопнувший шарик находившийся там воздух...

Единственно, что может устаканить разбаланс -  это реальное, конкретное, прикладное дело или развитие.
Результат его.
А информационно всё это подавить  - не получится.
Древние хорошо это понимали, поэтому и придумали про воробья и слово.
В информационном смысле.
Инфоволна - трудно компрессируется или лимитируется.
Никто же не пытается загнать океан в послушный бетонный мешок, правда?

_____________________
artemdragunov: (Default)
Всё больше набирает вес блогосфера. Некоторые блогеры или блогерские команды - уже превзошли федеральные СМИ и крупные информационные ресурсы по объёму аудитории или интереса к контенту.
И это понятно. Техническая революция свершилась, люди всё реже удивляются техническим прибамбасам и финтифлюшкам, и всё больше внимания уделяют сути контента, а не его форме или упаковке.
Блогеров читают, они интереснее чем некоторые СМИ или другие корпоративные дела, так как более подвижны, мобильны, оперативны и креативны.
Даже не смотря на хипстеризм и частое отсутствие признаков интеллекта. Любой захудалый блогер -  интереснее чем современная газета или журнал. Это уже факт.
Население в целом стало глупее, но уже не так поддаётся красивым фантикам.
Поэтому выживают или скромные и талантливые или навороченные и богатые. Середняк вымывается.
Удивить и приковать внимание аудитории можно или талантливым, добротным контентом( его сутью) или с другой стороны - прорывными технологиями, техническими наворотами и т.д.
Редко когда два этих мира сливаются в единый. Но тем не менее.
Люди не удивляются уже навороченным эффектам, киношным фокусам, крутым картинкам и дорогой технике.
На сегодня, все эти редакции с их сотенными штатами, бюрократией, бухгалтерией, цензурой и т.д. - не имеют ни малейшего шанса выдержать конкурентную борьбу за аудиторию.
Поэтому цепляющиеся будут всё ближе лезть к кормушке, официальной и требовать запрета сети или блогерства.
И чем больше они это будут делать -  тем больше людей будет сваливать от них в сторону блогосферы.
Помимо всего, идёт естественный прирост сетевой аудитории.
Это как с телевидением. Шанс на выживание имеют только сериалы, спорт и крупные, навороченные шоу. Ну или специфическое для фриков.
Всё остальное -  не только уже не рентабельно, но и неинтересно аудитории.
Аудитория телевизора стареет и с каждым годом всё меньше, а вот аудитория Сети - растёт и примерно через 20 лет выйдет на максимум - каждый житель планеты будет в ней представлен тем или иным Аватаром.

Но скоро нас ожидает много метаморфоз в Сети. Как только в неё польются огромные деньги, а большие - уже начинаю заливаться - самые яркие представители блогосферы тут же обзаведутся командами, потом и штатом сотрудников и т.д., что по сути является некой метаморфозой и конвертацией и тюнингом традиционных СМИ.

После чего начнётся перенасыщение рынка контентом, привыкание к нему, и как следствие - отторжение.
И возможно маятник качнётся в другую сторону.


_
artemdragunov: (Default)
Чтобы не было недопониманий, подведу краткую черту:

Сон, интуиция, дежавю и т.д.  - это проекция одного из сценариев мультивариантного будущего, развития настоящего или их куска, , по сути - наводка, баг системы или умышленно-получаемая подсознанием информация. Получаемая с помощью базисного эфирного "языка" обмена информацией и привязки к эфирному полю, но интерпретируемая нашим Сознанием на базе образов, специфичных, персонализированных  и индивидуальных для каждого индивидуума.
Наше Сознание вытаскивает и оперирует складируемой в архивах памяти информацией в виде образов, которые построены на визуальных, аудио-оптических шаблонах или мыслеформах, выстраиваемых на протяжении жизни на базе получаемой из органов чувств информации и шаблонах..
Лично для меня, усреднённая длительность "сбычи" снов -  от трёх недель до трёх месяцев, примерно лунный месяц, что разумеется зависит от гравитационных дел, астрономии, личных заморочек и характеристик моей системы и её взаимоотношений с эфиром.
Грубо говоря, наше подсознание имеет доступ к не сильно от нас отдалённому будущему, с примерной задержкой в отношении к сознанию: - в лунный месяц, иногда сутки, иногда до пары лет.
Т.е.., упрощённо - наше Подсознание шагает впереди нас ( Сознание) по шкале времени и в пространстве, и конкретная величина сильно зависит от условий нашей системы, характеристик нас самих, астрономии и т.д.
Иногда наше Сознание в результате умышленных или неумышленных действий, бага системы, аварии её и т.,п, получает доступ к архивам памяти или даже потоку обмена информации Подсознания с мировым, глобальным Эфиром.
Это и проявляется сном, интуицией, эффектом дежавю и т.д.
Эта связь Подсознания и Сознания - важный защитный элемент Организма и Души, по тем или иным причинам мощно блокируемый...
И я даже понимаю, почему блокируем.

Прогнозы же - это аналитическая вариация просчитываемая только Сознанием, выстраиваемая на причинно-следственных связях и логических допусках,  и сроки тут зависят от тех событий и условий, о которых и идёт речь в анализе или прогнозе и никакого отношения к снам и сновидению не имеют.

Надеюсь пояснил.

Всем обнимашки.

Я спать....Вернее - уже сплю. Пост спостила автоматика. Что есть хорошая и полезная фишка ЖЖ.

Когда меня не станет, вы ещё долгое время будете читать мои посты и срачиться, срачиться и всем будет весело....:))))))


Обнимашки чибурашки:)))
artemdragunov: (Default)
Я вижу во сне только информационные отпечатки эфира, а не реальные события.
Т.е, если говорить простым языком - Я вижу РЕАКЦИЮ на события, а не сами события.
И сны - это и есть эфирная, информационная волна, последствие, реакция, на/ и/или исходящая от разных источников-событий, расположенных во времени и пространстве и даже вне их.

Это примерно, как видеть волны от брошенного в воду камня, не видя самого броска или камня.
Как слышать гром грозы, которая ещё в десятках километров от тебя.
Как чувствовать ударную волну взрыва, который не видно...

И если снится например смерть какого нибудь диктатора или революция в соседней стране, то возможно это всего лишь информационный бум, всплеск, спровоцированный простым фейком или информационной уткой.

Ни одно событие или реальный случай, не может быть "увиден" или "прочитан", если оно/он не имеют информационного отпечатка, а для этого надо чтобы как минимум один мозг( вернее - Сознание) это событие зафиксировал.
Чем больше Сознаний фиксируют какое либо событием, даже если оно фейк - тем мощнее волна и её воздействие на чувствующих её.

Вот так всё просто, мои кромвели...


__
artemdragunov: (Default)
Одним из лучших примеров работы информационных привязок и кода являются бренды, они же, говоря русским языком - торговые марки или названия.
Суть явления в том, что вся информационная сущность, наполнение, база знаний и архив памяти загоняются под одно короткое слово или фразу, легко запоминаемую и которая является простой закладкой в архивах памяти, этакой сноской, ссылкой. По сути - это ассоциативная привязка, закладка, сноска и одновременно шапка, скрывающая довольно обширное наполнение.
Вместо того, чтобы тащить в эфир всю информацию и кучу файлов и деталей, достаточно распространить саму шапку, она же уже достаёт необходимое на уровне подсознания. Но вот привязки и постройка такой системы может занимать много времени или объёма работ.
Каждая информационная деталь, событие, явление должно быть закреплено именно под этой шапкой.

Наше сознание и память имеют внушительный потенциал, но тем не менее ограничены определёнными условиями и ограничениями. Мы способны запоминать много, и расширять нашу память, но это требует тренировок, что не всем подвластно.
Поэтому сознание довольно ограничено в количестве хранимых ссылок, да и подсознание иногда лениво. Поэтому количество таких сносок/ссылок ограничено и место в рееестре и регистрах заполняют те вещи, которые ведут на наибольшие объёмы памяти или которые мы сами считаем важными фаворитами.
Это как список фаворитов в браузере, где среди фаворитов всегда есть свои фавориты..
Дело в том, что сознание довольно ограничено объёмами запоминаемой информации. И хотя подсознание прилежно архивирует всё, что фиксируют органы чувств, сознание создаёт свои списки обращений только к тем вещам, которые считает важными или нужными. Бренд помогает экономить место в нашей оперативной памяти, создавая простую привязку на весь материал, хранимый уже в подсознании.
По сути наше сознание - это образный плейлист, обращающийся к файлам, хранимых на совсем другом носителе. Он, этот плейлист не требует огромного объёма памяти, в сравнении с например объёмом самих файлов.
Объединая многие файлы в образный бренд - мы создаём закладку на них. Структурируем их, создаём каталоги, что улучшает скорость обращения к ним и их поиск.



Именно поэтому появился например такой феномен как группы в музыке. Это более информационная технология, чем простое корпоративное творчество.
Прощее запомнить сто названий, уже имеющих некие привязки на то или иное, чем запомнить например имена пяти тысяч людей, в этих группах состоящих и никаких привязок ни на что не имеющих......

Многие не понимают значение и мощь таких технологий и игнорируют их, особенно в творчестве, между тем, именно создание такой информационной привязки может сыграть в нём позитивную роль.  Чем больше усилий вложено в создание привязки  - тем выше место в условном реестре или регистре сознаний.
artemdragunov: (Default)
Подобные вещи звучат сказочно, хоть и заманчиво. Вроде бы - не время для подобных задумок.
Но если понять что такое информационное поле, знать как работают цифровые технологии, и принять теорию эфира, базовой частицы и теорию информационного поля Драгунова, то вполне можно начинать думать и о подобных технологиях.
Если принять как базовое, что наше тело -  это просто набор базовых частиц, формируемых определённым алгоритмом, программами и шаблонами информационного поля в определённый набор элементарных частиц, клеток, атомов и молекул и управляемых информационным потоком или Фантомом, то можно предположить, что возможно сделать информационный слепок, клон подобного нам. Мало того, его можно передать на расстояние и во времени, просто формируя подходящий набор частиц и подключая к нужному управляющему потоку.
Синтез или клон материи по заданному информационному шаблону или образцу.
Репликация частиц и клеток, материи и информационного.

Представьте себе компьютер, который может снять клон своего информационного Фантома, и полную схему самого себя, а потом, передающий его на расстояние в виде инфопакета с возможностью на месте, из подручных материалов 3д печати хардового, с последующей установкой клона софта.

Так и тут. Снятие информационного отпечатка с репликанта, от днк вплоть до частицы бога, перенос инфы, и синтез или материализация имеющегося хаотичного массива базовых частиц эфира в клон репликанта, с переподключением или клоном управляющего потока.
Так как эфир есть везде и он одновременно и вся Вселенная, то проблем с частицами - нет. Они есть всюду в достаточном количестве.
Просто нужна информационная Матрица и методики её снятия, передачи и генерации реплик.
Но перенос файла с компа на комп, на расстоянии - уже первый шаг в нужном направлении.
Суть то та же самая. Информационная матрица, укладывающая в определённый порядок базовые частицы, в нашем случае - программный код, числа и цифры.
Модуляция и ремодуляции эфира, волны и т.д...

Упрощаю.
Определённое воздействие на базовую частицу, может превратить её в часть или одну из элементарных частиц, атомов и т.д.
Грубо говоря, берём частицу бога или много частиц, применяем к ней информационный шаблон или матрицу, определённая методика и вуаля - у нас уже есть атом водорода или молекула воды. Или даже много молекул. Целый кувшин.
Потом применяем к этому кувшину ту же методику, но другую информационную матрицу, видоизменяющую атомарный и субатомарный состав и вуаля - у нас уже кувшин бордо или хереса.
Вы скажете сказка?
Нет.
Я ЛИЧНО ВИДЕЛ ЭТО.
И даже пробовал.
И это не было гипнозом.
Тот парень из Галлилеи - действительно умел это делать.....


Меднэ?

_
artemdragunov: (Default)
Поясню человеческим языком.

Миром правит не политика и даже не женщины, а финансовые интересы. Всё остальное - производное или инструменты.
Миром управляют не политики, не корпорации, а кланы. Которые и управляют остальным.
Жизнедеятельность и жизнеспособность кланов зависит от благосостояния их и главное - от бесперебойности поступления ресурсов. И главная статья расходов любого клана - собственная безопасность...Она жрёт много.
Меняющийся и хаотичный мир требует всё больше вложений в растущие интересы кланов, а ресурсов перестаёт хватать.
Кланы поэтому воюют между собой примерно так, как делали это 10 000 лет назад, 5000 лет назад , 1000 или 100.
Войны кланов мы и воспринимаем как геополитику, так как используются различные интересы.

Сегодня в мире идёт борьба за ресурсы и инструменты влияния между десятками кланов. Это борьба вылилась в новую индустриализацию и перезагрузку логистического.

У каждого аналитика есть свои цифры. Слухи о золотом миллиарде - рождены не на пустом месте.
На планете миллиарды населения, которые по мнению элит - лишние. Для поддержания нынешнего уровня производства и потребления достаточно нынешней ситуации и условий.
У планеты есть ресурс прокормить всех, но нет плана как и чем занять.
Война кланов даёт возможность как сокращения населения, так и перезагрузки модели потребления, списания излишков и начало новых производстве. Это как нехватка памяти в компах. Когда буфер заполнен, иногда помогает новый старт.
Но рано или поздно надо проводить или чистку или апгрейд.
Понимание этого - вызывает ещё более агрессивные войны.

По моим вычислениям, коэфициент работающий на этой планете кратен 12 и его производным - 3, ,6, 9...
Иногда округляют до 10, для облегчения счисления в десятеричной системе.
Поясню.
В основе эфира - базовая частица. Называемая иногда частецей Бога.
В основе физики частицы - математика, пропорции, колебания, . Это математика имеет число, цифру.
В разные эпохи и разных условиях у планет, как крупных материальных объектов эфира - своя базовая математика, частота и все производные.
Сюда входит всё - от золотого сечения, до законов пропорций и т.д...Математика, а не случайность.
Хотя случайность и Хаос - основа жизни.
По моим вычислениям, мир мог бы поддерживать нынешний уровень технологий и развития обходясь даже полумиллиардом населения.
Нынешние же технологии обеспечивают такой уровень развития, что по сути делают лишними примерно 5 миллиардов населения.
Как пример - такой континент как Африка, который нужен современной элите лишь как крупный склад ресурсной базы, но население которой - лишнее ( с точки зрения элиты, разумеется. Хотя и не только элиты)


Я не верю в дружелюбность ни одной страны мира, так как любой страной мира управляет клан или кланы, а главная задача клана -собственная безопасность и финансовые интересы.

Западные и другие крупные страны играют по всем правилам - как публичным, так и закулисным, но ещё чаще играют не по правилам.

Россия проигрывает информационную войну не потому, что иногда ведёт неправильную политику или совершает ошибки, а всего лишь потому, что в публичном эфире её представляют не совсем адекватные люди, даже если ею и управляют вполне адекватные люди. Разрыв образов - и приводит к проблемам восприятия. Если бы все те же решения в стране, которые сейчас принимаются тут, пронимали бы не нынешние люди, а люди, уровень доверия населения к которым значительно выше - было всё тоже самое по сути, но информационно воспринималось бы совсем по другому.

Грубо говоря. Пример.
Ваша задача решить кто прав и кто виноват. Вас вызывают на разборку. Там группа гопников, разбитые биты, машины, последрачие, все в крови, и группа очкариков, тоже все в крови, работники НИИ Ботаники Академии Наук... Первые говорят что ботаники на них напали и зверски избили, вторые собирают разбитые стёкла линз очков и мямлят, что ничего не делали, но на них напали.
В подавляющем количестве случаев решение будет не в пользу гопников.

Хотя правда может быть совсем не такой, какой её привыкли видеть. Предположим на самом деле гопники - не гопники, а просто работяги, выглядевшие как гопники, а ботаники - золотая молодёжь, формально работающая в Академии Наук, мастера спорта по карате, дзюдо, боксу, и просто решили потренироваться на живой груше.....

Подмена происходит не по сути, а лишь на информационном восприятии образа.
Так вот. У России сейчас не совсем "умный" образ. Особенно внутри страны.
Не было бы в эфирах глупых вездесущих попов, милоновых, мизулиных, всего медийного мракобесия, а на постах сидели бы умные дядьки с умными глазами, по сравнению с которыми Путин - просто мальчик - и восприятие образа было бы совсем другим.
Это касается и других стран, например штатов. Маккейн и Обама - не играют на пользу стране, как не играл "идиот" Буш, хотя возможно решения и были в пользу страны или вполне хитрые.....
Особенно разрыв информационных образов и наполнения заметен на Украине. Ощущение цирка, а не управленческой элиты.
Это и вредит странам на всех уровнях.
Это погубило например Грузию в её реформах. Слишком много цирка.

Чтобы исправлять это - есть два пути:
1. Идти по пути слона в посудной лавке и забетонировать образ "медведя", "идиота", слона в посудной лавке", "жандарма" и т.д...
Как это делали всю жизнь штаты или некоторые кланы, возомнившие себя цезарями..
2. Сменить элиту, пусть даже косметически, ДАЖЕ если не меняешь политику. Как делает например Швейцария, Скандинавы, Израиль и т.д...Просто создав образ умной страны. Это работает даже если страна по сути глупа и слаба как никогда.
artemdragunov: (Default)
Механику пока не понимаю, но думаю уточним.

И вообще. В фотосинтезе и световых потоках - есть кодированный поток. Включая сети обмена информацией..

Подозреваю что и звук - это не просто так, а волновые передачи( не физика, а информация)
.
Например почему шумит листва и какой в ней смысл? Инфообмен. Информационный поток.

Растения - коллективно-корпоративный разум. Цивилизация.
Так же, как и грибковые.

Грибы, даже те, что внутри нас и жрут нас каждый день -  разновидность сетевого разума.
artemdragunov: (Default)
У каждого из нас есть определённый информационный базис, на основе которого выстраивается наш менталитет, характер, видение внешнего мира, шаблоны сравнений и т.д..
Базис растёт наряду с физическим ростом, подпитываясь информационными потоками.
Многие думают, что они придумывают свой базис или надумывают его, но на самом деле - просто наращивают, слой за слоем, ячейка за ячейкой, впитывая информацию и оставляя в базисе то, что не противоречит ему и дополняет его. Это эволюция сознания.
Хотя изредка случаются и революции сознания. Это когда сам базис, логически просчитывая новую поступившую информацию, разрушает свои же основы, переписывая основные коды.

Как происходит эволюция сознания? Поясню  на примитивном уровне.

Мы сидим в определённом состоянии. Включаем кино. Смотрим, впитываем информацию, шаблоны поведения, разные установки.
Нам нравится герой, его поведенческие шаблоны, мы впитываем это и откладываем слоем в своём базисе, создавая очередной сравнительный пресет. И наоборот в случае с отрицательным.
Потом читаем книгу, тоже самое, потом, читаем блог, соглашаемся с одним, не соглашаемся с другим, постоянно оперируя этими сравнительными шаблонами и сохранёнными в глубинах подсознания и сознания линейками...
Мы общаемся с людьми,  заимствуем некоторые понравившиеся шаблоны поведения или мыслей и укладывающиеся в свой собственный шаблон. Мы начинаем усердно выстраивать модель внутреннего мира, который считаем справедливым, автоматически сравнивая его с окружающей реальностью.
Так выстраиваем определённый фундамент.

Именно поэтому я утверждаю, что любой человек и его творение, предмет его созидания, артефакт созданный им и т.д. - могут оказать явное или косвенное влияние на формирование поведенческих шаблонов ЛЮБОГО, кто напрямую или даже косвенно столкнулся с этим в пересечении потоков.
Такое влияние оказывает любая мысль, слово, ключевая фраза, творение, предмет, артефакт.
Это и есть пассивное информационное кодирование.


Поясню на примере нашего Манифеста, который я попросил обсудить в предыдущем посте.
Как бы он ни был плох, или хорош, но любой, кто кинет взгляд на него или просто разок прочтёт - автоматически откладывает слой в своём информационном базисе, закладывая по сути некоторые закладки, которые будут отныне регулировать и собственные изыскания.
Именно так мы эволюционируем. Именно так мы воздействуем на реальность.
Я знаю, что блог читают несколько персон, стоящих у рулей управления и оказывающих определённое влияние на события, а значит - мы уже заложили в их информационных базисах определённый слой, который начнёт взаимодействовать с их базисом.
И они постоянно  будут извлекать из архивов подсознания эти ячейки.


Вот и всё:))))

Profile

artemdragunov: (Default)
artemdragunov

June 2017

M T W T F S S
    1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 2930  

Tags

Page generated 23/07/2017 02:40