Во первых я ОН, а не ОНА, а во вторых, я бы не торопился спешить с выводами. Почему ты жестко допускаешь только два вывода из этого утверждения: либо необразованность либо предвзятость, да еще и наглая? Есть еще третий вывод - этими словами мог быть озвучен факт разоблачения. А то, что это не совпадает с твоей точкой зрения, не дает права называть кого-то необразованным или наглецом.
А вот в твоем вопросе "кто ,кого,и в чем" как раз налицо передергивание и сваливание разговора в сторону от сути, собственно его вызвавшей. Кто-то. Жириновского. В лицемерии. По моему вполне понятно и очевидно, что имелось в виду.