artemdragunov: (Default)
artemdragunov ([personal profile] artemdragunov) wrote2012-10-11 09:44 pm
Entry tags:

Столбовая дворянка:))))

Вот любят южане быть князьями, отпрысками знатных семей, аристократов и т.д..
Куда ни глянь  - везде Багратионы и мало кто Махарашвили.
Вот и теледива наша стала аристократкой:)))
Статья труха, но последний абзац - кайфовый:))) Последний абзац - это полный пиздец. Вершина журналистского мудаебизма ньюсрульников.
http://www.newsru.com/world/11oct2012/kandelaki.html


Ребят. Гоните это жлобство из голов. Нельзя в 21 веке писать такое в биографиях. Это признак дурачины, гемофилии и классовой сегрегации. Я понимаю что журналист вбросил, но откуда то он эту инфу взял не правда ли?
И да. Покажите хоть одного живого журналиста ньюсрульника. Очень хочу посмотреть в его глаза и задать пару вопросов. Первый будет -  А НАХУЯ?
И знаю ответ. Тот кто писал - наверняка сам из "знатного "рода:)))))

Пересмотрите "Не горюй", олухи мои столбовые...

[identity profile] 7777p.livejournal.com 2012-10-13 10:34 am (UTC)(link)
Я против анонимностей ...потому что это выражение трусости...пусть боятся те кто творит пакости,корумпированые и воры,карьеристы и чинуши...
И если не будет труссостей - не будет и преследований за что либо...
когда вызывали на дуэль и умирали ради чести - тогда анонимность была не нужна...
анонимностью - мы прикрываем свою трусость,а правила разрешающие такое - это правило написанное трусом ,для трусов...
поэтому - например на Одноклассниках - я вести разговор с анонимом не буду,потому что не доверяю,да на труса и надеяться опасно...
Потому я тоже против анонимности - но в данном случае - когда такие порядки на сайте - требовать с отдельных людей - не логично...

[identity profile] fedorov-andy.livejournal.com 2012-10-13 08:09 pm (UTC)(link)
это не требование, это моё личное мнение