Послание Медведю.

Футуролог Артём Драгунов. Послание Медведю.
.

Уважаемый Медведь. Взволнованный предчувствиями новой перестройки, я тоже решил не оставаться в стороне от других футурологов и предлагаю вам свой план и видение Спасения России. Он гораздо проще и дешевле других.
Как известно, главная проблема того, почему мы все в жопе ( кроме ограниченного числа лиц, которые в английском шоколаде, ну и депутатов ГосДумы) - это неумение довести какое либо дело до логического конца, а не просто конца. Неумение оттачивать детали, на первый взгляд второстепенные, приводит к тому, что изначально гениальные и нужные идеи превращаются в ладыкалины и димбиланов, а не в аудиа8 и не в диппёрпл....
Поэтому вот мой план.
1. Полная, кардинальная, молниеносная замена всего человеческого ресурса государственной машины, начиная от милиции и армии, кончая депутатами Госдумы. Как это делается на примере борьбы с коррупцией и реформе милиции - можно научиться у Грузии например и её реформе полиции.
2. Национализация всех стратегических областей экономики и передача её в управление умному, обученному и талантливому менеджменту, а не преданному и покорному.
3. Полный отказ от регулирования малого бизнеса.
4. Отправка на пенсию всех мудаков, список которых я сейчас готовлю. Причём с принудительным их переселением в новопостроенный под Москвой футурологический метрополис Калашникова или оленьи пастбища Якутии.

Конкретные предложения я буду постить в этом моём журнале. Предложения свободны и не подпадают под жадную лапу РАО.....Пользуйтесь на здоровье.
tunguskagrooves.com/forum/index.php
Счастья Вам и вашим близким.


С Уважением, Ваш Артём Драгунов.


Дабы не быть голословным, представляю вам первые два проекта, реализация которых пошла бы на благо не только тем кто их разработал и в них участвует, но и повлиял бы на воспитание и формирование сознания целых поколений, так как проекты помимо иновационной и коммерческой составляющих несут также воспитательно-образовательные функции, так как тесно связаны с научными, интеллектуальными и иновационными  структурами и вузами страны.

Проект "Тунгуска".

Проект "Тунгуска" - это мощный,  комплексный, инновационный, саморазвивающийся центр альтернативного досуга, включающего в себя сложный гибрид научной-фантастики, спорта, музыки, туризма и т.д. Способствует не только физическому, но и духовному развитию человека, причём не базируется на политической или религиозной  основе, а использует в качестве идеологического наполнения лучшие достижения технологического прогресса и науки. Экологически безупречен и дружелюбен и довольно недорог в осуществлении.
Духовно основан на легендах, теориях и фактах Тунгусского Феномена, научной фантастике, прозе Стругацких и Брэдберри, Азимова и Беляева , достижениях науки и техники, единении с Природой, духе и гении Теслы, Шаубергера, Гребенникова и т.д.,  что само по себе является великолепной почвой для создания достойного нашей страны брэнда.

Структура:
1.  Инновационное Бюро - управляющий центр, разрабатывающий стратегию и тактику деятельности и создающий духовную составляющую проекта, таких как - музыка, литература, компьютерное обеспечение и т.д. Состоит из креативной команды ( композиторы, программисты, литераторы, кинематографисты и т.д.)  и команды управления ( менеджеры, адвокаты, и т.д.)

2. Национальный Парк Тунгуска -  территория бассейна Подкаменной Тунгуски и место вокруг эпицентра Тунгусского Феномена,
объявленная Национальным Парком, с повышенной экологической защитой и природоохранными мерами, заповедными зонами.
Комплекс включает в себя сам Национальный Парк, заповедник, научный комплекс, станции изучения  природы Сибири и Дальнего Востока, ренджерский комплекс охраны заповедной зоны, туристический комплекс, тесно интегрируемые между собой в единый Комплекс по типу Национального Парка Крк, Корнаты или Плитвицкие Озёра ( Хорватия) или территорию Большого Каньона в США.

3. Туристическое агентство и приданая ему инфраструктура - для популяризации и освоения данного туристического направления.

4. Научные конференции и научная инфраструктура для освоения, и изучения как самого Феномена, так и в целом природы и богатств края.

5. Развлекательно-оздоровительный Комплекс - включающий целый ряд музыкальных, литературных, любительских и хобби подпроектов, таких как фестивали электронной и фольклорной музыки и света, спортивные мероприятия и т.д... Особое внимание будет уделяться популяризации фольклорной, альтернативной музыке, экстремальным, популярным и не поражённым коррупцией и гнилым духом бизнеса видам спорта, таким как раффтинг, параплан, сёрфинг, джампинг, горный велосипед, конный спорт, рыбалка, и т.д...


Методика освоения Проекта.

1. Одобрение Проекта правительством и администрацией заинтересованных субъектов.
2. Меры по созданию Национального Парка, заповедника,  включая законодательные и правовые.
3. Создание Центра интеллектуальной и финансовой Поддержки Проекта.
4. Строительство инфраструктуры - отельного туристического посёлка коттеджного типа, с применением наисовременнейших технологий и экологически безупречного. Вторая целевая задача посёлка кроме основной - выставочно-демонстрационная.
5. Строительство научного Центра, комплекса  туристическо-спортивных объектов и т.д...
6. Создание и наладка обслуживающего комплекса.

Финансирование возможно комплексное, на конкурсной основе. Проект обязан быть государственным, но с долевым участием частных инвесторов.
По моим расчётам, при создании всех необходимых условий и выполнения всех пунктов плана строительства Проекта, мы сможем создать до нескольких тысяч  рабочих мест и это в регионе с трудным экономическим положением на сегодня.  Комплекс сможет обслуживать до 100 000 туристов ежегодно. Из них около четверти - зарубежных.
Проект будет коммерчески успешным и весь доход можно и нужно направлять на создание подобных проектов с целью сохранения нашей Природы. А в нашей стране - громадное множество таких мест - начиная от Долины Гейзеров заканчивая пермской аномальной зоной.
Мест, где помимо шикарной, но увы неохраняемой природы, присутствует душа и нечто,  делающие это место именно тем, что известно всему миру.
Важное примечание - во время строительства и для обслуживания Комплексов, надо и нужно применить наисовременнейшие технологии и оборудование, которое будет служить одновременно и показательно- демонстрационным целям.
Как например, гостиничный посёлок и научный Центр, туристические объекты и т.д., должны быть построены и должны функционировать на экологически безупречных, регенерируемых источниках энергии, и без использования вредных компонентов.
Все работы должны проводится не вопреки, а во благо Природе нашей страны и планеты.
Создав хотя бы один такой проект, мы откроем двери миру и сможем показать ему, что нам есть чем гордиться кроме балета, танков и газонефти.....


Проект UKKOLAND.

Проект UKKOLAND - это близкий по духу проекту Тунгуски, почти родственный проект, основанный идеологически и духовно на богатом фольклоре Северо-запада нашей страны. Но в отличии от проекта Тунгуска, данный проект в основном детский и семейный.
Более подробно о нём можно узнать на официальном сайте проекта:
http://www.ukkoland.info/



С Уважением, футуролог Артём Драгунов.

Пысы..
Медведь...Послушай хотя бы один диск Тунгуски.

Пысы 2.
Тунгусы - пошлите первые два диска Тунгуски по адресу:
Президенту Медведеву. Москва, Кремль.
Я гарантирую что дойдёт.

Программа Иновационной Революции.

............

Программа Иновационной Революции.

Никакая иновационная или технологическая, культурная или иная революции не возможны без участия в ней её мотора - человека или группы людей с правом финансовой подписи. Если такой человек или группа людей имеются в наличии и есть их желание провести такую революцию, то алгоритм её разворота довольно прост, хотя в комплексе - это довольно сложная машина. Но пользуясь методом инверсионной анекрексии, т.е. говоря человеческим языком - разлагая сложный элемент на ряд элементарных составляющих и последовательно решая их - можно осуществить иновационную революцию в кратчайшие сроки, выводя её на самообеспечение и самопостроение.

1. Первый шаг революции - Манифест. Это одновременно команда к запуску алгоритма и ориентир выстраивания целей.
2. Создание административной группы и назначение ответственных лиц, курирующих различные направления такой революции. Обязательное условие - непричастность к уже осуществлённым попыткам таких революций и политическая и религиозная адекватность, иначе будет отторжение определённой частью населения и как следствие - перенос акцентов с иноваций в область политических разборок.
2. Создание на базе уже существующей инфраструктуры базы ИР (иновационной революции) и набор на основе открытого конкурса команды ИР - её технической части, идеологической, менеджментской и т.д...Такой базой должен быть сетевой портал или сеть порталов с доступным, несложным, приятным интерфейсом и строгим контролем, но главное - с мониторингом его мотором ИР, административной группой и теми, кто в ИР заинтересован.
3. Выдача задания всем подразделениям на создание проектов, приём, сортировка, размещение и обсуждение синопсисов различных проектов где участники подают краткое описание проектов, все интересующиеся обсуждают. Ограничение по срокам на такие представления необходимо и после некоторого обсуждения и доработок определяются лучшие, которые получают задание на разработку уже конкретного проекта. Грубо говоря - имеется банк данных, аукцион, рынок или магазин идей по типу ибея , куда просто тематически подаются идеи, а участники ИР выбирают достойные. Выбрав достойные идеи, уже финансированием они дорабатываются до состояния готовых проектов, после чего начинается расчёт и финансирования и реализация этих идей.
4. Важно учесть, что главной силой, движущим маховиком любой ИР, да и любой революции является желание самореализоваться.
Поэтому важно дать эту возможность всем желающим, грамотно и чётко, корректно и умно выделяя полезные идеи.
5. Всё финансирование, отбор и т.д. должны, ОБЯЗАНЫ проводится на конкурсно-аукционной основе, после некоторого обсуждения, обязательно открытого и доступного всем.
6. Нужно введение жёстких сроков на все операции - от подачи синопсисов идей, до конкретных сроков ввода в эксплуатацию.
7. Вся система должна быть максимально автоматизирована и вмешательство в неё человека должно быть максимально ограничено.
Как пример я рекомендую взять систему аукционов ибей - с его чёткой структурой, минимальным вмешательством администрации.
Только пользователь вправе решать о полезности той или иной идеи, разумеется в рамках Конституции, Закона и учитывая мнения экспертов.
Грубо говоря, если поданы два проекта строительства жилых комплексов, то пользователь будет выбирать тот, который наиболее заинтересует их своим бюджетом, техническими деталями и т.д., и именно пользователь ( в нашем случае - житель страны..) будет определять полезность застройки, её необходимость и т.д....
.
Именно так я вижу реализацию ИР и никак иначе. Любые закрытые реформы, спущеные сверху - неинтересны и отторгаемы. Имхо.
Ибо слишком много говна напроизводили. Надо учиться разгребать и начать всё заново.
Успехов,
Ваш Артём Драгунов.

А я о чём уже десять лет говорю?

.

Пока письмо Медведю не написал - никто так и не чухнулся. Глухие, блин чтоле?....

http://www.lenta.ru/news/2009/09/18/discovery/

Спасибо Медведю за верные мысли. Вот ещё подкидываю....
ОБьЯВИТЕ ТУНГУСКУ И ПЕРМСКУЮ АНОМАЛьНУЮ НАЦИОНАЛьНЫМИ ПАРКАМИ !!!!!!
СНИМИТЕ ДЕТСКИЙ БЛОКБАСТЕР; - ПРИКЛЮЧЕНЧЕСКИЙ ФИЛьМ, а не говнотриллеры, хабениады-безруковоиды или михалковские деньговысосы...Торгуйте наукой и знаниями, а не балалайками и матрёшками с самоварными сапогами.
Сделайте музыкальный канал, но чтобы там были все кроме тех кто тусуется на Первом, РТР, НТВ и т.д... Таким образом культуру восстановим....
Дайте место под фестиваль чиллаута.
Даёшь портал инноваций. Куда идеи постить, Анатолич?

Ваш Артём Драгунов....
.....

 

Российский суперкар !!!!

Российский суперкар !!!!


Ура !!! У  нас есть наш суперкар !!!!
....
http://auto.lenta.ru/photo/2009/09/16/marussia/

...
Когда же вы бляди научитесь просто кары делать.......

Теория информационного поля. Эфир и идейная генерация. Часть 1.

Теория информационного поля. Эфир и идейная генерация. Часть 1.


Тут я вижу много говорят по поводу отсутствия идей и людей их генерирующих.
Вот немного заметок на эту тему.

Сублиматический эфир и теория идейной генерации.
Согласно законам альтернативной физики, действенность и существование которой мы ощущаем всё настойчивей, теорию эфира Николы Тесла можно спокойно применить и к информационному полю. Причём некоторые законы этой теории великолепно работают и в этой сфере и нашли множественное подтверждение и применение.
Информационное поле есть: -  сублиматический эфир  заполненный определённым множеством информационных событий находящихся в условно-успокоенном состоянии. Любое информационное возмущение вызывает эфирные возмущения разных форм, зависимые в свою очередь от принципов информационных резонансов ( в полном соответствии с законами механики, электротехники и теорией эфирного поля). В результате возмущений система приходит в условно-беспокойное состояние, и сублимация эфира стремящаяся уравновесить баланс информационных событий, вызывает определённое движение этих событий, их перемещение и изменение объёма.


Рассмотрим частный случай идейной генерации. Основа идейной генерации - сублимация эфира, а именно, говоря человеческим языком, стремление эфира заполняющего всё информационное поле  и все физические поля, уравновесить информационное поле событиями, которые призваны заполнять бреши возникающие в информационном поле и возникающие в результате возмущение этого поля в результате тех или иных вмешательст, конвергенций, резонансов и т.д...Причём система хотя и допускает существование идентичных друг другу инфособытий, но не позволяет им иметь равный или близкий друг к другу объём, и ограничивает их объём в определённой пропорции к количеству клонов,  что означает, фактически, невозможность заполнения эфира клонами одного и того же события...

Дабы облегчить вам представление, прошу представить себе некий герметичный большой сосуд заполненный водой( эфиром), например бассейн,  в котором в большом множестве, в толще воды, плавают надутые воздухом воздушные шарики разных цветов привязанные к грузикам. Шарики не опускаются на дно так как некий объём воздуха не позволяет им этого сделать ( объём воздуха - это некоторое информационное событие), тем более что ниже находятся такие же шарики, а грузики не позволяют всплыть наверх, так как сверху тоже находятся шарики тем более что сверху сосуд плотно закрыт герметичной крышкой.. Количество шариков и соответственно грузиков  строго ограничено объёмом бассейна и составляют именно такое количество, которого хватает для заполнения всего объёма сосуда. Эфир же ( в данном примере-вода) заполняет все промежутки. Теперь представим, что каждый воздушный шарик оборудован системой самонадува, которая позволяет шарику расширять свой же объём до максимально возможного. Но шарики не могут раздуваться бесконечно, так как  во первых им мешают соседние шарики, а во вторых существует определённый предел прочности после которого чрезмерное раздувание чревато простым лопанием.
Представим теперь, что система уравновесилась и находится в условно-успокоенном состоянии. Назовём это состояние СОСТОЯНИЕМ СТАТИКИ.
Рассмотрим теперь случай вмешательства в это состояние. Представим себе, что в одном из шариков, в результате манипуляций, дефекта клапана или ещё чего, возникло избыточное давление или наоборот заниженное.
Случай 1. Шарик начинает раздуваться ( случай накачки информационного события- информационный вспрыск). Раздуваемый шарик начинает оказывать давление на соседние, те в свою очередь на соседние, возмущение передаётся по всему информационному полю в зависимости от объёма информационного вспрыска. В результате этого, объём возмущённого шарика вырастает до определённых пределов. Пределы эти зависят от прочности всех остальных шариков и способности их объёмов уменьшаться в прямой зависимости к росту объёма возмущённого шарика.  При определённых условиях шарик обладающий самой непрочной системой сопротивления возмущению даёт сбой - лопается, в результате чего грузик содержащий всю информационную начинку шарика опускается на дно, а всё остальное информационное пространство тут же заполняется объёмом раздуваемых шариков, а промежутки - эфиром ( водой). Причём скорость заполнения зависит от систем самих шариков и скорости их накачки.
Случай 2. Шарик даёт сбой, и самосдувается. В этом случае всё аналогично первому случаю - эфир стремясь  сублимировать возмущение, вызывает рост объёма остальных шариков...
Рост объёма шарика вызывает в свою очередь сильную нагрузку на систему самонадува шарика, что чревато крахом этой системы, так как шарик испытывает давление соседних информационных событий.
Система находится в некотором возмущение некоторое время, пока все шарики не самоуспокоятся.

Теперь представим себе, что в результате сильнейшего возмущения вызванного мощным информационным вспрыском, система теряет столько шариков, что остальные раздуты до почти физического предела чреватого крахом всей системы. В данном случае эфир, как сублимирующая составляющая системы, генерирует на основе утонувшего в своё время шарика новое информационное событие, т.е. - создаёт новый шарик и сиблимируя ту область где находится шарик, позволяет ему беспрепятственно накачаться до определённых пределов. Накачка сублимированного шарика вызывает сброс объёма у все остальных элементов в той или иной пропорции. В результате чего мы имеем случай сублимации информационного события.
А так как система находится в постоянном процессе сублимации, то и количество возмущений вызванных как впрысками так и сублимированнием - есть величина активная и непостоянная.

Как это применить в прикладном смысле? Как  и зачем всё это нужно?
Данная теория позволяет понять принцип существования инфополя и принцип его сублимации.
Т.е. говоря простым человеческим языком, вся информация в окружающем нас эфире есть величина данная и постоянная и если из него пропадает какое либо событие, то это означает лишь, что это событие вытеснено возмущением других событий, и для того чтобы восстановить равновесие, система сублимирует потерянное событие.
Что на практике означает - генерацию идеи.
Генерация идеи есть не что иное, как нахождение потерянного информационного события и накачка его до определённого объёма.
Найти и накачать это событие можно двумя способами -  или случайное нахождение, получившее в науке определённый термин: - ЭВРИКА, или методичный мониторинг всего поля, а вернее его сегмента ( так как объём поля очень большой, а вернее - бесконечный, но сегменты его - вполне конечны...), с целью нахождения исчезнувших инфособытий и их восстановления. В данном процессе люди выступают как сублимированные  носители элемента эфира.

Ещё более простым языком или на основе примера генерации идеи например в музыке:

Возьмём определённый срез музыки например за конец 80-х и сейчас.
Можно без труда найти инфособытия действующие и тогда и сейчас - это близкие по стилистике, звучанию, инфоначинке группы и исполнители.  Близкие по тому, что принято теоретиками и практиками теории сублимированного эфира и инфополя трактовать как инфообъём.
Например позьмём попсу и рок- состоящих из множества единиц,  каждая из которых являет собой единицу инфообъёма.
Проанализировав то время и сейчас, мы сможем заметить отсутствие например сегодня  такого инфообъёма как Виктор Цой. Система, сублимируя информационный эфир готова сублимировать и накачать такое событие сегодня, но сублимация зависит от объёма остальных элементов системы, и рано или поздно, какой либо элемент системы придёт в неспокойное состояние, возмутит систему и позволит инфообъёму, соответствующему Виктору Цою, сублимироваться в какой либо из инкарнаций.
Но так как система сложна и динамична, то конечный объём инфообъёма нового сублимированного события будет напрямую зависить от объёмов уже существующих событий ( а их достаточное множество), а также от объёма всего сосуда, который не находится в постоянном объёме, а всён время расширяется, в соответствии с законом расширения поля, сформулированного ещё Максом Эрхардтом  в 1872 году... Таким образом мы подходим к главному - объём информационного поля растёт с определённой скоростью, позволяя сублимироваться многим ушедшим в своё время в результате возмущений событиям, но расширение поля вызывает пропорциональные уменьшения объёмов инфособытий так как общее число инфособытий есть величина постоянная.
Генерация идей есть ни что иное как заполнение брешей и ниш информационного поля постоянно существующими инфособытиями. И задача людей, как носителей инфоэфира, просто сублимировать эти события, или говоря совсем уж получеловеческим языком - вспомнить старое и забытое и сравнив с новым и актуальным, найти брешь в инфополе и впендюрить его туда.
Вот так всё просто.

Почему я не доверяю власти и своему государству. Причина номер 1 из 1000.

Почему я не доверяю власти и своему государству. Причина номер 1 из 1000.

 

Уважаемый Сергей Миронов поднял недавно тему недоверия власти и т.д. и т.п.
Как можно доверять ей, если ВСЁ население Питера и страны категорически против строительства башни-зажигалки в Питере, напоминающей внешне мужской половой орган встающий с колен,  но власть с упорством Чикаттилы продолжает гнуть свою линию. Сравнение с баранами приходит автоматически, и это только один единственный случай. Можно спорить по поводу Ходорковского и Чичваркина, Лужкова и оппозиции, но в данном вопросе всё бесспорно - СТРАНА НЕ ЖЕЛАЕТ ВИДЕТъ ЭТО УРОДСТВО.
Вот пусть господин Миронов сначала разберётся с этим, ОДНИМ хотя бы, вопросом, а потом можно продолжать дискуссию о доверии и недоверии....

Почему я не доверяю власти и своему государству. Причина номер 2 из 1000.

Почему я не доверяю власти и своему государству. Причина номер 2 из 1000.

Список членов Общественной Палаты.
http://news.kremlin.ru/ref_notes/298

Продолжаю тему недоверия к власти поднятую Мироновым. Обозначаю свою гражданскую позицию по списку членов Общественной Палаты.

На мой взгляд, членами Палаты, являющейся консультационным органом при верховной власти в стране, должны быть люди с безупречной репутацией, биографией и т.д. Общественная Палата Российской Федерации - это не совсем канал 2х2 или тнт, Дом2 или передача "Пусть говорят". Полублядям, полуворам, полуалкоголикам и полунаркоманам, пусть даже состоятельным или влиятельным -  там не место.
Это моё глубокое убеждение.
Попробуйте прочесть список и вероятно у вас также возникнут сомнения.
Возникновение сомнения - уже повод для невключения человека в этот список.
А если в стране не найдётся достойного члена для этого списка - то и Палата не нужна, иначе - будем иметь конфронтацию и рост недоверия к власти, эту дискриминацию утвердившую.

С Уважением, Артём Драгунов, футуролог.

Пиарю шефа.

http://litvinov-studio.livejournal.com/162841.html

Бибиси и самолёты

Вот что значит заработался на прогнивший запад. Читаю новость и думаю: - нахера Бибиси самолёты?

http://www.lenta.ru/news/2009/09/23/su27/

Стиллавин и "Хуй, встающий с колен"

Цитирую Стиллавина. На случай, если потрёт тему - он на это мастер. Знатный подтиральщик:)

Натюрморт противника «Газоскрёба»

Позавчера власти Петербурга постановили, что башню «Охта-центра» строить всё-таки можно, а значит, с новой силой разгорится информационное побоище. Несмотря на то, что мой пост от 4 сентября желающие истолковали как безоговорочную поддержку проекту, я остаюсь объективным и независимым оценщиком будущей стройки, поскольку я – петербуржец и никем не ангажирован. Да, противники стройки пытались склонить меня на свою сторону, и, встретив отсутствие безоговорочной поддержки своей позиции, принялись источать тупейшие оскорбления, однако я великодушно простил их как детей неразумных.

Любопытно было узнать, что небоскрёб Газпрома – только часть будущей стройки, а кроме него появятся театрально-концертный зал, стадион, бассейн, спортзалы, музей археологии и даже парк. Офисы газовиков займут 16% территории, 49% отойдут под бизнес-центры, а 35% подарят общественности. И тем не менее, спор разгорелся исключительно вокруг башни: её высота достигнет 403 метров, в то время как некая максимально допустимая высота в городе составляет лишь сотню метров. Именно с этим искусственным ограничением и расправились во вторник руководители города – видимо, в порядке исключения :)

Я внимательно прочёл негативные комментарии к предыдущей дискуссии (в целом набралось свыше 750-ти отзывов) и распределил их следующим образом. Во-первых, «мне не нравится, как будет выглядеть центр города»; во-вторых, «будут разрушены останки крепости Ниеншанц»; в-третьих, центр осложнит дорожную обстановку в районе, поскольку по набережной идёт большой поток транспорта; в-четвёртых, «против Газоскрёба выступают уважаемые люди»; и, наконец, в-пятых, «как можно ставить такое напротив Смольного собора!?»

Первый и последний пункты мы из списка объективных претензий должны убрать: нет смысла дискутировать о вкусах. Вопрос-то риторический: может ли старина соседствовать с современной, даже футуристической архитектурой? «Портит облик города»? Но в Питере в центральных районах полно уродливых зданий советского периода, которые реально разрушают архитектурный ансамбль, то есть тот самый «облик», но с ними никто не сражается! Почему? Да потому, что наплевать.

Что касается крепости Ниеншанц, которой, собственно, физически не существует, то, очевидно, не зря планируется создать археологический музей – именно здесь и могут расположиться те артефакты, которые удастся обнаружить. Кстати, расположение стеклянного колосса именно в этом месте – при наличии доброй воли – можно воспринимать как символ: на том месте, где начинался город, теперь стоит самый передовой объект. В этом есть глубокий смысл, согласитесь.

Наконец, транспортная развязка: я не видел полного проекта, но очень надеюсь, что Газпром постарается решить вопрос цивилизованно, то есть на уровне 21-го века. Возможно, построят транзитный тоннель – чтобы транспорт проходил без задержек. В любом случае, при данном расположении бизнес-центра жуткая ситуация на центральных трассах города не должна ухудшиться – стройка пойдёт, как я уже писал, на отшибе Питера.

Однако главная цель моего сегодняшнего поста – это не ведение дискуссии по обозначенным пунктам, а предоставление вам, уважаемые вменяемые читатели, возможности убедиться в том, из каких элементов подчас состоит армия противников стройки. Несколько дней назад 20-летний питерский житель включился в разговор насчёт небоскрёба и вот какой аргумент он привёл: «…только что бы газпромовская хуерышка не была для современных питерских ребят аналогом петропавловки...»

Я написал в ответ: «много ли "современных питерских ребят" бывают в Петропавловке и в Эрмитаже?» На что пришло следующее: «…на петропавловке позагорать хорошо летом. в эрмитаже был 2 раза, 1 раз в детстве, 2й с другом на предмет смотрения на белочек (до фига красивых умниц, но все с мамами)…»

Извините меня, ребята, но это – реплика юной похотливой свиньи, недостойной жить в таком городе, как Санкт-Петербург. Человек, который ходит в Эрмитаж, чтобы пялиться на тёлок, а у Петропавловки, где находится усыпальница русских императоров, он всего лишь загорает, является манкуртом и не имеет никакого морального права обсуждать архитектуру. Это психология человека, который душой своей родился в посёлке городского типа – родился, чтобы глушить пиво на сельских танцах, но по какой-то злой случайности оказался в городе Петра. Ему бы компост заготовлять и разносить по грядкам, а он живёт в Питере! Страшно, когда видишь такой скот, но ещё страшнее, когда этот скот начинает что-то требовать, будучи уверенным, что имеет на то полное право.

Интересно узнать у тех, кто горой стоит против небоскрёба: льстит ли вам, что такие дауны впрягаются в раскручиваемую вами тему? Ведь ни у одного интеллигентного человека не появится желания защищать позицию, за которую столь дружно агитируют подобные животные. Когда такие отморозки встают в шеренгу, идея, заставившая их это сделать, превращается в фарс. Вам просто нужные локальные политические потрясения с участием люмпена? Готовитесь к очередным выборам? Очень похоже.

Ещё раз повторю: я не защищаю здесь ни Газпром, ни его проект – я заинтересовался этой темой, когда меня об этом попросила воинствующая общественность. Но, немного погрузившись в вопрос, я не смог найти повода для сочувствия к тем, кто борется против стройки: нет чётких аргументов, слишком много эмоций, хамства, агрессии, какой-то нищебродской злобы и, наконец, здесь слишком много откровенно бескультурного элемента вроде процитированного 20-летнего оболтуса. «Мы лучше всех знаем, что надо городу, а что ему не надо!» - надрывно кричат они. Складывается ощущение, что большинство противников руководствуются принципами Портоса: «Я дерусь, потому что я дерусь!» Этот подход очень романтичен, но если вы и далее собираетесь выступать под знаменем «Кто с нами не согласился, тот козёл!», то у Матвиенко лишь укрепится внутренняя уверенность, что правильно она на вас положила свой здоровенный болт.

Нужно учиться отстаивать своё мнение так, чтобы от вас не хотелось отойти в сторону. Защищая культуру, невозможно делать это хамскими методами! И необходимо понимать, что дискуссия в сети – это просто досужий трёп: кто-то на мэйле огородики виртуальные сажает, а кто-то срётся в комментах. Фигня! Нужно идти в суды, писать грамотные статьи и со своими оппонентами уметь вести диалог. Вы же этого делать не умеете и не желаете ничему учиться: для вас всякий, кто не с вами вместе, враг, но, нажив столько врагов, вы попросту прое*ёте тему и вам останется лишь стоять под окнами 400-метрового монстра с плакатиками и веселить офисный планктон. Подумайте об этом.
http://stillavinsergei.livejournal.com/224549.html


Так вот. Переведу для русских.
Господин Стиллавин  утверждает, что вы все - тупые ебланы, и такую деликатную тему может разрулить только он. Мало того, он говорит что Газпром подарит 35 процентов общественности.
Я могу почти с уверенностью сказать, что общественностью в данном случае будут сам господин Стиллавин, ну и близкие к ВалькеСтакан  общественные деятели, и что именно этот вариант распределения подарка заинтересовал господина Стиллавина заинтересоваться темой.
Именно потому, что в дискуссию вступил этот персонаж - я понял, что надо костями ложиться под бульдозеры, но не допустить этих м......( не буду уподобляться 20 летнему юнцу)  осуществить то, что они задумали.
Обмывать то сделку-стройку небось на Авроре будут. Чем блядь не яхта???

Готов продаться с потрохами Кремлю за 30 сребренников.

О серебренниках:

1. Членство в Общественной палатке - это раз.
2. Фестиваль- это два
.
.
.
.
.
.
..
.
30 - Маша Сергеева в чёрном нижнем белье на неделю-другую  в Испании,  в уютном бунгало на берегу моря .... Вот пожалуй всё....