Сон 15052011

Сначала я оказался на решётке закрывающей витраж, но внутри собора, похожий на домский, там даже на стёклах старинных была надпись - Домское стекло, сделано в Китае. Витражи офигенно красивые - на них китайские пейзажи, сценки из жизни - точнее не заметил. Но картинки долго рассматривал. Видел китайцев в красных и белых повязках, дерущихся палками тех же цветов.  И букву Т видел на ремнях у тех кто с красными палками...Как пить дать Тайванем пахнет....
Я сползаю по решётке и оказываюсь в светлом просторном зале, там полно народу и вроде запрещено снимать, особенно одну стену, которая целиком из линзы сделана. Я подхожу к ней и уже хочу сфоткать скрыто своей К800, как в этот момент ко мне подходит кардинал какой то, берёт под локоть и намекает что снимать нельзя. А голос у него сволочной, сладкий такой...Потом просит меня снять сорочку, берёт её и убегает наверх. Я с друзьями жду, потом мы уходим и идём уже по переулку и тут подбегает кардинал и возвращает сорочку, я брезгливо её выкидываю и говорю близким - он педофил, дрочил на сорочку, мы смотрим чтобы пизды ему дать - а он уже чёрным вороном улетает. Я хватаю камень и в него кидаться, а тут менты. Ну я и убегаю...
Потом я вдруг с близкими ставим столы, но не хватает сиреневого, а у нас свадьба. Есть два кухонных и одна доска которую в Нью Иорке на строительстве небоскрёба использовали, там даже на ней фотку делали как на ней чуваки сидят. Я беру эту доску и на два стола кладу - мол будет это стол, а тёща кричит - не буду я есть с того, где негры жопой сидели. Я давай стол искать сиреневый, раздвижной. Потом провал был и видел много воды, цвета красной глины. Потом вдруг наконец стол нашёлся, а свадьбы уже вроде нет. Мы садимся и только хотел первую выпить - сон сука кончился.
В послесонии видел серьёзную железнодорожную катастрофу и скандал с каким то порталом крупным. Грандиозный скандал...
И ещё коровы блеяли. Весь сон. Тяжело так - уух уух . Как филины...


И да. Пиздец в Америке только начинается.  Я опять видел их мост и трамвайчики знаменитые...

Почему у нас всё через жопу

Вот я вспоминаю своё детство.
Я играл во дворе где моими друзьями был русские парни Вовка и Игорь, адыгеец Юра, армянин Гарик, грузинский еврей Тамаз, грек, татарин и ещё целая куча разного народа.
Я приходил домой и видел польских танкистов с грузином в экипаже, учился с вьетнамцем в одном классе, видел Фрунзика и кавказскую пленницу, чукча нам пел про  тундру, русские ребята били фашистов в прекрасных фильмах где солнце не было так утомлено и симпатичные евреи пели про флаги над замком.
И я реально ощущал могучесть своей страны. Мы прилетали в Красноярск и любили буряток, удмурты и татары бухали с нами и мы вместе строили какую нибудь Нежневартовскую Грэс.

А сейчас? Смотрю новости и ловлю себя на мысли, что в новостях меня пытаются убедить что кавказцы - враги, что поляки - звери, что немцы - замаскированные гестаповцы, что американцы - это тупые клоны, что даже белорусы - это предатели, так и желающие насрать нам в компот отдав Грузии 12 балов,  что коренных народов России уже не существует, что москвичи - сволочи и вся Россия только и мечтает вздёрнуть их на виселицах.
Эх ребята. Нихуя не получится если не будем делать так, как надо. А надо - просто жить, любить, работать, снимать кино, показывать жизнь, делать её краше. Надо любить людей. Мы делаем проекты и не делаем искусство. Мы делаем карьеру и не делаем жизнь. Я вообще перестал часто встречать в сети людей которые бы совпадали во взглядах. Каждый имеет своё мнение и в нём каждый - враг другого. Вокруг нас теперь только мудаки, идиоты, тупицы, враги, суки, пиндосы и жиды. И во всём виноваты все, кроме нас самих.
Нельзя так.
Если хотил чтобы Россия осталась интернациональной - надо её любить такой и видеть такой. Иначе будем много зла и крови.

Про вчерашнее. Eurovision 2011

Казалось бы. Какое значение имеет место в конкурсе, победа в нём и другие спортивные цифры?
Поясню. Тут есть противоречие.
Если бы мы относились к конкурсу как просто к песенному или концерту или фестивалю без политической подоплёки - никакого значения  место или победа в нём не играли бы. Но дело в том, что этот конкурс - часть государственной  или полугосударственной программы по поднятию имиджа страны, финансируется государством, пиарится его главным телеканалом, вясчески раздувается и т.д. и т.д..
Освещению конкурса выделаются лучшее время на ТВ и радио, место в СМИ - которые стоят баснословных денег. В случае если бы Лёша, которому я желаю не путать свою карьеру с представительскими интересами страны, победил бы - наверняка все кто одержал победу были бы отмечены государственными наградами ( по аналогии с предыдущим конкурсом и победой Билана). Поэтому, вывод:
У людей отобрали право самим выбрать какую песню посылать на конкурс и какого исполнителя. У нас отобрали право на отборочный конкурс. Песня была куплена у зарубежного композитора. Сумма контракта не называется, хотя я уверен что и тут есть чем заняться Лёхе Навальному. Нас лишили конкурса на сочинение песни, а тем самым - лишили работы тысячи композиторов страны, а значит - и нашего развития. Так как конкурсом занималась определённая команда и она взяла на себя ответственность за него, но выступала под флагом страны и пользовалась её поддержкой, то будет справедливо, если страна спросит у них ответ:  - нести наказание за провал госпрограммы должна эта группа. Будь мы в Америке - я бы всучил иск госпоже баронессе за тот стыд, который я испытал.
Итоги конкурса показали, что в 120 миллионной стране нет ни одного достойного композитора, сильного, а не перспективного исполнителя и красивых песен, отражающих душу и величие страны.
Я надеюсь, музыкальная редакция Первого Канала, бездарно работающая на всех музыкальных направлениях и загубившая вкус не одной тысяче нашей молодёжи ( что косвенно подтверждает даже наш президент), найдёт в себе силы написать заявления, уйти из шоу-биза и больше никогда в него не возвращаться, по крайней мере на общественных или государственных началах...



1. Превращать песенный конкурс в политическое оружие - удел мудаков.
2. Все из ответственного жюри и тв-руководства, кто соврал при голосовании и отдал голос той или иной стране, не руководствуясь песенными или вкусовыми критериями, а руководствуясь только внешней или внутренней политикой - есть мудак, проклятый тунгусским шаманом, т.е. - мной.
3. Я поздравляю Азербайджан с такой убедительной победой.
4. Требую отставки всех тех, кто готовил нашу команду. Наши выступали под флагом страны и должны ответить за позорное поражение.
Наша песня была ГОВНО несмотря на акробатику и внешние данные певца и это наконец-то официально признано. Прошу Следственный Комитет проверить размер гонорара выплаченного Редвану и на подготовку шоу и сделать эти цифры доступными для публичной проверки и анализа..
5. Прошу ответственных за подготовку нашей команды на Евровидение принести официальные публичные извинение стране за тот стыд, который мы испытали и дать поручительство никогда не заниматься шоубизнесом от лица государства или страны, не имея на это легитимных полномочий.

Я должен знать, кто несёт ответственность за провал России на конкурсе Евровидения.

Назовите пожалуйста имена и должности.
Я буду просить президента страны, министерство Культуры и Общественную Палату провести расследование и наказать виновных.

Требую только легитимного представительства страны на подобных конкурсах.
Требую справедливого всероссийского отборочного конкурса.
Требую лишить Первый канал права участия в этом конкурсе, как проваливщегоп госпрограмму по поднятию имиджа страны.


А теперь серьёзно.

Про Евровидение в Баку.

Скорее всего Евро 2012 будет в Италии, так как в Баку в это время будет приблизительно то, что сейчас в Сирии....
Если же конечно местный хан не сделает шаг конём и т.д...
Евровидение,
___

Про политические жопы.

Ну ливийская подходит к концу, началась сирийская. На очереди турецкая, пакистанская и потом - иранская. Может сначала иранская, потом пакистанская - это уже не важно. Потом Китай будет отрезан от ресурсов и партнёров и вот потом - будет особо интересно..

Сообщество Сетевого Парламента в жж

http://setpar.livejournal.com/

Создано сообщество сетевого парламента в жж, где парламентарии будут постить и поднимать интересующие общество темы и вопросы и которые можно будет комментрировать. Разумеется можно и НУЖНО будет предлагать темы к обсуждению, задавать вопросы и т.д...

На данный момент я установил контакты со Стасом Шакировым, Верой Кичановой, Димой Евсюткиным.

Про историю

Я верю только в то, чему сам являлся свидетелем или являлись свидетелями люди, которым я доверяю.
Всё остальное для меня сказка. Полезная, красивая, некрасивая - но миф, сказка всё остальное.
Именно поэтому я не строю своё будущее на том, что происходило 700 лет назад и даже 100 лет назад. Я учитываю то, что было 10 лет назад. Но планирую будущее только опираясь на сегодняшнее.
Я считаю что историю полезно знать, вернее - познавательно, в рамках общей культуры, образования и т.д.., но вредно делать её базисом надстройки.
Мне абсолютно похую цари, императоры, фараоны, Сталин, Ленин, Гитлер, Брежнев и все остальные....
Я за анализ ошибок прошлого, но не за перенос каких либо моделей, схем или структур.
У меня есть глаза, уши, голова и в ней есть наполнитель, который справляется с анализом актуальной информации и способен сам выстроить необходимые структуры, схемы и модели.

О вкусах спорят, да ещё как.

О субъективности и объективности различных оценок

Зачастую нам приходится давать ту или иную оценку тому или иному событию.
Насколько наши оценки объективны или субъективны?
Вот как оценить например музыкальное выступление, которое нравится одному и очень не нравится другому.

В таком деле, как и в элементарной математике, нужно найти субъективный знаменатель. Привести вкусовые базисы к одному знаменателю.
Вот например есть люди которым понравилась песня Азербайджама и Лёхи, а есть те, кому не понравилось. Например мне
Спрашивается - кто прав?
А запросто. Пусть спорящие напишут список из десяти великих на их мнение певцов и потом сравнят. Те которые совпадут - не вызывают сомнения у обоих спорящих, а значит - и в легитимности оценки. То что не совпадёт - уже нелигитимно.
А значит если из двоих спорящих что-то кому-то не нравится - то это не нравящиеся - изначально не шедевр.

Вот например мой виртуальный собеседник считает что Битлз - не клёво и дерьмо, а я считаю что Лёха пел ужасно и ужасную песню. Но нам обоим нравится Джексон и его Билли Джин.
Кто прав?  Мы оба и правы в данном конкретном случае. В нашем данном конкретном случае и Битлз и Лёха - дерьмо, и только Джексон - бриллиант...

Как в математике - плюс с минусом - даёт минус, два плюса - тоже плюс. Вот два минуса - это интересно:))))