artemdragunov | Про певцов протеста в СССР

Хотя бы потому, что они могут больше дать обществу. Если творчество востребовано, то вознаграждение должно быть соответствующим. И в науке тоже. Ничего просто так не дается свыше. Раскрытие любого таланта это следствие работы души по прошлым жизнями. Для чего он дается Богом мы точно знать не можем, но вряд ли для того, чтобы на нем безвозмездно паразитировали дармоеды.

Это менталитет западного человека говорит о том, что любой чих должен быть оплачен. По определению талант не есть синоним возможности зарабатывания денег или приобретения благ. Это просто выдающиеся способности, которые многие у себя превеличивают.. И по делам получают, а не по самомнению..

На западе конкуренция и оплачивается не любой сих, а востребованный. :) Психология совка учит любого, кто выделяется втоптать в дерьмово. Давайте не будем накручивать пустые комменты.

Психология совка - учить жить любого незнакомого человека.
Так талант должен быть оплачен или востребованные люди? Кого же душили? Таланты? Или кого? Вы специально уходите от конкретики, ибо сказать нечего...

Edited 2015-07-28 13:01 (UTC)

То есть у Артема психология совка. :) Я не хочу говорить потому, что ты тролль. Про судьбы талантливых людей от Блока до Высоцкого все нормальные люди знают. А троллю не докажешь. И у вас, и у Красноярска, и даже у Круглова какая-то банальная жлобская зависть. Если научиться спокойно относиться к тому, что в мире всегда будет кто-то богаче, моложе, умнее, талантливее и сексуальнее, то мир заиграет новыми красками. :) Прибавится радости и желания жить. Хроническое недовольство собой и миром со временем делают людей больными.

Ни одного подтвержения.. Только понос в адрес моей страны. Поменяй методу милая. Тебя ждет много напечатанных долларов. Ни таланта, ни востребованности в тебе нет, завидуй молча.

Может это не зависть, а желание, чтобы мир был по другому устроен?
«Множество кинофильмов о кровавом прошлом, покорении (а вернее, истреблении) природы и массовых спортивных играх занимали больше всего времени. Людям Земли казалось странным, как могли спортивные состязания собирать такое огромное количество не участвующих в соревнованиях зрителей, почему-то приходивших в невероятное возбуждение от созерцания борьбы спортсменов. Только впоследствии земляне поняли существо дела. В спортивных соревнованиях выступали тщательно отобранные люди, посвятившие все свое время упорной и тупой тренировке в своей спортивной специальности. Всем другим не было места на состязаниях. Слабые физически и духовно тормансиане, как маленькие дети, обожали своих выдающихся спортсменов. Это выглядело смешно и даже противно. Похожее положение занимали артисты. Из миллионов людей отбирались единицы. Им предоставлялись лучшие условия жизни, право участия в любых постановках, фильмах и концертах. Их имена служили приманкой для множества зрителей, соревновавшихся за места в театрах, а сами эти артисты, называвшиеся «звездами», подвергались столь же наивному обожествлению, как и спортсмены. Положение, достигнутое «звездой», лишало ее или его всякой другой деятельности. Выступать в качестве артиста любому другому человеку, сумевшему самостоятельно достичь высот искусства, как на Земле, здесь, по-видимому, не удавалось. Вообще отпечаток узкого профессионализма лежал на всей жизни Торманса, обедняя чувства людей и сужая их кругозор."
Иван Антонович Ефремов. «Час Быка.»

Как По-другому? Мир Богом создан и в нем действуют определенные законы. Если вам кажется, что мир отвратителен, то меняйте в первую очередь себя, свое отношение. Чистый человек больше видит чистого. Грязный - грязного. Ефремов красивый, но наивный автор и его однобокое видение западного мира во многом, как и нам, навязано социализмом. Якобы вон там плохо, вон там бездуховность, а у нас хорошо и скрепы. Но на самомдеоле все перемешано и не так однозначно. И за жаждой справедливости может скрываться та же зависть к более успешным. Но одно дело помогать слабым, другое дело всеобщая уравниловка в бедности. В богатстве еще никому уравнять не удалось. :) Востребованность тех или иных зрелищ зависит от уровня общества. Вырастет уровень - будет более возвышенное искусство. Хотя, в спортивных играх я ничего плохого не вижу.Людям нужен выплеск эмоций, борьба и конфликт. Думаете средневековые публичные казни и междоусобица были лучше? Я не думаю.

Edited 2015-07-28 14:13 (UTC)

Все-таки, есть ведь еще Достоевский помимо Ефремова. Писатель-пророк. Он увидел, что мечтатели о сверхчеловечестве и новом мире по сути бесы.

Вы бы и Иисусу это сказали, чтобы не лез в честный заработок торговцев в храмовом дворе?

Edited 2015-07-28 13:56 (UTC)

Так не надо торговать в храме, это портит его энергетику. Я бы православным лидерам сказала это, но они меня не послушают. А светская жизнь другое дело и Иисуснее выступал за отмену денег, грабеж богатых и уравниловку. У него община была на добровольных началах.

Что ж, энергетику храма нельзя портить, а энергетику земли и человечества - можно? Вот я против, чтобы ложными ценностями портилась энергетика человечества.

(deleted comment)

+++!!!

Действительно, ведь толковать библию позволено только священниками, наверное. :) Иисус предупреждал об опасности богатства, но не призывал отказаться от мирского. И его община не была бедной. С чего вы взяли, что деньги зарабатывают исключительно с целью возвыситься? Есть и другие причины. А вам лишь бы кто-то лучше не жил. Это, извините, но все та же банальная зависть. Ее тоже надо преодолеть, как и гордыню, злость и жадность. Хотя, души приходят разные по чистоте. Те, кому судьба улыбнулась, это скорее всего внутренне чистые люди с хорошей кармой. Кто-то уже преодолел жадность и может иметь деньги, пока снова не испортится. :)
К сожалению, ваш СССР существует только в вашем воображении и памяти. Иначе бы он не пришел к краху всего лишь за 70 лет. Иначе бы из него не приходилось бы бежать в попытке самореализоваться и людей пускали бы за границу по их желанию и без контроля разных КГБ. Я не помню этой распрекрасной жизни совершенно честных людей. Помню какое-то запустение и потерю смысла. Главным плюсом той жизни была предсказуемость. Это вот да. И все.

(no subject)

alena-russia777.livejournal.com - 2015-07-29 00:21 (UTC) - Expand

(no subject)

vertex5.livejournal.com - 2015-07-29 02:06 (UTC) - Expand

(no subject)

alena-russia777.livejournal.com - 2015-07-29 02:12 (UTC) - Expand

(no subject)

vertex5.livejournal.com - 2015-07-29 02:31 (UTC) - Expand

(no subject)

alena-russia777.livejournal.com - 2015-07-29 02:56 (UTC) - Expand

(no subject)

kruglov.livejournal.com - 2015-07-31 20:53 (UTC) - Expand

Вот когда они будут реально много давать обществу, тогда пусть и получают уважение и возмещение.

А то живёт человек, просто сеет вокруг себя добро и свет, незаметно, всем своим бытием, так что окружающие даже не понимают, откуда в их жизни этот свет и гармония. И никто про него не знает, разве что близкие иногда приходят за советом.

И живёт другой, который умеет отправить в нокаут соперника с чисто звериной жестокостью, умеет лучше других попадать мячом в ворота, научился трюкам и лицедейству - и народ ревёт и готов носить его на руках. Готов выслушивать его откровения, готов следовать за ним. Но что такой реально даёт обществу? И куда он заведёт прислушивающихя к нему?

Так ведь заработки артистов зависят от их востребованности. Есть много и тех, кто не пробился, есть те, кто душу продал за сверхзаработки. И поклонники есть разные. Человеку, который действительно распространяет вокруг себя гармонию и внутренне бескорыстен, всегда воздасться и чьи-то чужие заработки его не задевают. И за советом к нему придут больше, чем родственники. Как правило, к продвинутому человеку подсознательно подключены многие люди. Маленькие цепляются за больших в поисках спасения. Тут уж ничего не поделаешь. Ребенок тоже сначала как бы паразитирует на родителях и держится за них. Потом вырастает.

Так о том и речь. "Восстребованность". Как в древнем Риме были востребованы гладиаторы и дрессировщики животных, использовавшихся для растерзания людей. Как тогда были востребованы возничие, у которых были болельщики, ходившие в цветах своей команды. Что давали эти возничие людям? Какое благо? Никакого, кроме разжигания страсти к зрелищам, страсти чувствовать себя фанатом-болельщиком.

Как было тогда, так остаётся и сейчас.

Вы почему-то спорите не с оппонентами, а со своим искажённым взглядом на них. Если кто-то призывает выгнать торгующих из храма или трезвее относиться к зрелищам, он не завидует заработкам торгующих и лицедеев.

Вознаграждение должно быть в равновесии с усилиями. Что, футболист или певец тратит в 100 раз больше сил, чем врач или токарь, что этим может быть оправдано стократное превышение получаемых благ?

Круглов, это банальная зависть. :) Не ходи на футбол, не покупай музыку. Публичность сама по себе большой груз, а профессиональный футбол огромные физические нагрузки. Разве лучше, чтобы покалеченный футболист остался в нищете? Народ ведь в большинстве своем потребитель и быстро забывает. Высокие заработки это страховка в том числе и на такой случай. Сколько в России бывших звезд остались в нищете. Иисусу много человек спасибо сказали за то, что он их лечил? Неблагодарность слишком типичная, чтобы забыв о себе жопу рвать на благо обществу.
Вообще, футболисты некоторые хорошо устроились в прибыльной сфере. Им повезло или Бог дал. Не важно. За распространение идей Абдрушина в интернете и философские беседы столько не платят, конечно. Тут ничего не поделаешь. :) Во всяком случае, футболисты хотя бы не засрали пол Мексиканского залива, как высокооплачиваемые менеджеры BP, чьи бонусы от этого не сильно пострадали.

Каждый видит в другом то, что есть в нём. Вы видите во мне зависть - потому что это единственный для вас понятный повод такого поведения? Хорошо, вы зачем-то вскрыли эту свою черту. Замечательно. Увидели и забыли.

За отстаивание идей Абд-ру-шина я денег никогда не пытался брать, и эта мысль для меня несколько диковата. Вы опять же, по-видимому, не можете понять, как что-то можно делать не для развлечения, не за деньги и не за известность. Сразу не давая путей для возможного вознаграждения, сразу выступая со всей должной строгостью, сокращая число притворных приверженцев, т.е. теплохладных попутчиков. Сразу указывая на настоящий источник, не строя и не предлагая своих теорий и учений, чтобы пытаться снискать славы и известности себе лично.

Можете попытаться для себя это объяснить той же "энергетикой храма". Энергетикой истины.

Иисус, кстати, вовсе не всех подряд лечил, не приходил в город и не излечивал там всех, собирая благодарность. Исцелялись довольно немногие. И не в исцелениях была его задача.

Но Иисус именно что старался на благо обществу. На настоящее благо. Зная, что его за это не на руках будут носить, а ненавидеть и желать уничтожить. Вы можете понять такую мотивацию? Вы можете её допустить ещё у кого-то, кроме Иисуса?

Вертекс верна себе-переносит личную проекцию на других.
немного теории: Проекция – неосознаваемые и неприемлемые для личности собственные свойства, чувства и мысли локализуются вовне, приписываются другим людям. Проекция часто связана с агрессией (например, ханжество).

Ну на это очень любят тетки ссылаться. Теперь, раз я с вами не согласна по поводу греческих событий, то стала врагом на всю жизнь. :)
Пы. Сы.
Вы эту теорию и к себе иногда применяйте. А то сами то тоже где-то в области тени...

А с чем вы не согласны? Как раз вы походя и легко называете людей "завистливыми" и "тетками", хотя лично не знакомы. Вы наверное считаете себя лучше и чище остальных? С такой легкостью обличаете, вешаете ярлыки. Одна ваша позиция по бывшему СССР примечательна, заметьте как вы негодуете...а почему? Ведь вы сама как и большинство присутствующих "родом из СССР", но всегда в осуждении "империи зла".
Тем не менее вы постоянно комментируете в этом блоге, не на каких- то прозападных форумах, а здесь. Вас тянет сюда, п.ч. вы продукт советской эпохи, хоть и отрицаете сей факт. И вам нужны люди, которые здесь комментируют. Для чего? Что бы доказать присутствующим, что вы благороднее, НЕ завистливая, и НЕ тетка?) В этом ваше ханжество и заключается. Занимая очень оценочную позицию по отношению к другим, убеждать себя в своем "о/кей".
В этом и состоит ваш внутренний конфликт. Это и называется ханжеством. Вы скатываетесь на личности в беседе (завистливый, тетка, лысый рептилоид)- это и есть неотреагированная агрессия.
А по Греции, имеете право иметь свое мнение, при чем здесь "враг" вообще, вы меня с собой не путайте пож-та.
По СССР...я не поклонница, но надо признать, что данная система просуществовала 70 лет, и объединяла вокруг себя многие государства, имела свою экономику, армию, идеологию. А это уже признаки цивилизованного государства, нравится оно вам или нет. При том, пока СССР был-мир был полярен, и теже страны Запада и др. развили свои лучшие стороны (демократия, профсоюзы, равенство мужчин и женщин , 8ч-рабочий день, избирательное право) именно во время существования СССР.
Теперь СССР нет, и приходиться придумывать ИГИЛ.)
Как-то так...ничего личного.

Я просто констатирую факт.