Макар всегда стелился под хорошие условия. Шевчук протестовал против всего что кажется неправильным. А в принципе вот честно мы все могли бы обойтись и без их песен.
Ирина Орлова (from livejournal.com)2015-10-16 04:35 pm (UTC)(link)
Разница - сущий пустяк, но показательный. Шевчук ездил в Чечню во время боев, пел перед бойцами. Макаревич отказывался даже в мирное время - дорого ценил свою задницу.
Согласен. Достаточно посмотреть в Ютубе "Шевчук в Чечне", он там в самой жопе зимой 1995 был, в окружении торчал под обстрелами, таскал раненых, автомат ему не давали. Он пел там... За это я ему все прощается, что в запале ляпнул. Сейчас его с Макаревичем ровняют, зря. Другой он.
У Шевчука не было и нет своих ресторанов. Да и вообще он бизнесом параллельно с творчеством не занимался. Ещё Шевчук выступал в Чечне, когда там было самое пекло. Единственный из всех отечественных музыкантов кстати. А потом на свои деньги закупал в Европе протезы для бойцов и организовывал им реабилитацию. И в принципе он всегда был в конфронтации с любой властью. А вот Макар (каким бы хорошим музыкантом он не был), сейчас кусает ту руку, с которой он когда-то кормился. Но здесь он заслуживает уважения, в нём (в отличие от многих) заговорила совесть, после того как поклонники его творчества в открытую назвали его политической...
+500 Я видел автограф Шевчука в удостоверении офицера, который служил в Буденновске во время событий. Кто покажет мне автограф Макаревича на любом документе времен чеченских войн из логова?
Вот почему-то Шевчуку прощу разные высказывания в пику и "мимо темы" а Макаревичу нет. С чего бы? Может, потому что первый имеет фамилию с украинскими корнями, а второму лучше бы в песках Палестины высказываться?
Page 1 of 3