artemdragunov: (Default)
artemdragunov ([personal profile] artemdragunov) wrote2011-03-14 08:12 pm

Япония на пороге ядерного взрыва !!!

Думаю, пора эвакуировать людей из Токио и севера....
Хотя бы детей...И не слушайте учёных. Они уже спасли Припять и "Курск".

Update 21-36

Проанализировал ситуацию.
Пора эвакуировать Токио и вывозить людей с острова !!!!!
Готов принять одну японскую семью.

[identity profile] bimdusha.livejournal.com 2011-03-14 10:46 pm (UTC)(link)
спокойный тон? да я в бешенстве!

надо людей эвакуировать, надо увеличивать безопасность аэс и закрывать старые и опасные.

я вообще очень хорошо отношусь к идее разобрать жителей Японии по домам, не по атомной причине, по сейсмической. путь бы оно там успокоилось все.

не надо распространять фальшивую информацию, иначе не от радиации народ заболеет, а от передозировки йода

[identity profile] artemdragunov.livejournal.com 2011-03-14 10:53 pm (UTC)(link)
Вот. Уже понятней:)) Значит не всё потеряно.
Людей надо эвакуировать, с йодом не нужно перебарщивать. Толчки будут ещё и сильные, вплоть до разрушений в Токио, в сити.
Надо эвакуировать людей из опасных зон, готовить новые стратегии.
Ядерного вт´зрвы в понимании Хиросимы не будет, но три-четыре реактора вывернутых на изнанку и с хуевой тучей плутония на свежем воздухе - уже есть, иначе бы "Хъюго" подошёл бы к станции....
Эта катастрофа - первый шаг к новой цивилизации. Именно потому это происходит с самой технологичной и спокойной нацией.

[identity profile] bimdusha.livejournal.com 2011-03-14 11:08 pm (UTC)(link)
опять 25. откуда они вдруг на изнанку вывернутся? их просто бояться потерять, потому остужают. есть выход достаточно безопасный. станции должны быть оборудованы чем-то вроде подвала, для слива расплавившейся активной зоны. она там растекается, гасится и остывает. бывшее здание заливается навсегда бетоном.

не первый раз уже слышу. откуда плутоний на атомной станции? устройство самоуничтожения?

[identity profile] artemdragunov.livejournal.com 2011-03-14 11:25 pm (UTC)(link)
Ну тогда или ты пиздишь, или доктора наук немецкие и французские на тв дающие комменты....
Вы тогда ребят, между собой разберитесь в научных так сказать кругах, а люди пускай пока детей хотя бы вывезут.
Ведь наверняка какой нибудь японский выпускник бауманки ихней тоже говорил что стена противоцунамная выдержит и всё заебись. И строили ведь на миллионы без откатов и коммиссии были и т.д. - и нихуя. Как после ковровой бомбардировки.
Так кто пиздит? Вы или мои глаза?

[identity profile] bangkok-shock.livejournal.com 2011-03-14 11:52 pm (UTC)(link)
Как выясняется, строят там тоже с откатами, комиссиям пускали пыль в глаза и тд. Ничто не ново под луной. Капитализм он везде одинаковый

[identity profile] http://users.livejournal.com/_amorphous_/ 2011-03-15 07:53 am (UTC)(link)
п*здеть не мешки ворочать.

[identity profile] bimdusha.livejournal.com 2011-03-15 01:24 pm (UTC)(link)
вранье от специалистов, действительно специалистов звучит не первый раз уже.

может я чего то не понимаю, но проблема атомных станций, по сравнению с тем, что случилось во время цунами настолько ничтожна, что о ней говорить стыдно, когда у людей такая катастрофа. а вся радифобия пиар зеленых и леваков для получения грантов

[identity profile] yura-k123.livejournal.com 2011-03-15 03:38 am (UTC)(link)
"должны быть оборудованы чем-то вроде подвала, для слива расплавившейся активной зоны"
А насосы подающие воду в реакторы зашитой от цунами тож должны быть оборудованы - и где оно?
А аварийный(полностью автономный) контур охлаждения должен быть - и где оно?
А резервное питание всех противоаварийных систем? Или как на СШГЭС? Там системы управления и защиты объекта питались от самого объекта, хотя рядом Майнская ГЭС. Какая сука помешала им кинуть резервную линию от нее?

Дохрена чего должно быть, но речь то не о том что должно а о том что есть. А есть полная задница!

ЗЫ: третий реактор на фукусиме уран-плутониевый.
ЗЫ2: "подвала, для слива" - какой материал для приема расплава с температурой 1500-2000 предлагаешь? Стоимость подвала прикинь и сразу ясно станет - нет там там никакого подвала. У японов тоже "эффективные менеджеры"(тм) рулят.

[identity profile] artemdragunov.livejournal.com 2011-03-15 03:46 am (UTC)(link)
Да он просто пизданул по воспоминаниям курсовой.

Там и первый реактор плутоиниевыйм, насколько я в курсе. Надеюсь специалисты понимают чем грозит возможный " разрыв оболочки реактора и мелтдаун", как пишут японские коллеги....

[identity profile] bimdusha.livejournal.com 2011-03-15 01:37 pm (UTC)(link)
да, согласен. я не ожидал такого раздолбайства от японцев. и проблема каждый раз одна, питание собственных нужд. или как и с сшгэс оборудование аварийного жизнеобеспечения в затопляемых зонах. а потом геройство

уран-плутониевый? с натрием? там все же объем материала не большой. можно вполне слить на керамику. разумеется в теории, если есть куда

[identity profile] artemdragunov.livejournal.com 2011-03-15 01:44 pm (UTC)(link)
Немцы говорят, что там как раз много материала, причём плутоний.

[identity profile] bimdusha.livejournal.com 2011-03-15 02:16 pm (UTC)(link)
плутоний, да. я, честно говоря, до сегодняшнего дня не знал что они в промышленной генерации используются. слишком сложные в управлении и дорогие. но маленькие по размеру

[identity profile] yura-k123.livejournal.com 2011-03-15 02:16 pm (UTC)(link)
Сливать можно только в специальную ловушку, которой нет(станция старая, тогда до этого не додумались) На форуме атомщиков http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=574&st=560 (сейчас лежит, много народу ломится) объяснили что будет при сливе на то что под реактором, коротко - полный песец.