artemdragunov: (Default)
artemdragunov ([personal profile] artemdragunov) wrote2011-04-26 07:22 pm

Про Каддафи и Путина.

Не люблю я диктаторов, даже харизматичных, но ситуация пошла по такому пути, что я не удивлюсь если в ближайшее время на территории Франции или Италии будут проведены мощнейшие теракты, которые погрузят в хаос эти страны так, как в своё время Испанию и Англию. И как не верти - а часть ответственности за это лежит лично на Саркози и Берлускони. Убирать своего бывшего делового партнёра таким образом - это нехорошо. Если бы я был на месте Каддафи и был бы Каддафи - мои бойцы уже бы минировали Париж и Рим.....
Мы не должны удивляться, если завтра грохнут мудака Блэра или бывшего испанского премьера. Любой самосуд - это бумеранг многократного действия и тут я согласен с Путиным.
Хотя сам ВВП тоже не должен забывать про справедливые суды и территориальную неприкосновенность не только своей страны и Ливии, но и других стран и остального мира.....
Короче. Ситуэйшен такой, что должно где-то пиздануть, иначе нет выхода из ситуэйшен, а инфополе не терпит дисбаланса....
Думаю будет так - рванёт в Европе, потом злые европейцы грохнут Каддафи, потом ещё рванёт, ещё грохнут и в итоге всё завершится миром, новыми выборами и там и тут и всё как всегда. Как с Ираком, как с Афганистаном и т.д....

[identity profile] k-cold.livejournal.com 2011-04-26 05:54 pm (UTC)(link)
...Если бы я был на месте Каддафи и был бы Каддафи - мои бойцы уже бы минировали Париж и Рим.....
В том-то и мулька, что у Каддафи нет своих бойцов. Есть наёмники, которые воюют за деньги, а не за идею.
К тому же не Саркози и берлускони, а арабы, в первую очередь, кинули Каддафи. А именно у них есть народ готовый рвать себя "за веру", т.е. идею. Так что нигде не рванёт.

[identity profile] artemdragunov.livejournal.com 2011-04-26 06:04 pm (UTC)(link)
Думаешь? Ну хорошо бы, но если жить захочется - люди знаешь как брыкаются? У Каддафи денег зато дофига.

[identity profile] k-cold.livejournal.com 2011-04-26 07:04 pm (UTC)(link)
Люди будут брыкаться за того, у кого денег дофига будет не только сейчас, но и потом. А у Каддафи нет будущего.

А именно у них есть народ готовый рвать себя "за веру", т

[identity profile] crank4riddick.livejournal.com 2011-04-26 06:11 pm (UTC)(link)
Если вспомнить царскую Россию,то никаких арабов в числе "бомбистов" не было.Зато были господа Джугашвили,Горький ну и т.д..

Горький был бомбистом?

[identity profile] miara-pikran.livejournal.com 2011-04-26 06:21 pm (UTC)(link)
Джугашвили был бомбистом? Почтовые вагоны грабил :)

Re: Горький был бомбистом?

[identity profile] crank4riddick.livejournal.com 2011-04-26 07:18 pm (UTC)(link)
Но в банде ставшей РКПБ они явно не случайно повстречались.Я смотрел док фильм по 5-каналу.Пешков был что-то типа хозяина типографии в которой те самые бомбы и лепили.И у него в охране были кавказские парни которые "лихо рубили полицейских надвое" и т.д. в том же духе.А альфонс и убийца Саввы Морозова стал главой ВнешТоргБанка за то что приносил в партийную казну деньги своих сожительниц-престарелых дворянок.Кстати и героя Отто Шмидта пристрелили как только у него закончились деньги которые он как сочувствующий жертвовал революционерам.Ещё и у родственников его под угрозой смерти отобрали последние заначки.
Не ручаюсь что дословно, но примерно так.

Re: Горький был бомбистом?

[identity profile] miara-pikran.livejournal.com 2011-04-26 07:44 pm (UTC)(link)
Очень подробно вы пересказали. Сукины сыны,но наши! И Камо с Кобой гарцевал.

Re: Горький был бомбистом?

[identity profile] vynyvydyvycy.livejournal.com 2011-04-26 08:12 pm (UTC)(link)
Наши это кто? 90% всех бомбистов были евреями. Террор это их коронка-потому они именно этого и боятся больше всего сами.Очень хорошо знают предмет.

Re: Горький был бомбистом?

[identity profile] miara-pikran.livejournal.com 2011-04-27 06:49 am (UTC)(link)
Наши это российские/советские деятели. По хую,какой % среди них евреев,все наши раз жили в Российской империи и СССР.

Re: Горький был бомбистом?

[identity profile] vynyvydyvycy.livejournal.com 2011-04-27 09:51 am (UTC)(link)
"Наш" это тот кто любит свой народ ,а не только свою историческую.

Re: А именно у них есть народ готовый рвать себя "за веру"

[identity profile] k-cold.livejournal.com 2011-04-26 07:08 pm (UTC)(link)
Я же пишу: за идею!
А какая идея у соплеменников Каддафи, или его наёмной армии?

А какая идея у соплеменников Каддафи, или его наёмной а

[identity profile] crank4riddick.livejournal.com 2011-04-26 07:31 pm (UTC)(link)
У всех революций идея одна-власть,деньги и т.д..(см 1917,Куба,Чили,Египет,Тунис и т.д..)
Да и вообще причем тут "идея"? Какая "идея" взрывать метро?Аэропорт?Нет тут никакой "идеи".Только деньги и политика.Хотя на мой взгляд взрывают только в тех странах где это выгодно правительству.Общеизвестно что от страха "агнцы" сбиваются в кучу и управлять ими гораздо легче.Заодно можно попиарить себя любимого и погрозить кулаком неизвестному супостату.

Re: А какая идея у соплеменников Каддафи, или его наёмно

[identity profile] k-cold.livejournal.com 2011-04-26 08:59 pm (UTC)(link)
Ты потерял нить разговора. Мы обсуждали тех, кто ради Каддафи будет себя подрывать в Европе.
В остальном всё верно.

Re: А какая идея у соплеменников Каддафи, или его наёмно

[identity profile] artemdragunov.livejournal.com 2011-04-26 09:06 pm (UTC)(link)
Что за средневековщина? Почему именно подрывать себя? Ливия не Афганистан. Завезли полтонны взрывчатки, нажали на айфоне пизженном кнопку и бабах....

Re: А какая идея у соплеменников Каддафи, или его наёмно

[identity profile] k-cold.livejournal.com 2011-04-26 09:54 pm (UTC)(link)
Надо иметь башку, хотя бы для того, чтобы спиздить айфон. А с этим у них, судя по всему, проблемы. Иначе как можно было с кучей бабла и нефтяным подсосом, оказаться в такой жопе?

Re: А какая идея у соплеменников Каддафи, или его наёмно

[identity profile] Иван Петров (from livejournal.com) 2011-04-28 07:03 am (UTC)(link)
их там оказали, в этой самой жопе. с башкой у каддафи все ок, советую хотябы по диагонали зеленую книгу почитать, оч интересный материал для общего развития.

[identity profile] bangkok-shock.livejournal.com 2011-04-28 10:45 pm (UTC)(link)
наёмники за деньги столько не воюют. так что у Каддафи их и нет, а вот с другой стороны полно, вплоть до аль-каеды