![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
artemdragunovЕдинственное изменение в странах где происходит такое, имеется в виду колор революшен, - это смена правящей элиты и пару недель бесплатного шоу и безделья для молодёжи.
Всё. Народ не выигрывает не проигрывает. Профита для народа нет, кроме одной важной детали - посмотреть как уебали того, кто издевался над тобой.
Поэтому цветные революции будут происходить везде и всегда, где есть следующие условия их возникновения и никакое чужое вмешательство тут ни причём:
1. достаточно людей которые считают себя обиженными властью и они - составляют уже большинство
2. недовольная часть элиты, бывшая элита и т.д, которая чувствуя то, что происходит в пункте 1, делает всё, чтобы уличить тех, кого я указал в пункте 3.
3. мудаки во власти, которые в попытке защититься от тех, кого я указал в пункте 2, делают всё, чтобы увеличилось число тех, кого я указал в пункте 1.
Это есть знаменитая Аксиома революционного круга Драгунова.
Подобное мы и наблюдаем везде. И даже в музыке так:
Мне например так остоебенили Басков, Филя, Галкин и вся бригада дебилоида, включая квэнщиков, нашарашников и т.д.., что я готов поддержать любое, даже нелюбимое и противное, лишь бы выбить из эфира дебилоида тех, кто заебал одним лишь своим видом и кто годами его таким и делает...
Проблема наших старожилов, как политических, так и в искусстве в том, что они не понимают, что для того чтобы торчать на виду годами и царствовать - надо быть интересным и хотя бы немного, но что-то делать для этого. Просто торчать на сцене или трибуне 20/30 лет с одной и той же песней, шуткой, речью или мордой - это просто надоедает всем.
И это не было бы проблемой всех, а было бы проблемой только конкретной звизды, если бы не одно жырное "Но" - навязывание.
Люди готовы терпеть одну шутку, песню, речь или морду, но не любят, когда это навязывается, причём агрессивно. Вот тут и случается реакция - цветная, разноцветная или какая другая революции.
И не надо делить революции по цвету или географии. Революция есть революция и законы её описаны во всех учебниках, желаете ли вы этого или нет. И если во главе какого либо дела мудак, то революция не случится пока мудак мудак, но случится революция сразу после того, как этот мудак начнёт навязывать себя тем, кому по идее служит... Вы же не называете раздавленного комара, муху или клеща на своём теле - цветной революцией? Правда ведь? Хотя и жили среди них всю жизнь.....
Причина любой ревлюции, в том числе и цветной - навязывание того, что люди не считают своим.
Так было на Украине многократно, в Грузии и т.д...Так будет везде и всегда пока есть агрессивное навязывание, реклама и давление.
И чем больше вы напишите теперь на плакатах слово ЕдРо, КПРФ. ЛДПР, Яблоко или ещё что, что намозолило глаза, тем больше увидите рядом надпись -Хуй.. И это не хулиганство, а наука - Аксиома революционного круга Драгунова.
no subject
Date: 21/11/2011 12:56 (UTC)no subject
Date: 21/11/2011 13:14 (UTC)no subject
Date: 21/11/2011 13:10 (UTC)Тут спорить можно до бесконечности и при этом каждый из нас всё равно останется при своём мнении. Оправдать нельзя только насилие и жестокость и то, когда посягают на свободу воли. А судить легко. Ведь всегда приятно, когда чувствуешь себя лучше чем кто-то. Не судите, да не судимы будете."
no subject
Date: 22/11/2011 08:48 (UTC)P.S "Мне лень было регистрироваться, чтобы спросить у этой дамы, она дура, или претворяется" всё таки правильней притворяется, через и)
no subject
Date: 21/11/2011 15:04 (UTC)я так поняла, что признали, что вылечить это нельзя.
то есть, если ты педофил, то держи себя в руках и воздерживайся. всю жизнь. не можешь воздерживаться - сядешь.
при этом: за мысли - не судят.
а журналисты - такие журналисты. ну как обычно.
no subject
Date: 22/11/2011 06:15 (UTC)кому принадлежит МВФ?
Date: 21/11/2011 13:20 (UTC)Re: кому принадлежит МВФ?
Date: 21/11/2011 16:53 (UTC)Re: кому принадлежит МВФ?
Date: 21/11/2011 17:35 (UTC)Первые сведения о них сообщены иезуитом о. Риччи, первым и величайшим миссионером своего ордена в Китае.
Израильтяне появились в Китае в царствование династии Кар (т. е. по крайней мере 2000 лет тому назад), в количестве 70 семейств или групп, носящих одно и то же имя. Число их по видимому уменьшилось, может быть оттого, что многие из них приняли мусульманство несколько веков тому назад.
Сперва израильтяне заняли несколько городов, между прочими Пекин. Теперь их можно встретить только в Каи-Фу." с.11
Эдуард Дрюмон
Еврейская Франция
Очерк современной истории
Том I
Издание И. Т. Г. К., Харьков.
Типография А.И. Степанова, Рыбная ул., дом № 23, 1895
Источник: RUS SKY ®, 1999 г.
что-нибудь видел?
Date: 21/11/2011 13:10 (UTC)Re: что-нибудь видел?
Date: 21/11/2011 13:17 (UTC)Re: что-нибудь видел?
Date: 21/11/2011 13:23 (UTC)Re: что-нибудь видел?
Date: 21/11/2011 13:32 (UTC)Тут НАВОЗНАЯ КУЧА или ЦВЕТУЩИЙ САД?
Date: 21/11/2011 13:19 (UTC)Это мобыть и есть постепенно прозрение от эйфории.
ПОтому смысла нету никакого в пустой говорильне и очередной дозе негативной инфы.
Не умножай пустые и печальные сущности.
ДЕЛАЙ ПОЗИТИВ. (ключевое слово - "делай")
Мой Гуру (Шри Шри Анандамурти) грил так: Есть 2 типа людей - люди-мухи и люди-сандал. Люди-мухи вечно роятся и жужжат над кровью и дерьмом. НУ общество и общение у них такие. А люди-сандал - распростарняют вокруг себя благоухание своих дел и слов и на этот Божественный запах сходитя полмира...
Жми кнопки!
Re: Тут НАВОЗНАЯ КУЧА или ЦВЕТУЩИЙ САД?
Date: 21/11/2011 13:37 (UTC)Re: Тут НАВОЗНАЯ КУЧА или ЦВЕТУЩИЙ САД?
Date: 21/11/2011 13:43 (UTC)Re: Тут НАВОЗНАЯ КУЧА или ЦВЕТУЩИЙ САД?
Date: 21/11/2011 13:54 (UTC)Re: Тут НАВОЗНАЯ КУЧА или ЦВЕТУЩИЙ САД?
Date: 21/11/2011 13:51 (UTC)http://www.facebook.com/profile.php?id=1743471110
Re: Тут НАВОЗНАЯ КУЧА или ЦВЕТУЩИЙ САД?
Date: 21/11/2011 13:53 (UTC)no subject
Date: 21/11/2011 13:35 (UTC)no subject
Date: 21/11/2011 13:38 (UTC)no subject
Date: 22/11/2011 09:29 (UTC)no subject
Date: 23/11/2011 01:26 (UTC)no subject
Date: 21/11/2011 14:01 (UTC)no subject
Date: 21/11/2011 14:04 (UTC)no subject
Date: 21/11/2011 14:09 (UTC)no subject
Date: 21/11/2011 14:18 (UTC)Цветовая гамма
Date: 21/11/2011 14:01 (UTC)Сегодня обратила внимание на раскладку цветов, и соответствие цветов и энергий. Революции(какие помню)были из гаммы, соответствующей нижним чакрам, а значит животным энергиям. Я не помню революций из высших чакр: синей и фиолетовой. Может все проблемы отсюда? Как корабль назовёшь, так он и поплывёт. Под каким цветом пройдёт революция, так и будем жить.
Синий цвет - ум, фиолетовый - разум.
Re: Цветовая гамма
Date: 21/11/2011 14:05 (UTC)Re: Цветовая гамма
Date: 21/11/2011 14:52 (UTC)Re: Цветовая гамма
Date: 21/11/2011 14:56 (UTC)Re: Цветовая гамма
Date: 21/11/2011 15:14 (UTC)Re: Цветовая гамма
Date: 21/11/2011 15:26 (UTC)Кстати "Смайлики" именно поэтому солнечно-жёлтого цвета. Смайлики отражают душевное состояние.
Re: Цветовая гамма
Date: 21/11/2011 15:59 (UTC)Re: Цветовая гамма
Date: 21/11/2011 15:09 (UTC)Re: Цветовая гамма
Date: 21/11/2011 15:22 (UTC)Re: Цветовая гамма
Date: 21/11/2011 16:39 (UTC)no subject
Date: 22/11/2011 05:00 (UTC)no subject
Date: 22/11/2011 05:11 (UTC)мне нравится его идея по поводу выборов
Про революцию
Date: 22/11/2011 07:24 (UTC)no subject
Date: 22/11/2011 23:10 (UTC)уверенная победа ZOG пропаганды
Date: 24/11/2011 06:48 (UTC)детское мировоззрение( и слишком много "ячества". увы((( - хомячками вертят, как хотят.