Астрологи берутся предсказывать по звездам. Помнится, великий остролух Глоба в 1988 году предсказывал расцвет Советскому Союзу. И говорил, что МСГ станет генеральным секретарем ООН. Предсказания сбылись с точностью до наоборот. Вышеупомянутый остролух продолжает предсказывать. И этот пример того, насколько астрология точная наука, далеко не единственный. Что же касается астрономов, они могут рассчитать точную дату солнечного или лунного затмения, парада планет и прочих событий внутри Солнечной системы. Примером является солнечное затмение 1 мая 1185 года, с которым связывают поход князя Игоря. Рассчитать же дату вспышки сверхновой звезды, находящейся в тысячах световых лет от Солнца, думаю, что астрономия на нынешнем этапе своего развития не в состоянии. Почему и говорю о том, что данное событие должно быть описано в летописях у разных народов, и где-нибудь да найдутся сведения о точной его дате.
Павел Глоба он и в Африке Павел Глоба... А астрология с одной стороны точная наука, с другой вроде и не совсем точная. Только полный олух может читать гороскопы в журнале и составлять однозначное мнение насчет астрологической науки. Может кого я обидела сей фразой, но это наиболее точная формулировка того, что думаю я. За более чем 10-летнюю увлеченность астрологией я уже давным-давно перестала читать прогнозы из СМИ. Есть специализированные астрологические сайты, занимающиеся прогнозированием, и, к счастью, не все гороскопы платные.
dormy2, разве египтяне были глупы? Они ведь очень тесно сотрудничали с астрологами своего времени. А индейские племена, например, Майя? Ацтеки? А китайцы? Если брать масштабно, анализировать, выискивать сведения и сопоставлять факты, то можно ко многому прийти, и это многое на поверхности совершенно не видно.
ну да, если чо можно глобовской отмазкой прикрыться "звезды располагают но не обязывают" Египтяне (коренные) - где они? Там теперь арабы живут. Майя, ацтеки, где? А, наверное, все кетайцаме стали :) Как-то у одного из этих спросили: а неоткрытые еще небесные тела влияют на судьбы? Он ответил : конечно! так теперь давайте сопоставим: сколько известных и сколько неоткрытых еще. Последних факт больше (счетное множество, говоря языком мат. анализа)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
artemdragunov) wrote2012-01-11 10:20 am
no subject
no subject
Что же касается астрономов, они могут рассчитать точную дату солнечного или лунного затмения, парада планет и прочих событий внутри Солнечной системы. Примером является солнечное затмение 1 мая 1185 года, с которым связывают поход князя Игоря.
Рассчитать же дату вспышки сверхновой звезды, находящейся в тысячах световых лет от Солнца, думаю, что астрономия на нынешнем этапе своего развития не в состоянии. Почему и говорю о том, что данное событие должно быть описано в летописях у разных народов, и где-нибудь да найдутся сведения о точной его дате.
no subject
А астрология с одной стороны точная наука, с другой вроде и не совсем точная. Только полный олух может читать гороскопы в журнале и составлять однозначное мнение насчет астрологической науки. Может кого я обидела сей фразой, но это наиболее точная формулировка того, что думаю я. За более чем 10-летнюю увлеченность астрологией я уже давным-давно перестала читать прогнозы из СМИ. Есть специализированные астрологические сайты, занимающиеся прогнозированием, и, к счастью, не все гороскопы платные.
dormy2, разве египтяне были глупы? Они ведь очень тесно сотрудничали с астрологами своего времени. А индейские племена, например, Майя? Ацтеки? А китайцы? Если брать масштабно, анализировать, выискивать сведения и сопоставлять факты, то можно ко многому прийти, и это многое на поверхности совершенно не видно.
no subject
Египтяне (коренные) - где они? Там теперь арабы живут.
Майя, ацтеки, где?
А, наверное, все кетайцаме стали :)
Как-то у одного из этих спросили: а неоткрытые еще небесные тела влияют на судьбы?
Он ответил : конечно!
так теперь давайте сопоставим: сколько известных и сколько неоткрытых еще. Последних факт больше (счетное множество, говоря языком мат. анализа)
no subject
no subject