О преступлении и наказании

[artemdragunov]

Читаю новости и вижу как сначала заявляют то, потом другое, потом вроде как третье.
Считаю, что официальные представители должны озвучивать версии событий, но не конкретизировать и тем более не утверждать чего либо, пока не закончено расследование. И нарушающих этот принцип - увольнять нахер без пособия и немедленно.

Т.е. если где либо убили, зарезали и взорвали, представитель МВД должен назвать версии или сказать что идёт расследование, но не утверждать что это бытовая драка, так как если спустя время будет доказано что это был теракт - этого представителя МВД мало с говном смешать, а вина лживости ложится на все органы.
И если пресса даёт лживые сведения или непроверенные, она не должна ссылаться на официальные источники.
Тот кто врёт - должен быть наказан.
И вот в этом конкретном случае тоже:
http://www.lenta.ru/news/2012/01/27/school/

Comments

[vondun.livejournal.com]

Здравствуйте, Артем!
Случаем не водворяется ли в жизнь ранее данное предложение по защите детей? "Павел А" в очередной раз неуместно себя проявил(о) и совершенно не в том месте, где оному надлежит быть. "Роману А" предлагал ранее, но так как ответа не последовало, значит предложение допускается.
С уважением, Дмитрий.

[Артемий Махов (from livejournal.com)]

правильно! Даже у следователя - не более, чем следственная версия. пока суд не установит, не вынесет обвинительный приговор и приговор не вступит в силу! Поэтому озвучиваются и отрабатываются версии. Есть много примеров, когда внешне кажется одно, а потом другое (заключение эксперта, свидетельсвие показания и др.; вновь открывшиеся обстоятельства) профессионал такого допускать не может. для него важна репутация, да и место. но есть ли там профессионалы? (могут ли в этих структурах за эти деньги быть более профессиональные, чем в обычной журналистике, а ведь и там не все, мягко говоря, хорошо). может свои люди на теплых местах? тогда им многое прощают. пока не будет команды сверху убрать (такие пример есть, но немного).

[vinare.livejournal.com]

однозначно. Намутили все, что только можно.

[pleasure70.livejournal.com]

+

[sergey-kurkinss.livejournal.com]

Страшная и мерзкая история.

[kuranu.livejournal.com]

Убили лётчика потому, что за него заплатят больше. (Первая мысль) А студенты - штраф -100. Менты дешевле лётчика стоят. Их на Кавказе каждый день грохают... Пардон

[merenga71.livejournal.com]

Есть мнение, что Астахов выполняет заказ правительства насчёт ювенальной юстиции (детишек, например, у родителей отбирать по разным причинам под прикрытием их защиты гос-вом). Но что он ТАМ делал, вообще непонятно, может, работы мало?