Про Ленина, мавзолей и религию.

[artemdragunov]

Читаю комменты в своём журнале и начинаю улыбаться глупой улыбкой, но без воздействия кашкарской конопли.

Особенно сильно меня торкает, после гуараны и кавазимиди-сириуса разумеется, православные верующие тепло относящиеся к Ленину и мило заботящиеся о его вечном покое в мавзолее. Они так прелестно защищают его покой и право на незабвение, что я начинаю понимать, что некоторые люди вполне правы насчёт опиума и т.д, причём в физическом смысле. Может в кадило подкладывают?

Я понимаю коммунистов - Ильич их икона, мессия так сказать. Вождь и Чингачгук. Я понимаю похуистов - им до лампочки и лучшие перемены - это когда нет перемен.
Но какого хрена тут делают православные верующие - хоть убей не пойму.
Ребят. Вы хоть в курсе что Ильич с вашими делал и чем он считал религию?
Если такие сердобольные - простите Пуссей риот для начала....А уже с Ильичём без вас разберутся.....

А ещё торчу с Проханова и его креста, коммуно-православия и православного религиозного массонства в виде икон Берия, канонизации Будённого и подобной ерунды.....
Как это дерьмо в одной и той же голове уживается - ей богу не пойму. Просвети меня, боженька. Или сделай мир логичней.
А то у меня ошибка 404 и срыв рендеринга....

Comments

[Наталия Крылова (from livejournal.com)]

Спасибо.Про жену не знала.

[rarrugg.livejournal.com]

Это несложно, есть много отзывов Ахматовой, которая поэму не приняла, Андрея Белого, который принял. Все сходились на том, что декламировала Любовь Дмитриевна «преотвратительно, что было видно по реакции самого Блока». Блок сам поэму не читал. А, вообще, вся история гораздо длиннее и потому интереснее.