artemdragunov: (Default)
artemdragunov ([personal profile] artemdragunov) wrote2012-03-29 01:52 pm
Entry tags:

Специально для скрипача и команды А

Ребят. Хочу прояснить.

Ситуация сейчас такова, что нужно уметь лавировать между узкоспециализированным обсуждением заточенным на разработки проекта и его популяризацией. К сожалению мы все часто путаем одно с другим.
Вот Скрипач часто и заслуженно обижается, что его идеи не слышат, и тоже самое 7777р и другие френды.
С другой стороны - я не инженер и не моя специализация разработка каких либо хуёвин.
Поэтому мы и объединились, чтобы дополнить друг друга. Поэтому не допускайте наезда на вас и нас критиков, которые сбивают эмоциональный настрой. Нет ничего хуже чем дезинформация, пропаганда уныния и пессимизм.
В деле политическо-социального развития - МАЛО того чтобы какая либо хуёвина работала. Нужно, и ПОЗАРЕЗ нужно, чтобы в хуёвину поверили люди и ждали её. Именно тогда хуёвина сможет быть внедрена.

Второе.
Очень часто инженеры страдают одним свойственным, но естественным минусом. Узкая, но глубокая специализация не позволяет им выйти за рамки определённого кругозора. И часто они решают проблему, не в комплексе всех насущных задач, а в концентрированном направлении по конкретной задаче, что не всегда есть клёво. Поэтому всегда лучше привлекать к проектам не только спецов владеющими навыками разработок хуёвин, но и широкопрофильных спецов, не умеющих разрабатывать хуёвины, но гораздо лучше видящим применение их в комплексе.
Именно на этом этапе строится проектное задание и вводятся некие требования. Инженер не может поставить такие требования сам себе - это противоестественно.

Вот пример. Скрипач - спец по Тепловым Насосам (ТН). И имеет проект где градирни - фонтаны.
Это клёво.
Теперь взглянем на другую сторону. Я например отвечаю за проект, где моя задача - построить поселение, с полным комплексом услуг, под ключ.
Дадим в этом поселении сделать теплообеспечение скрипачу. Он берёт и с энтузиазмом делает это. Делает хорошо, так как спец. Но потом, вдруг выяснится, что в комплексе можно было сделать по другому - объединив сразу несколько задач. Но скрипач то о них и не знал.
Поэтому важно его проинформировать до того, как что-то сделано.

Подойдём к проблеме в комплексе. У нас - поселение. Ему нужно тепло, но нужен и холод. Это РАЗ !!!!
Холод можно вывести на конденсационные установки для сброса пара в воду, холодильные камеры ( скажем мясокомбинат и т.д..)
У нас поселение, которому нужен и дизайн и уют, и рыба и водозабор для орошения.
Поэтому ставится задача - Теплонасосы не только с фонтанами, но и в комплексе вышенаписанного.
И вот загоняя скрипача в такие рамки - мы заставим его мозг работать ещё лучше и заодно - выйдем на экономию.
Фонтан - градирня -  это уже хорошо, но если это будет ещё и лодочная станция для отдыха, рыба, хладокомбинат, водозабор и т.д. - будет вообще клёво. Вот для чего нужно публичное обсуждение.

Любая конкретика воплощённая в хуёвине - в самом начале выглядит наивно и глупо, но именно это двигает прогресс .

Наша задача - дешевле как можно, проще как можно -  сделать лучше чем сейчас. Всё.

Многие спецы этого не понимают. Вот в блог заходит человек и говорит - 7% экономии - это же смешно.
Да нихуя не смешно. Хоть 1 % - это уже клёво, если дешевле и экономнее.
Или - на 3 % больше кпд - это несерьёзно.
Несерьёзно срать в бутылку, а если есть возможность за тоже бабло поднять кпд хоть на полпроцента - ЭТО НАДО ДЕЛАТь !!!!

Поэтому концентрируйтесь на комплексах.
ТН - не может отопить дом когда за бортом большой минус, но он отопит дом, когда на улице 0 и чуть выше него и сэкономит нам дрова и уголь. А в масштабах страны - кучи дров и угля, сотни тысяч тонн.
И не слушайте мудаков, у которых уже всё придумано и воплощено и т.д..
Если бы это всё было - мы бы жили совсем по другому.
А раз мы говорим об этом - значит этого ещё нет.
Любым патентом можно подтереть жопу, если это только на бумаге.

Ребят. И объясняйте олухам, что если мы зашли в магазин и на одной полке лежит один и тот же товар, выпущенный одной и той же фирмой, идентичный , но один по старой цене  в 2 рубля и со старой привычной этикеткой и новый по цене 1,90 но с новой, то можно и НУЖНО попробовать купить то, что дешевле. Это логично, а не наоборот, блядь.....Сейчас не время для эстетских выебонов.

Надеюсь объяснил суть.....

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

If you are unable to use this captcha for any reason, please contact us by email at support@dreamwidth.org