![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
artemdragunovРебят. Хочу прояснить.
Ситуация сейчас такова, что нужно уметь лавировать между узкоспециализированным обсуждением заточенным на разработки проекта и его популяризацией. К сожалению мы все часто путаем одно с другим.
Вот Скрипач часто и заслуженно обижается, что его идеи не слышат, и тоже самое 7777р и другие френды.
С другой стороны - я не инженер и не моя специализация разработка каких либо хуёвин.
Поэтому мы и объединились, чтобы дополнить друг друга. Поэтому не допускайте наезда на вас и нас критиков, которые сбивают эмоциональный настрой. Нет ничего хуже чем дезинформация, пропаганда уныния и пессимизм.
В деле политическо-социального развития - МАЛО того чтобы какая либо хуёвина работала. Нужно, и ПОЗАРЕЗ нужно, чтобы в хуёвину поверили люди и ждали её. Именно тогда хуёвина сможет быть внедрена.
Второе.
Очень часто инженеры страдают одним свойственным, но естественным минусом. Узкая, но глубокая специализация не позволяет им выйти за рамки определённого кругозора. И часто они решают проблему, не в комплексе всех насущных задач, а в концентрированном направлении по конкретной задаче, что не всегда есть клёво. Поэтому всегда лучше привлекать к проектам не только спецов владеющими навыками разработок хуёвин, но и широкопрофильных спецов, не умеющих разрабатывать хуёвины, но гораздо лучше видящим применение их в комплексе.
Именно на этом этапе строится проектное задание и вводятся некие требования. Инженер не может поставить такие требования сам себе - это противоестественно.
Вот пример. Скрипач - спец по Тепловым Насосам (ТН). И имеет проект где градирни - фонтаны.
Это клёво.
Теперь взглянем на другую сторону. Я например отвечаю за проект, где моя задача - построить поселение, с полным комплексом услуг, под ключ.
Дадим в этом поселении сделать теплообеспечение скрипачу. Он берёт и с энтузиазмом делает это. Делает хорошо, так как спец. Но потом, вдруг выяснится, что в комплексе можно было сделать по другому - объединив сразу несколько задач. Но скрипач то о них и не знал.
Поэтому важно его проинформировать до того, как что-то сделано.
Подойдём к проблеме в комплексе. У нас - поселение. Ему нужно тепло, но нужен и холод. Это РАЗ !!!!
Холод можно вывести на конденсационные установки для сброса пара в воду, холодильные камеры ( скажем мясокомбинат и т.д..)
У нас поселение, которому нужен и дизайн и уют, и рыба и водозабор для орошения.
Поэтому ставится задача - Теплонасосы не только с фонтанами, но и в комплексе вышенаписанного.
И вот загоняя скрипача в такие рамки - мы заставим его мозг работать ещё лучше и заодно - выйдем на экономию.
Фонтан - градирня - это уже хорошо, но если это будет ещё и лодочная станция для отдыха, рыба, хладокомбинат, водозабор и т.д. - будет вообще клёво. Вот для чего нужно публичное обсуждение.
Любая конкретика воплощённая в хуёвине - в самом начале выглядит наивно и глупо, но именно это двигает прогресс .
Наша задача - дешевле как можно, проще как можно - сделать лучше чем сейчас. Всё.
Многие спецы этого не понимают. Вот в блог заходит человек и говорит - 7% экономии - это же смешно.
Да нихуя не смешно. Хоть 1 % - это уже клёво, если дешевле и экономнее.
Или - на 3 % больше кпд - это несерьёзно.
Несерьёзно срать в бутылку, а если есть возможность за тоже бабло поднять кпд хоть на полпроцента - ЭТО НАДО ДЕЛАТь !!!!
Поэтому концентрируйтесь на комплексах.
ТН - не может отопить дом когда за бортом большой минус, но он отопит дом, когда на улице 0 и чуть выше него и сэкономит нам дрова и уголь. А в масштабах страны - кучи дров и угля, сотни тысяч тонн.
И не слушайте мудаков, у которых уже всё придумано и воплощено и т.д..
Если бы это всё было - мы бы жили совсем по другому.
А раз мы говорим об этом - значит этого ещё нет.
Любым патентом можно подтереть жопу, если это только на бумаге.
Ребят. И объясняйте олухам, что если мы зашли в магазин и на одной полке лежит один и тот же товар, выпущенный одной и той же фирмой, идентичный , но один по старой цене в 2 рубля и со старой привычной этикеткой и новый по цене 1,90 но с новой, то можно и НУЖНО попробовать купить то, что дешевле. Это логично, а не наоборот, блядь.....Сейчас не время для эстетских выебонов.
Надеюсь объяснил суть.....
Ситуация сейчас такова, что нужно уметь лавировать между узкоспециализированным обсуждением заточенным на разработки проекта и его популяризацией. К сожалению мы все часто путаем одно с другим.
Вот Скрипач часто и заслуженно обижается, что его идеи не слышат, и тоже самое 7777р и другие френды.
С другой стороны - я не инженер и не моя специализация разработка каких либо хуёвин.
Поэтому мы и объединились, чтобы дополнить друг друга. Поэтому не допускайте наезда на вас и нас критиков, которые сбивают эмоциональный настрой. Нет ничего хуже чем дезинформация, пропаганда уныния и пессимизм.
В деле политическо-социального развития - МАЛО того чтобы какая либо хуёвина работала. Нужно, и ПОЗАРЕЗ нужно, чтобы в хуёвину поверили люди и ждали её. Именно тогда хуёвина сможет быть внедрена.
Второе.
Очень часто инженеры страдают одним свойственным, но естественным минусом. Узкая, но глубокая специализация не позволяет им выйти за рамки определённого кругозора. И часто они решают проблему, не в комплексе всех насущных задач, а в концентрированном направлении по конкретной задаче, что не всегда есть клёво. Поэтому всегда лучше привлекать к проектам не только спецов владеющими навыками разработок хуёвин, но и широкопрофильных спецов, не умеющих разрабатывать хуёвины, но гораздо лучше видящим применение их в комплексе.
Именно на этом этапе строится проектное задание и вводятся некие требования. Инженер не может поставить такие требования сам себе - это противоестественно.
Вот пример. Скрипач - спец по Тепловым Насосам (ТН). И имеет проект где градирни - фонтаны.
Это клёво.
Теперь взглянем на другую сторону. Я например отвечаю за проект, где моя задача - построить поселение, с полным комплексом услуг, под ключ.
Дадим в этом поселении сделать теплообеспечение скрипачу. Он берёт и с энтузиазмом делает это. Делает хорошо, так как спец. Но потом, вдруг выяснится, что в комплексе можно было сделать по другому - объединив сразу несколько задач. Но скрипач то о них и не знал.
Поэтому важно его проинформировать до того, как что-то сделано.
Подойдём к проблеме в комплексе. У нас - поселение. Ему нужно тепло, но нужен и холод. Это РАЗ !!!!
Холод можно вывести на конденсационные установки для сброса пара в воду, холодильные камеры ( скажем мясокомбинат и т.д..)
У нас поселение, которому нужен и дизайн и уют, и рыба и водозабор для орошения.
Поэтому ставится задача - Теплонасосы не только с фонтанами, но и в комплексе вышенаписанного.
И вот загоняя скрипача в такие рамки - мы заставим его мозг работать ещё лучше и заодно - выйдем на экономию.
Фонтан - градирня - это уже хорошо, но если это будет ещё и лодочная станция для отдыха, рыба, хладокомбинат, водозабор и т.д. - будет вообще клёво. Вот для чего нужно публичное обсуждение.
Любая конкретика воплощённая в хуёвине - в самом начале выглядит наивно и глупо, но именно это двигает прогресс .
Наша задача - дешевле как можно, проще как можно - сделать лучше чем сейчас. Всё.
Многие спецы этого не понимают. Вот в блог заходит человек и говорит - 7% экономии - это же смешно.
Да нихуя не смешно. Хоть 1 % - это уже клёво, если дешевле и экономнее.
Или - на 3 % больше кпд - это несерьёзно.
Несерьёзно срать в бутылку, а если есть возможность за тоже бабло поднять кпд хоть на полпроцента - ЭТО НАДО ДЕЛАТь !!!!
Поэтому концентрируйтесь на комплексах.
ТН - не может отопить дом когда за бортом большой минус, но он отопит дом, когда на улице 0 и чуть выше него и сэкономит нам дрова и уголь. А в масштабах страны - кучи дров и угля, сотни тысяч тонн.
И не слушайте мудаков, у которых уже всё придумано и воплощено и т.д..
Если бы это всё было - мы бы жили совсем по другому.
А раз мы говорим об этом - значит этого ещё нет.
Любым патентом можно подтереть жопу, если это только на бумаге.
Ребят. И объясняйте олухам, что если мы зашли в магазин и на одной полке лежит один и тот же товар, выпущенный одной и той же фирмой, идентичный , но один по старой цене в 2 рубля и со старой привычной этикеткой и новый по цене 1,90 но с новой, то можно и НУЖНО попробовать купить то, что дешевле. Это логично, а не наоборот, блядь.....Сейчас не время для эстетских выебонов.
Надеюсь объяснил суть.....
no subject
Date: 29/03/2012 18:28 (UTC)no subject
Date: 29/03/2012 19:08 (UTC)no subject
Date: 29/03/2012 19:18 (UTC)no subject
Date: 29/03/2012 19:48 (UTC)покупка паёв (если денег есть), аренда (если не очень денег есть), лесничества и прочая...
была бы цель, а патронов подвезут)))