![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
artemdragunovПосмотрел сейчас дискуссию какого-то евродепутата ( представитель британских спецслужб) и руководителя европейского агентства защиты информации. Первый настаивал на законе расширяющем слежку, наблюдение и ограничивающем неприкосновенность граждан, второй оппонировал.
Речь шла о создании глобальной базы персональных данных, по сути - переписи Европы.
Я на стороне второго и объясню почему.
У любой спецслужбы, особенно европейской - на сегодня достаточно данных для того, чтобы обеспечить МАКСИМАЛьНУЮ безопасность гражданам. Это если говорить о легальном. Нелегального и технического - у них ещё больше..
Проблема не в данных или их нехватке, а в том, что на эти данные нет реакций и действия.
Вся Европа знает имена, адреса и точки радикального, коррупционного, точки продаж наркоты и т.д, но нет решений судов, действий правоохранителей.
Возвращающиеся из горячих точек бойцы - подпадают под закон о наёмничестве, но он ни разу не был применён.
Пропаганда радикализма - противоречит конституциям десятков стран, но не было даже условных приговоров.
Поэтому я считаю, что лишние данные нужны спецам не для того обеспечивать безопасность граждан, которую они и не пытаются обеспечивать сейчас, а для того, чтобы обеспечить безопасность себе и своему бизнесу, позволяющему чувствовать себя комфортно и держать в узде любого, кто задаёт неудобные вопросы...
Настоящие спецслужбы - это те, кто работает на народ и для народа.
Службы работающие на себя - говно, а не спецслужбы.
И это знает любой честный офицер, давший присягу народу, а не олигарху......
Надеюсь такие офицеры остались и ведут работу на благо людей.
Честь имею.
Тёмка.
Всегда мечтавший стать честным офицером.
Речь шла о создании глобальной базы персональных данных, по сути - переписи Европы.
Я на стороне второго и объясню почему.
У любой спецслужбы, особенно европейской - на сегодня достаточно данных для того, чтобы обеспечить МАКСИМАЛьНУЮ безопасность гражданам. Это если говорить о легальном. Нелегального и технического - у них ещё больше..
Проблема не в данных или их нехватке, а в том, что на эти данные нет реакций и действия.
Вся Европа знает имена, адреса и точки радикального, коррупционного, точки продаж наркоты и т.д, но нет решений судов, действий правоохранителей.
Возвращающиеся из горячих точек бойцы - подпадают под закон о наёмничестве, но он ни разу не был применён.
Пропаганда радикализма - противоречит конституциям десятков стран, но не было даже условных приговоров.
Поэтому я считаю, что лишние данные нужны спецам не для того обеспечивать безопасность граждан, которую они и не пытаются обеспечивать сейчас, а для того, чтобы обеспечить безопасность себе и своему бизнесу, позволяющему чувствовать себя комфортно и держать в узде любого, кто задаёт неудобные вопросы...
Настоящие спецслужбы - это те, кто работает на народ и для народа.
Службы работающие на себя - говно, а не спецслужбы.
И это знает любой честный офицер, давший присягу народу, а не олигарху......
Надеюсь такие офицеры остались и ведут работу на благо людей.
Честь имею.
Тёмка.
Всегда мечтавший стать честным офицером.
no subject
Date: 16/03/2015 15:24 (UTC)что мешает первому продолжать собирать
а второму - защищать
no subject
Date: 16/03/2015 15:27 (UTC)