artemdragunov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
artemdragunov) wrote2015-06-12 12:56 pm
artemdragunov) wrote2015-06-12 12:56 pm
Entry tags:
- блогосфера,
- жж,
- идеи,
- проект
Тезисы. Оплачиваемая блогосфера
1. Участие в проекте для авторов - платное. Это отсечёт ботов, спамеров и т.д.. И увеличит ответственность.
Т.е.- можно писать и просто так, но если хочешь получать гонорар - покупаешь профи-аккаунт.
2. Автор должен набрать определённое количество баллов и квалификацию для того, чтобы получить гонорар.
Чтобы автор не завалил ленты бесконечными постами - ограничение на один оплачиваемый пост в сутки из нескольких постов одного автора на его выбор или выбор пользователей.
Или оценка общая как автора, а не по постам.
Типа, молодец - сегодня ты поработал на четвёрку, а вчера была лишь тройка...
3. Баллы начисляются по комплексной системе оценок, складываемых из оценок пользователей ( лайки и дислайки), оценки траффика и оценки специального жюри.
Т.е. имеется три разных вида оценок:
Траффик посещаемости и соответственно рейтинг с нумерацией. Назовём это техническим рейтингом. Счётчики, гугли, метрики и т.д.
Оценка пользователей и соответственно рейтинг с нумерацией.. Назовём это пользовательским рейтингом.
Оценка жюри и авторитетных экспертов и соответственно рейтинг с нумерацией.. Назовём это экспертным рейтингом.
Рассчитываем усреднённый бал и позицию в рейтинге.
4. Согласно усреднённого рейтинга - пропорциональные выплаты. Т.е. считается общее количество выданных баллов или место в рейтинге, общий бюджет, высчитывается стоимость балла и т.д. Расчёты должны быть еженедельными, ежемесячными и ежегодными.
Грубо говоря. Общее количество выданных пунктов - скажем 1000.
Из них первое место в рейтинге - 100 пунктов.....Т.е.- 10% от общего ништяка...
Общий бюджет - скажем 100 000 у.е. Оплата 10% - 10 000.
5. Из генерируемого контента создаются потоки и пакеты контента, доставляемые пользователям, и расфасованные по стилистикам, интересам, вкусовым пристрастиям и т.д. Часть сервисов - платная. Это формирует бюджет гонораров.
6. Ещё одну часть бюджета составляют поступления от платных профи-аккаунтов, коммерческого использования контента и т.д..
7. Есть возможность введения фиксированной оплаты контента, согласно скажем классов доверия.
Предположим у нас 10 классов доверия. Наивысший тот, которому доверяет большинство. Определяется после испытательного периода и растёт с опытом и т.д.
Пришёл новичок на ресурс. У него нулевой класс. Пишет бесплатно. Пишет, общается. В зависимости от оценок пользователей, присвоен 1-ый класс. За каждый пост ( скажем ограничено максимум один платный пост в день) - оплата 1 у.е. Максимальная оплата в месяц - 30.у.е.
Если класс 10-ый, то максимальный гонорар, при условии написания по одному платному посту в день - 300 у.е. в месяц.
И это помимо гонораров.
Резюмирую. Моя рекомендация к разработке подобного ресурса:
1. Свободная регистрация и пользование базовой версией ресурса.
2. Участие в оплачиваемой программе ( гонорары) - 48 у.е. в год.
3. Участие в постоянной платной программе ( базовая оплата постов в соответствии с классом доверия + гонорар) - 128 у.е.
4. Подписка на избранный и расфасованный контент и материалы - 12 у.е. в год.
5. Подписка на ретрансляцию и коммерческое пользование контентом для юридических лиц -128 у.е. в год.
Пример.
На ресурс приходит новичок, автор. У него нулевой уровень доверия. Начинает писать, общаться, строить аудиторию.
Появляются первые лайки, френды и т.д.
Баланс лайков и дислайков - позитивный.
В случае долгого отрицательного - бан или ограничения.
Поработал.
Присваивается первый уровень доверия и право на создание платного авторского аккаунта.
Покупает аккаунт за 48 у.е. в год. Начинает писать и получать процент от гонорарного общего бюджета согласно оценок трафика, рейтинга пользователей и жюри.... Наработал примерно 5-ый уровень доверия.
Получил право на постоянную оплату постов + гонорар. Скажем 5 у.е. за каждый день работы ( минимум один пост)+ обычный гонорар согласно рейтинга.
Как только уровень доверия упал - падает и заработок. Это ограничит дурость и глупые посты. Заставит думать и писать умно.
Как реализовать подобное на базе ЖЖ?
Просто.
Создаётся отдельный вид аккаунта участника платной программы. Чтобы не подменять нынешнего и создать просто параллельный сервис, но интегрированный. Посты идут в те-же ленты, но видны только подписчикам, считается трафик, оценки пользователей ( лайки) и мнение жюри. По итогам начисляются жетоны ЖЖ, которыми можно оплачивать разные ништяки.
Формирующаяся контентная лента, а она будет значительно качественней нынешней бесплатной, направляется в сервис подписки, где пользователи оплачивают её жетонами, покупаемыми в магазине ЖЖ.
Т,е,- хочешь читать качественное - плати 12 у.е. в год, хочешь бесплатно - читай Немихаила, репостеров и фитоняшек с их вечным недоёбом...
Из поступаемого бюджета формируется гонорарный фонд, который распределяется пропорционально усреднённого рейтинга.
Накрутки минимированы, так как участие в оценках -только платные аккаунты.
Теперь важное.
Основной трафик ЖЖ делают всего 100 человек. Можете спросить у Меньшова.
По сути постоянный авторский коллектив ЖЖ - примерно 300 человек.
А подавляющее количество материала создают от силы 1000 авторов.
Примерное количество постоянных и активных юзеров ЖЖ - около 10 000.
Примерное регулярное - до 100 000.
Максимальное на сегодня - около ляма. Не больше....
Это значит, что если собрать в одну кучу 50 талантливых человек, умеющих писать интересно и сказать им что за каждый пост они получат скажем 1 бакс, а по итогам недели ещё и гонорар в размере пары сотен - они станут писать с удовольствием.
И уже через неделю на ресурс придут те самые 1000, положив на ЖЖ и хуй и остальное.....И на фейсбук и на вконтакт.
Потому, что гораздо приятнее писать получая за писанину бакс или рубли, чем нихуя....И не важно что пишешь. Что и всегда.
Просто читатель решит - достоин ли ты этого бакса или нет.
И на таком ресурсе не будет места для фитоняшек и кучерявых хипста. А будет клёвое чтиво и умные люди.
Грубо говоря - сервис предлагает распределение среди авторов всего поступающего бюджета пропорционально рейтинга оценок, за исключением трат на функционирование самого ресурса.
На сегодня это самое справедливое в шоубизе и медиа.
И резюмируя.
Я уже несколько лет пытаюсь предложить это и ЖЖ и остальным.
Но видимо пока это не сделает кучерявый из Америки - никто и не чухнется.
Так вот.
Как только Цукерберг и ютюб начнут платить за контент из бюджета поступлений - к ним уйдут ВСЕ.
А потом они введут платные аккаунты для счастливчиков, собрав с них миллионы, которые среди них же и распределят согласно таланта и трафика, заставив миллионы стоять в очередях.
А вот всем остальным - будет ПИЗДЕЦ....Потому, что в платное уйдут все талантливые. Жрать то хочется всем, правда?
Так что Мамут - думай. Ещё пару месяцев -есть в запасе.
Но по моим сведениям и инсайду - к новому году всё может резко обостриться. И тогда угнаться будет невозможно....
___
Т.е.- можно писать и просто так, но если хочешь получать гонорар - покупаешь профи-аккаунт.
2. Автор должен набрать определённое количество баллов и квалификацию для того, чтобы получить гонорар.
Чтобы автор не завалил ленты бесконечными постами - ограничение на один оплачиваемый пост в сутки из нескольких постов одного автора на его выбор или выбор пользователей.
Или оценка общая как автора, а не по постам.
Типа, молодец - сегодня ты поработал на четвёрку, а вчера была лишь тройка...
3. Баллы начисляются по комплексной системе оценок, складываемых из оценок пользователей ( лайки и дислайки), оценки траффика и оценки специального жюри.
Т.е. имеется три разных вида оценок:
Траффик посещаемости и соответственно рейтинг с нумерацией. Назовём это техническим рейтингом. Счётчики, гугли, метрики и т.д.
Оценка пользователей и соответственно рейтинг с нумерацией.. Назовём это пользовательским рейтингом.
Оценка жюри и авторитетных экспертов и соответственно рейтинг с нумерацией.. Назовём это экспертным рейтингом.
Рассчитываем усреднённый бал и позицию в рейтинге.
4. Согласно усреднённого рейтинга - пропорциональные выплаты. Т.е. считается общее количество выданных баллов или место в рейтинге, общий бюджет, высчитывается стоимость балла и т.д. Расчёты должны быть еженедельными, ежемесячными и ежегодными.
Грубо говоря. Общее количество выданных пунктов - скажем 1000.
Из них первое место в рейтинге - 100 пунктов.....Т.е.- 10% от общего ништяка...
Общий бюджет - скажем 100 000 у.е. Оплата 10% - 10 000.
5. Из генерируемого контента создаются потоки и пакеты контента, доставляемые пользователям, и расфасованные по стилистикам, интересам, вкусовым пристрастиям и т.д. Часть сервисов - платная. Это формирует бюджет гонораров.
6. Ещё одну часть бюджета составляют поступления от платных профи-аккаунтов, коммерческого использования контента и т.д..
7. Есть возможность введения фиксированной оплаты контента, согласно скажем классов доверия.
Предположим у нас 10 классов доверия. Наивысший тот, которому доверяет большинство. Определяется после испытательного периода и растёт с опытом и т.д.
Пришёл новичок на ресурс. У него нулевой класс. Пишет бесплатно. Пишет, общается. В зависимости от оценок пользователей, присвоен 1-ый класс. За каждый пост ( скажем ограничено максимум один платный пост в день) - оплата 1 у.е. Максимальная оплата в месяц - 30.у.е.
Если класс 10-ый, то максимальный гонорар, при условии написания по одному платному посту в день - 300 у.е. в месяц.
И это помимо гонораров.
Резюмирую. Моя рекомендация к разработке подобного ресурса:
1. Свободная регистрация и пользование базовой версией ресурса.
2. Участие в оплачиваемой программе ( гонорары) - 48 у.е. в год.
3. Участие в постоянной платной программе ( базовая оплата постов в соответствии с классом доверия + гонорар) - 128 у.е.
4. Подписка на избранный и расфасованный контент и материалы - 12 у.е. в год.
5. Подписка на ретрансляцию и коммерческое пользование контентом для юридических лиц -128 у.е. в год.
Пример.
На ресурс приходит новичок, автор. У него нулевой уровень доверия. Начинает писать, общаться, строить аудиторию.
Появляются первые лайки, френды и т.д.
Баланс лайков и дислайков - позитивный.
В случае долгого отрицательного - бан или ограничения.
Поработал.
Присваивается первый уровень доверия и право на создание платного авторского аккаунта.
Покупает аккаунт за 48 у.е. в год. Начинает писать и получать процент от гонорарного общего бюджета согласно оценок трафика, рейтинга пользователей и жюри.... Наработал примерно 5-ый уровень доверия.
Получил право на постоянную оплату постов + гонорар. Скажем 5 у.е. за каждый день работы ( минимум один пост)+ обычный гонорар согласно рейтинга.
Как только уровень доверия упал - падает и заработок. Это ограничит дурость и глупые посты. Заставит думать и писать умно.
Как реализовать подобное на базе ЖЖ?
Просто.
Создаётся отдельный вид аккаунта участника платной программы. Чтобы не подменять нынешнего и создать просто параллельный сервис, но интегрированный. Посты идут в те-же ленты, но видны только подписчикам, считается трафик, оценки пользователей ( лайки) и мнение жюри. По итогам начисляются жетоны ЖЖ, которыми можно оплачивать разные ништяки.
Формирующаяся контентная лента, а она будет значительно качественней нынешней бесплатной, направляется в сервис подписки, где пользователи оплачивают её жетонами, покупаемыми в магазине ЖЖ.
Т,е,- хочешь читать качественное - плати 12 у.е. в год, хочешь бесплатно - читай Немихаила, репостеров и фитоняшек с их вечным недоёбом...
Из поступаемого бюджета формируется гонорарный фонд, который распределяется пропорционально усреднённого рейтинга.
Накрутки минимированы, так как участие в оценках -только платные аккаунты.
Теперь важное.
Основной трафик ЖЖ делают всего 100 человек. Можете спросить у Меньшова.
По сути постоянный авторский коллектив ЖЖ - примерно 300 человек.
А подавляющее количество материала создают от силы 1000 авторов.
Примерное количество постоянных и активных юзеров ЖЖ - около 10 000.
Примерное регулярное - до 100 000.
Максимальное на сегодня - около ляма. Не больше....
Это значит, что если собрать в одну кучу 50 талантливых человек, умеющих писать интересно и сказать им что за каждый пост они получат скажем 1 бакс, а по итогам недели ещё и гонорар в размере пары сотен - они станут писать с удовольствием.
И уже через неделю на ресурс придут те самые 1000, положив на ЖЖ и хуй и остальное.....И на фейсбук и на вконтакт.
Потому, что гораздо приятнее писать получая за писанину бакс или рубли, чем нихуя....И не важно что пишешь. Что и всегда.
Просто читатель решит - достоин ли ты этого бакса или нет.
И на таком ресурсе не будет места для фитоняшек и кучерявых хипста. А будет клёвое чтиво и умные люди.
Грубо говоря - сервис предлагает распределение среди авторов всего поступающего бюджета пропорционально рейтинга оценок, за исключением трат на функционирование самого ресурса.
На сегодня это самое справедливое в шоубизе и медиа.
И резюмируя.
Я уже несколько лет пытаюсь предложить это и ЖЖ и остальным.
Но видимо пока это не сделает кучерявый из Америки - никто и не чухнется.
Так вот.
Как только Цукерберг и ютюб начнут платить за контент из бюджета поступлений - к ним уйдут ВСЕ.
А потом они введут платные аккаунты для счастливчиков, собрав с них миллионы, которые среди них же и распределят согласно таланта и трафика, заставив миллионы стоять в очередях.
А вот всем остальным - будет ПИЗДЕЦ....Потому, что в платное уйдут все талантливые. Жрать то хочется всем, правда?
Так что Мамут - думай. Ещё пару месяцев -есть в запасе.
Но по моим сведениям и инсайду - к новому году всё может резко обостриться. И тогда угнаться будет невозможно....
___
no subject
ты и впрямь считаешь что за дебильниёшие посты миро или фотки зялта кто то будет готов платить деньги ? ))
мож я не тот топ читаю ? или не так усердно читаю)).
о каких талантах идёт речь ?
спрашиваю за ЩО ? я буду платить хроши.
за ЩО ?
жж это просто болталка,своего рода аська,про всё и ничего)).
а уж если нужен мне контент какой нить,валом сайтов где всё есть за твои золотые Карл.
в общем Тём, ты решил угробить жэжэ))своим предложением, если убегут отсюда все тролли ,делать здесь будет нечего твоему талантливому топу.
no subject
no subject
слушай бро )) ,а вот скажи мне,ты ведь одно время был за пиратство во всей красе,типа даром пиплы ! всё даром !
и вот те на,всё лучшее за деньги,а гавно даром.
was ist das ?
как так получилось то ?,,, мож тебе денег хотца ? )) создай свой талантливый блог ! и продавай ключи от самый умных твоих умоизречений)).
попробуй с малого , у тебя ведь паства огого !
я просто не пойму что ты такого можешь запродать))
no subject
no subject
no subject
А деньги мы и так все платим.
Я например плачу 24 евро в год за этот аккаунт, чтобы не видеть рекламу. И не доволен, что мои посты режут в рейтингах. Таким образом я не могу полноценно донести нашу музыку до более широкой аудитории.
В моём случае деньги не цель, а инструмент.
Ни одного автора не разорят 20 баксов в год. Иначе он не автор а мудак.
Но этот небольшой взнос позволит создать систему очистки лент от репостеров и другой хуеты и профинансирует стимул.
Да я за свободу. Но для этого надо иметь подходящее сознание, которое ещё надо воспитать...
Чтобы построить коммунизм или анархию - надо сначала вырастить коммунистов или анархистов.
Это я и делаю в своём блоге, а не развлекаю за бабло....
no subject
no subject
Ну и выше правильно написали, что ЖЖ и подобные ему платформы - для флуда, а не для творчества. Серьёзные статьи люди несут в издательства или публикуют на своих сайтах и тематических форумах. Лично про себя скажу, что никогда в жизни не стану платить за возможность прочтения чьего-то дилетантского и графоманского творения - а там на 90% будет графоманство и рерайт чужих материалов.
Формат ЖЖ серьёзным авторам неинтересен. Если я, например, опубликую какую-то теорию, то мне захочется, чтобы её обсудили понимающие люди, спецы, а не праздношатающиеся любители вставить свои 2 копейки в чужом блоге.
no subject
Ты подменяешь понятие работы и хобби.
Если посмотреть в социальные сети, то в каждой можно найти тех, кто не работает в сфере гражданской журналистики, а просто кайфует, выкладывая своё, наболевшее, назревшее. Я предлагаю поощрять это баблом, ради поднятия качества контента.
А платим мы и так везде и всюду.
Речь идёт о перепрофилировании наших плат...
no subject
Людей, которые могут и хотят выдавать годные аналитические статьи - кот наплакал. Они имеют свою аудиторию, доход (возможно) и в работе за копейки на непонятного "дядю" не заинтересованы. Эпоха Web 2.0 и user generated content прошла.
no subject
Мне лично будет интересно и я готов подписаться на приличный ресурс. И я думаю что таких наберётся несколько тысяч, если не десятков тысяч.
no subject
Назови навскидку 10 блогеров, которые поставляют сравнимый по качеству со СМИ материал. Говоря про СМИ, я не имею в виду политоту и жареные новости. Я говорю о добротных, профессиональных, аналитических статьях на 10-50 тысяч знаков. Статьях, которые захочется прочесть за деньги, ибо ничего подобного им в остальном интернете не найти.
no subject
Блогосфера - не сфера профессионалов.
Вот ты пишешь, цитирую"тем более автор. на кой ляд ему этот гемор, если он может написать хорошую статью и просто продать ее на бирже статей или какому-то сайту, и не за 1 уе, а по средним расценкам. Хороший автор берет минимум 2 бакса за 1000 знаков. Средняя статья 10000 знаков, вот и считай - 20уе за статью".
Тут несколько допущений, натянутых. Ты рассматрриваешь уже сложившегося профессионального автора.
Тогда вопрос - а кто тогда создал фейсбук, жж и вконтакт=? Контентно?
Их пишут профессионалы, цитирую "тем более автор. на кой ляд ему этот гемор, если он может написать хорошую статью и просто продать ее на бирже статей или какому-то сайту, и не за 1 уе, а по средним расценкам. Хороший автор берет минимум 2 бакса за 1000 знаков. Средняя статья 10000 знаков, вот и считай - 20уе за статью"
Брат.
Я например плачу 24 евро за вот этот аккаунт, только чтобы не видеть в постах Сибирита, Тройника и моих френдов рекламы.
И это делает почти 1000 авторов, создающих ЖЖ. А среди них только малая толика тех, кто цитирую "тем более автор. на кой ляд ему этот гемор, если он может написать хорошую статью и просто продать ее на бирже статей или какому-то сайту, и не за 1 уе, а по средним расценкам. Хороший автор берет минимум 2 бакса за 1000 знаков. Средняя статья 10000 знаков, вот и считай - 20уе за статью"
no subject
no subject
Внутренний отбор и самооценка...
no subject
> Как только Цукерберг и ютюб начнут платить за контент из бюджета поступлений - к ним уйдут ВСЕ.
Однозначно!
no subject
no subject
Возможно поэтому можно комбинировать - например импортная база, техника и поддержка и отечественный контент.
Как в ЖЖ.
ЖЖ потому и держится, что на этом принципе.
К тому же, если разумно регулировать политику, убрать троллинг и т.д. - будет чище и стабильней.
Вот я готов подписаться, ты, Виталя. Таких людей найдётся порядка несколько тысяч на страну.
Мы не должны думать о массовости. Иначе заранее загубим любой проект.....
no subject
no subject
no subject
я перестал туда писать потому что там пустота - ау!!?? есть тут кто нибудь??
no subject
Там пустота потому, что и ты тоже перестал туда писать. Увы...
Понимаешь смысл?
Ты ждал не пустоты. Это уже ошибка подхода.
Ты относишься к ресурсу как к няшке, которая должна тебе чем-то помочь, как-то подтолкнуть. Ждёшь отдачи. Если её нет - не отдаёшь сам.
Т.е.- ты готов писать, если получаешь что-то взамен.
Потому и гибнут слабые ресурсы. У них нет достаточной энергии чтобы запитать всех, кто сначала отсасывает, потом отдаёт.
А надо наоборот, если хотим что-то создать.
Знаешь почему этрот блог всё ещё жив, несмотря на окружающую дурь?
Потому, что ни разу не отсосал от своего же блога, а только отдавал ему всего себя.
Не раз, не два, а годами.....
Именно поэтому из сотни людей радостно бросающихся на зов " а давайте замутим.......", остаётся под конец меньше чем пальцем на руке....
Но те кто остаётся - уже гвардия. И когда их станет критическая масса - следует реакция и рождается новый элемент.
no subject
Любому проекту нужна определённая раскрутка.
....река - не достаточно раскручена.
no subject
no subject
no subject
Про Kickstarter слышали?
no subject
no subject
Если миллионы людей по собственному желанию вкладывают миллиарды долларов в чьи-то творческие идеи на основе "наработок, схем, чертежей, готовых рецептов" выложенных в открытый доступ, этого факта достаточно чтобы показать жизнеспособность данной концепции при наличие качественного контента.
no subject
И Кикстартер совершенно нельзя сравнивать с идеей платной блогосферы. Я могу задонатить деньги в проект, который, на мой взгляд, будет полезен миру. Но я совершенно точно не стану читать ничей бложик за деньги. Информация стоит денег только тогда, когда она уникальна и имеет жизненно важную ценность.
no subject
no subject
А то что платность применяется в ЖЖ так зайди в блог Дмитрия Раевского, там уже есть то что предлагаешь.
no subject