artemdragunov (
artemdragunov) wrote2015-09-24 11:11 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Эфирное познание. Проблемы передачи информации и её интерпретации.
Тут в комментах друг написал вполне интересное. Разовью тему.
Для начала - попробуем понять одну штуку:
Вот картинка. Попробуйте дать её текстовое описание так подробно, как можно, чтобы тот, кому вы передаёте информацию, мог бы её воспринять как можно полнее. Почти готов поспорить, что описание займёт пару страниц. Но неправильно сравниватьтут объёмы занимаемых файлов или т.д. Важно понять сколько времени уходит на понимание того, что изображено.
Когда мы смотрим на картинку - мы почти мгновенно понимаем всё, что изображено на ней.

Теперь сравните время, необходимое для передачи этой информации просто картинкой и с другой стороны - текстом или разговором.
Когда мы смотрим на какой либо предмет - мы почти мгновенно оцениваем ситуацию, складывая в голове некий мыслеобраз.
Но на передачу его другому человеку, затрачиваем много времени и ресурсов, так как утратили способность эфирной связи.
Если бы не утратили - сейчас нам бы не понадобились ни смартфоны, ни сеть, ни даже язык, азбука, книги, тетради.
Мы бы общались напрямую, так, как это делают некоторые животные. И возможно просто хранили бы некие мыслеобразы как базу знаний.
И надо понимать, что чем больше мы обставляем себя разными маленькими и большими помощниками - тем слабее и примитивней становимся в эфирном смысле....
Для начала - попробуем понять одну штуку:
Вот картинка. Попробуйте дать её текстовое описание так подробно, как можно, чтобы тот, кому вы передаёте информацию, мог бы её воспринять как можно полнее. Почти готов поспорить, что описание займёт пару страниц. Но неправильно сравниватьтут объёмы занимаемых файлов или т.д. Важно понять сколько времени уходит на понимание того, что изображено.
Когда мы смотрим на картинку - мы почти мгновенно понимаем всё, что изображено на ней.

Теперь сравните время, необходимое для передачи этой информации просто картинкой и с другой стороны - текстом или разговором.
Когда мы смотрим на какой либо предмет - мы почти мгновенно оцениваем ситуацию, складывая в голове некий мыслеобраз.
Но на передачу его другому человеку, затрачиваем много времени и ресурсов, так как утратили способность эфирной связи.
Если бы не утратили - сейчас нам бы не понадобились ни смартфоны, ни сеть, ни даже язык, азбука, книги, тетради.
Мы бы общались напрямую, так, как это делают некоторые животные. И возможно просто хранили бы некие мыслеобразы как базу знаний.
И надо понимать, что чем больше мы обставляем себя разными маленькими и большими помощниками - тем слабее и примитивней становимся в эфирном смысле....
no subject
no subject
no subject
Изначально я прочла ваш комментарий так: "Вот поэтому и НЕ люблю видео картинки и музыку в постах..." и решила вставить свои пять копеек.
Ваш ответ немного обескуражил - решила заново перечитать...
no subject
Вот Вам пост в тему:
http://kactaheda.livejournal.com/61230.html
no subject
no subject
В посте просто хорошее видео из "Трассы 60" по этому поводу (из поста) :
no subject
пс.
Я вас Прощаю!)
no subject
Протроллили меня по-женски Ж)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А может вы бесчувственный чурбан?)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(заглядывал к вам на страничку :)
no subject
Вы не всё прочитали, вот, к примеру, интересная статья -
Нет врага опасней прекрасной женщины - http://angelika-soul.livejournal.com/55631.html
Но это же не означает, что я сейчас начну убивать направо и налево!)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
no subject