artemdragunov (
artemdragunov) wrote2015-09-24 11:11 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Эфирное познание. Проблемы передачи информации и её интерпретации.
Тут в комментах друг написал вполне интересное. Разовью тему.
Для начала - попробуем понять одну штуку:
Вот картинка. Попробуйте дать её текстовое описание так подробно, как можно, чтобы тот, кому вы передаёте информацию, мог бы её воспринять как можно полнее. Почти готов поспорить, что описание займёт пару страниц. Но неправильно сравниватьтут объёмы занимаемых файлов или т.д. Важно понять сколько времени уходит на понимание того, что изображено.
Когда мы смотрим на картинку - мы почти мгновенно понимаем всё, что изображено на ней.

Теперь сравните время, необходимое для передачи этой информации просто картинкой и с другой стороны - текстом или разговором.
Когда мы смотрим на какой либо предмет - мы почти мгновенно оцениваем ситуацию, складывая в голове некий мыслеобраз.
Но на передачу его другому человеку, затрачиваем много времени и ресурсов, так как утратили способность эфирной связи.
Если бы не утратили - сейчас нам бы не понадобились ни смартфоны, ни сеть, ни даже язык, азбука, книги, тетради.
Мы бы общались напрямую, так, как это делают некоторые животные. И возможно просто хранили бы некие мыслеобразы как базу знаний.
И надо понимать, что чем больше мы обставляем себя разными маленькими и большими помощниками - тем слабее и примитивней становимся в эфирном смысле....
Для начала - попробуем понять одну штуку:
Вот картинка. Попробуйте дать её текстовое описание так подробно, как можно, чтобы тот, кому вы передаёте информацию, мог бы её воспринять как можно полнее. Почти готов поспорить, что описание займёт пару страниц. Но неправильно сравниватьтут объёмы занимаемых файлов или т.д. Важно понять сколько времени уходит на понимание того, что изображено.
Когда мы смотрим на картинку - мы почти мгновенно понимаем всё, что изображено на ней.

Теперь сравните время, необходимое для передачи этой информации просто картинкой и с другой стороны - текстом или разговором.
Когда мы смотрим на какой либо предмет - мы почти мгновенно оцениваем ситуацию, складывая в голове некий мыслеобраз.
Но на передачу его другому человеку, затрачиваем много времени и ресурсов, так как утратили способность эфирной связи.
Если бы не утратили - сейчас нам бы не понадобились ни смартфоны, ни сеть, ни даже язык, азбука, книги, тетради.
Мы бы общались напрямую, так, как это делают некоторые животные. И возможно просто хранили бы некие мыслеобразы как базу знаний.
И надо понимать, что чем больше мы обставляем себя разными маленькими и большими помощниками - тем слабее и примитивней становимся в эфирном смысле....
no subject
Пойду выброшу пару гаджетов...
no subject
(no subject)
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Разговор:
- У тебя все ок?
- Ок.
И так сейчас общается большинство....
no subject
no subject
(no subject)
no subject
no subject
Почитайте о зеркалах Козырева...там народ инфу запускал водной точке планеты, а принимали ее люди по всей Земле...
чуваки эксперименты проводят....а большую часть мира плющит, особенно чувствительных...
(no subject)
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject
Картинка это хороший пример, дающий представление о восприятии. Даже если 100 художников будут рисовать один и тот же пейзаж - все картины будут разные.
no subject
Художник посмотрит на красивую девушку и увидит, какой она станет в старости.
Хороший художник посмотрит на старуху и увидит, какой она была красивой в молодости.
Великий художник сделает портрет старухи и заставит зрителя увидеть, какой красивой она была в молодости.
Более того, она заставит зрителя поверить, что эта прекрасная девушка еще жива, но только заточена, как в темнице, в теле старухи.
Он заставит зрителя понять, что женщина — какой бы старой и безобразной они ни была — в глубине души считает себя восемнадцатилетней красавицей и хочет, чтобы все так думали."
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Вообще смысл эфирного общения у древних славян был совсем другой, они передавали оброз, картинку, 3D модель) Позднее появился алфавит, по причине того, что мы стали терять связь, не знаю почему. Стали вводить переменный для описания образа и все такое. Стпло тяжело передавпть саму модель. Пришлось вводить переменные описания. Например есть образ птицы, чтобы передать ее описание надо было дать краткое описание - жар птица (до этого вы уже видели ее, и получив описание образ сформеровался)) или возмем танк - Т90, краткое описание и образ уже в голове) Поэтому алфовит дреаних славян был именно направлен на краткое описание образов) Чтобы понятно было - меньше информации, меньше засаряешь эфир) А сейчас столько говна в эфире, что просто стоят фильтры,чтобы голова не лопнула)))
no subject
не пробовали писать тексты Дорожными знаками??
ну вот например - "Осторожно педофилы" -
"Поворот не туда "-
"Кладбище"
(no subject)
(no subject)
no subject
"...Это была небольшая комната, с широким венецианским окном. У камина стоял большой письменный стол с пишущей машинкой. Другая машинка помещалась на небольшом столике, примыкавшем к узкой стороне письменного стола. Эти машины, одна с русским, другая с латинским шрифтом, да небольшой чертеж ветряного двигателя по системе Флетнера на стене у стола были единственными неясными указателями характера работ владельца комнаты…
На всем лежала печать чистоты и аккуратности. И это тоже сбивало с толку Зауера. Сидя в этой комнате, можно было представить, что находишься в Берлине, Мюнхене, но никак не в Москве. Совсем иначе представлял он себе и русского изобретателя. Эта порода людей, по мнению Зауера, должна отличаться особыми чертами. Но перед Готлибом и Зауером стоял скромный на вид, еще молодой человек, со светлыми зачесанными назад волосами, светлыми глазами, гладко выбритым лицом. Правильным носом и со скульптурно очерченной линией рта. Он был одет в темно коричневую блузу и брюки покроя галифе, заправленные в сапоги с узкими голенищами. Рядом с ним стояла жена, в белой блузке, радушная и приветливая. «Уж не ошиблись ли мы?» - подумал Зауер. Но они не ошиблись. Гости представились, и скоро завязалась оживленная беседа…
-…Да,да! Чудеса! Чудеса, фантазии и химеры мы воплотили в жизнь. Вы не узнаете Москвы, если вам раньше приходилось бывать в ней. Первое, что вас поразит,- это то, что Москва стала городом великого молчания. Мы почти не разговариваем друг с другом с тех пор, как научились непосредственно обмениваться мыслями. Каким громоздким и медленным кажется нам теперь наш старый способ разговора! Скоро и почту, и телеграф, и даже радио мы сдадим в архив. Мысленно мы передаем не только звуки, но и краски, образы, сцены - словом, все, что может вообразить человек. Когда передача мысли станет общим достоянием, больше не будет театров, кинематографов, школ, душных помещений, скопления людей. Здания, развлечения, зрелища станут доступны каждому. Чрезвычайно полезной оказалась мыслепередача и в нашей рабочей жизни. У нас теперь идеальные трудовые коллективы, которые выполняют работу со стройностью лучшего оркестра.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
и твоя картинка имеет свой иИроглиф... :-)
no subject
Способность мыслить образами, что недоступно машине и что отличает человека от неё.
Странно, что ты так поднял эту тему - ясчитал тебя профессионалом в этих вопросах
no subject
выяснилось вполне "марксистское" понимание, что СОЗНАНИЕ это ОТРАЖЕНИЕ.
так что Она отражает. что значат эти бесконечные Глаза и антропоморфные мордочки. а?
(no subject)
no subject
no subject
Вообще удиветельная история с этими предками)) Взять тот же Аркаим, куча всего находят, следы жизни и все такое, а писменности нет, ничего нет с письмом, хоть убей. А сам город интересный, его строили,а потом сжигали) зачем?) чтобы показать образы чего то)) Может предки деградировать начали, а может в эфире БП случился и пришлось поставить фильтры, чтобы голова не лопнула) кто его знает))
no subject
Те же зеркала Козырева....
Торсионное поле....
no subject
Глядят печально в воду - силятся понять ,а где же лето?
Студеная вода, упавший снег. И Тишина.
no subject