Эфирное познание. Проблемы передачи информации и её интерпретации.

[artemdragunov]

Тут в комментах друг написал вполне интересное. Разовью тему.

Для начала - попробуем понять одну штуку:


Вот картинка. Попробуйте дать её текстовое описание так подробно, как можно, чтобы тот, кому вы передаёте информацию, мог бы её воспринять как можно полнее. Почти готов поспорить, что описание займёт пару страниц. Но неправильно сравниватьтут объёмы занимаемых файлов или т.д. Важно понять сколько времени уходит на понимание того, что изображено.
Когда мы смотрим на картинку - мы почти мгновенно понимаем всё, что изображено на ней.



Теперь сравните время, необходимое для передачи этой информации просто картинкой и с другой стороны -  текстом или разговором.

Когда мы смотрим на какой либо предмет - мы почти мгновенно оцениваем ситуацию, складывая в голове некий мыслеобраз.
Но на передачу его другому человеку, затрачиваем много времени и ресурсов, так как утратили способность эфирной связи.
Если бы не утратили - сейчас нам бы не понадобились ни смартфоны, ни сеть, ни даже язык, азбука, книги, тетради.
Мы бы общались напрямую, так, как это делают некоторые животные. И возможно просто хранили бы некие мыслеобразы как базу знаний.

И надо понимать, что чем больше мы обставляем себя разными маленькими и большими помощниками - тем слабее и примитивней становимся в эфирном смысле....

Comments

[baranchug.livejournal.com]

Это называется ассоциативное мышление и ассоциативная память, брат )))
Способность мыслить образами, что недоступно машине и что отличает человека от неё.
Странно, что ты так поднял эту тему - ясчитал тебя профессионалом в этих вопросах

[astra-sever.livejournal.com]

а вот , что Вы подняли эту тему очень хорошо. Вы наверно в курсе сейчас "ученые гуголь" тестируют на коллективном бессознательном новейший алгоритм распознования визуальных образов. ну это моднейшая тема. кто только свои картинки не предлагает этой Системе .. что. давайте поговорим.

выяснилось вполне "марксистское" понимание, что СОЗНАНИЕ это ОТРАЖЕНИЕ.

так что Она отражает. что значат эти бесконечные Глаза и антропоморфные мордочки. а?

[baranchug.livejournal.com]

Я придерживаюсь кантовской трактовки сознания как порождения разума ;)
Поэтому машинные распозновалки образов основанные на анализе пикселей не имеют к разуму никакого отношения, а лишь жалкая имитация. Так же как машинные творения не имеют к искусству никакого отношения, а есть лишь результат алгоритмов написанных программерами.