artemdragunov (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
artemdragunov) wrote2015-09-24 11:11 am
artemdragunov) wrote2015-09-24 11:11 am
Entry tags:
Эфирное познание. Проблемы передачи информации и её интерпретации.
Тут в комментах друг написал вполне интересное. Разовью тему.
Для начала - попробуем понять одну штуку:
Вот картинка. Попробуйте дать её текстовое описание так подробно, как можно, чтобы тот, кому вы передаёте информацию, мог бы её воспринять как можно полнее. Почти готов поспорить, что описание займёт пару страниц. Но неправильно сравниватьтут объёмы занимаемых файлов или т.д. Важно понять сколько времени уходит на понимание того, что изображено.
Когда мы смотрим на картинку - мы почти мгновенно понимаем всё, что изображено на ней.
Теперь сравните время, необходимое для передачи этой информации просто картинкой и с другой стороны - текстом или разговором.
Когда мы смотрим на какой либо предмет - мы почти мгновенно оцениваем ситуацию, складывая в голове некий мыслеобраз.
Но на передачу его другому человеку, затрачиваем много времени и ресурсов, так как утратили способность эфирной связи.
Если бы не утратили - сейчас нам бы не понадобились ни смартфоны, ни сеть, ни даже язык, азбука, книги, тетради.
Мы бы общались напрямую, так, как это делают некоторые животные. И возможно просто хранили бы некие мыслеобразы как базу знаний.
И надо понимать, что чем больше мы обставляем себя разными маленькими и большими помощниками - тем слабее и примитивней становимся в эфирном смысле....
Для начала - попробуем понять одну штуку:
Вот картинка. Попробуйте дать её текстовое описание так подробно, как можно, чтобы тот, кому вы передаёте информацию, мог бы её воспринять как можно полнее. Почти готов поспорить, что описание займёт пару страниц. Но неправильно сравниватьтут объёмы занимаемых файлов или т.д. Важно понять сколько времени уходит на понимание того, что изображено.
Когда мы смотрим на картинку - мы почти мгновенно понимаем всё, что изображено на ней.
Теперь сравните время, необходимое для передачи этой информации просто картинкой и с другой стороны - текстом или разговором.
Когда мы смотрим на какой либо предмет - мы почти мгновенно оцениваем ситуацию, складывая в голове некий мыслеобраз.
Но на передачу его другому человеку, затрачиваем много времени и ресурсов, так как утратили способность эфирной связи.
Если бы не утратили - сейчас нам бы не понадобились ни смартфоны, ни сеть, ни даже язык, азбука, книги, тетради.
Мы бы общались напрямую, так, как это делают некоторые животные. И возможно просто хранили бы некие мыслеобразы как базу знаний.
И надо понимать, что чем больше мы обставляем себя разными маленькими и большими помощниками - тем слабее и примитивней становимся в эфирном смысле....
no subject
"...Это была небольшая комната, с широким венецианским окном. У камина стоял большой письменный стол с пишущей машинкой. Другая машинка помещалась на небольшом столике, примыкавшем к узкой стороне письменного стола. Эти машины, одна с русским, другая с латинским шрифтом, да небольшой чертеж ветряного двигателя по системе Флетнера на стене у стола были единственными неясными указателями характера работ владельца комнаты…
На всем лежала печать чистоты и аккуратности. И это тоже сбивало с толку Зауера. Сидя в этой комнате, можно было представить, что находишься в Берлине, Мюнхене, но никак не в Москве. Совсем иначе представлял он себе и русского изобретателя. Эта порода людей, по мнению Зауера, должна отличаться особыми чертами. Но перед Готлибом и Зауером стоял скромный на вид, еще молодой человек, со светлыми зачесанными назад волосами, светлыми глазами, гладко выбритым лицом. Правильным носом и со скульптурно очерченной линией рта. Он был одет в темно коричневую блузу и брюки покроя галифе, заправленные в сапоги с узкими голенищами. Рядом с ним стояла жена, в белой блузке, радушная и приветливая. «Уж не ошиблись ли мы?» - подумал Зауер. Но они не ошиблись. Гости представились, и скоро завязалась оживленная беседа…
-…Да,да! Чудеса! Чудеса, фантазии и химеры мы воплотили в жизнь. Вы не узнаете Москвы, если вам раньше приходилось бывать в ней. Первое, что вас поразит,- это то, что Москва стала городом великого молчания. Мы почти не разговариваем друг с другом с тех пор, как научились непосредственно обмениваться мыслями. Каким громоздким и медленным кажется нам теперь наш старый способ разговора! Скоро и почту, и телеграф, и даже радио мы сдадим в архив. Мысленно мы передаем не только звуки, но и краски, образы, сцены - словом, все, что может вообразить человек. Когда передача мысли станет общим достоянием, больше не будет театров, кинематографов, школ, душных помещений, скопления людей. Здания, развлечения, зрелища станут доступны каждому. Чрезвычайно полезной оказалась мыслепередача и в нашей рабочей жизни. У нас теперь идеальные трудовые коллективы, которые выполняют работу со стройностью лучшего оркестра.
no subject
no subject
no subject
no subject
но о чем Вы в целом говорите ч понимаю и солидарен с вами. Чингиз Айтматов называл это "обруч манкурта". да.. но это так образно. тут дело ни столько в волнах сотовой связи, чье воздействие, как врачи говорят, крайне вредное на физическом плане.сколько в МасМедиа. и общем информационном поле
а роман Алексея Беляева- это классика- "шапочка из фольги" оттуда пошла