Эфирное познание. Проблемы передачи информации и её интерпретации.

[artemdragunov]

Тут в комментах друг написал вполне интересное. Разовью тему.

Для начала - попробуем понять одну штуку:


Вот картинка. Попробуйте дать её текстовое описание так подробно, как можно, чтобы тот, кому вы передаёте информацию, мог бы её воспринять как можно полнее. Почти готов поспорить, что описание займёт пару страниц. Но неправильно сравниватьтут объёмы занимаемых файлов или т.д. Важно понять сколько времени уходит на понимание того, что изображено.
Когда мы смотрим на картинку - мы почти мгновенно понимаем всё, что изображено на ней.



Теперь сравните время, необходимое для передачи этой информации просто картинкой и с другой стороны -  текстом или разговором.

Когда мы смотрим на какой либо предмет - мы почти мгновенно оцениваем ситуацию, складывая в голове некий мыслеобраз.
Но на передачу его другому человеку, затрачиваем много времени и ресурсов, так как утратили способность эфирной связи.
Если бы не утратили - сейчас нам бы не понадобились ни смартфоны, ни сеть, ни даже язык, азбука, книги, тетради.
Мы бы общались напрямую, так, как это делают некоторые животные. И возможно просто хранили бы некие мыслеобразы как базу знаний.

И надо понимать, что чем больше мы обставляем себя разными маленькими и большими помощниками - тем слабее и примитивней становимся в эфирном смысле....

Comments

[lexx-wq.livejournal.com]

человек, читая книгу воспринимает опыт автора, взаимодействует с ним и с теми, кто ее прочел до того...получая доступ к их опыту и суждениям.
Почитайте о зеркалах Козырева...там народ инфу запускал водной точке планеты, а принимали ее люди по всей Земле...
чуваки эксперименты проводят....а большую часть мира плющит, особенно чувствительных...

[likastream.livejournal.com]

спасибо, ознакомлюсь с этой информацией)