Скажите честно. Почему вы читаете блог Тёмки?

[artemdragunov]

Можете рубить правду в матку...

Мне правда интересно, а то я иногда напишу такое, что через пару дней сам готов забанить...
Один раз даже делал это....
Ну честно. Почему читаете? Зачем комментируете?
Ну одно дело - друзья, коллеги, близкие, знакомые.
Но ведь куча незнакомых, разных...
Скажите пожалуйста....


__

Comments

[evgenya litinenko (from livejournal.com)]

Москва, 27 января. Британский физик Дэвид Граймс из Оксфордского университета доказал невозможность сокрытия практически любой крупной лжи без того, чтобы она была достаточно быстро раскрыта. Свои выводы он опубликовал в научном журнале PLoS One.

Граймс учитывал три фактора: число осведомленных лиц, время, которое прошло с момента сокрытия истины, а также вероятность раскрытия. Он использовал распределение Пуассона, с помощью которого обычно моделируется вероятность события за определенный промежуток времени. Точные цифры, чтобы подобрать коэффициенты, он взял из реальных примеров.

Среди использованных им ситуаций - разоблачение бывшим агентом ЦРУ Эдвардом Сноудоном, ныне получившим вид на жительство в России, программы по слежке за пользователями интернета PRISM (30 тыс. участников, разоблачена спустя шесть лет) и эксперимент по исследованию сифилиса в Алабаме, от участников которого скрыли факт существования антибиотиков (6,5 тыс. участников, обнародован 25 лет спустя).



ТАКЖЕ ЧИТАЙТЕ: День конспиролога: чем стал 9/11 для любителей теорий заговора


Исследователь применил свое уравнение к наиболее известным теориям заговора - американцы не были на Луне, глобальное потепление климата выдумали политики, прививки влияют на развитие аутизма, фармацевтические компании скрывают уже известное лекарство от рака.

Начальные шансы на провал заговора Граймс оценил как четыре на миллион, что, казалось бы, очень хорошо для заговорщиков. Но затем они начинают резко падать. Так, проект имитации полета на Луну (предположительно, в нем участвовали 410 тыс. сотрудников НАСА) мог быть успешен три года и семь месяцев, а скрывать лекарство от рака можно было от силы три года и три месяца.

Уравнение Граймса демонстрирует очевидное утверждение: чем больше человек знают секрет, тем меньше вероятность того, что он останется секретом. Точнее, ученый показывает, что эти доводы продолжают работать даже в том случае, если правду пытаются скрыть сильные мира сего. Согласно его работе, если в крупной лжи задействовано множество людей, заставить их всех молчать и остановить утечку информации невозможно никакой силой.
МИРА ВСЕМ, ЗДОРОВЬЯ И БЛАГОРАЗУМИЯ