![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Всё чаще читаю в ленте про то, что надо закрыть границы, депортировать уже приехавших.
Можно.
Не спорю.
Отчасти даже согласен.
И в Германии возможно будет лучше, безопасней, белее...
И в Австрии и в Британии и во Франции.
Но вопрос.
Важный.
Не на эмоциях, а на разуме.
Надо понимать, что эти миллионы людей, надо куда-то девать.
Куда?
Ну закрыла Германия границы. Они все застряли в Австрии. Так хорошо?
Или в Словении их оставить? Ей будет приятно?
Куда то увозить, не пускать. А они всё бегут.
Так куда !?!?!?!
А там кроме Турции - некуда. Ну или Средняя Азия. Кавказ.
Их родины - под бомбёжками. Там руины, негде жить, а зимой не будет тепло.
И куда их девать?
Оставлять в Турции? А турков спросили?
Или в Казахстан отправлять?
Места там хватит...
Давайте серьёзно.
Ни одна страна не хочет их принимать. И если это сделают все - то просто нарвёт.
И будет гангрена....
Легко в сердцах, насмотревшись телевизора, брякнуть заправляя борщ на уютной кухне - Понаехали тут всякие....Ужас !!!
Трудно придумать как решить ситуацию.
Сейчас и сегодня, а не " надо было не.....А вот если...."
Так вот. Хотите быть серьёзными, полезными - предлагайте решения, а не эмоции.
___________
Можно.
Не спорю.
Отчасти даже согласен.
И в Германии возможно будет лучше, безопасней, белее...
И в Австрии и в Британии и во Франции.
Но вопрос.
Важный.
Не на эмоциях, а на разуме.
Надо понимать, что эти миллионы людей, надо куда-то девать.
Куда?
Ну закрыла Германия границы. Они все застряли в Австрии. Так хорошо?
Или в Словении их оставить? Ей будет приятно?
Куда то увозить, не пускать. А они всё бегут.
Так куда !?!?!?!
А там кроме Турции - некуда. Ну или Средняя Азия. Кавказ.
Их родины - под бомбёжками. Там руины, негде жить, а зимой не будет тепло.
И куда их девать?
Оставлять в Турции? А турков спросили?
Или в Казахстан отправлять?
Места там хватит...
Давайте серьёзно.
Ни одна страна не хочет их принимать. И если это сделают все - то просто нарвёт.
И будет гангрена....
Легко в сердцах, насмотревшись телевизора, брякнуть заправляя борщ на уютной кухне - Понаехали тут всякие....Ужас !!!
Трудно придумать как решить ситуацию.
Сейчас и сегодня, а не " надо было не.....А вот если...."
Так вот. Хотите быть серьёзными, полезными - предлагайте решения, а не эмоции.
___________
no subject
Date: 24/07/2016 04:40 (UTC)Или Вы имеете в виду -- не могла найти работу именно в Москве? Пенсия за убитого мужа была? Или "пропал без вести"?
no subject
Date: 24/07/2016 09:21 (UTC)Не было в Москве работы, заводы и фабрики были эвакуированы. Какая-то крошечная пенсия на деда была, да, вот только это был мизер.
*В СССР же труд был принудительный, под угрозой статьи за тунеядство.*
Вы бы, знаток всего и вся в википедию глянули, что ли.
12-я статья Конституции СССР 1936 года гласила: «Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: „кто не работает, тот не ест“».[5]
В 1951 году вышли Постановление Совета министров СССР от 19 июля 1951 года «О мерах по ликвидации нищенства в Москве и Московской области и усилению борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами» и неопубликованный Указ Верховного Совета СССР от 23 июля 1951 года «О мерах борьбы с антиобщественными, паразитическими элементами». Осуждали по этому Указу неохотно — из более чем 150 тысяч человек, занимавшихся нищенством в РСФСР, в 1952—1954 годы осудили менее 1 % (1 339 человек)[6]. В 1955 году в РСФСР органы МВД задержали 92 тысяч бродяг, в 1956 году только нищих зарегистрировали 89 254 человек[6].
4 мая 1961 года на основании ст. 12 Конституции Президиум Верховного Совета РСФСР принял указ «Об усилении борьбы с лицами (бездельниками, тунеядцами, паразитами), уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни»[7]. Он гласил: