![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
artemdragunovДумаю, пора эвакуировать людей из Токио и севера....
Хотя бы детей...И не слушайте учёных. Они уже спасли Припять и "Курск".
Update 21-36
Проанализировал ситуацию.
Пора эвакуировать Токио и вывозить людей с острова !!!!!
Готов принять одну японскую семью.
Хотя бы детей...И не слушайте учёных. Они уже спасли Припять и "Курск".
Update 21-36
Проанализировал ситуацию.
Пора эвакуировать Токио и вывозить людей с острова !!!!!
Готов принять одну японскую семью.
no subject
Date: 14/03/2011 22:31 (UTC)Да какая разница для гражданского населения, как ты это хуйню назовёшь или по какому там принципу всё происходит?
Ты утверждаешь сейчас что всё под контролем и ничего опасного в Японии не произошло?
Япония на пороге ядерного взрыва !!!
Date: 14/03/2011 22:44 (UTC)В этом случае будет заражение в радиусе до 20 км.
Откуда уже всех эвакуировали.
Что касается выбросов радиоактивного пара в атмосферу - в них несущественное содержание радионуклидов с коротким периодом полураспада.
Вытри слезки и покрась губки.
Re: Япония на пороге ядерного взрыва !!!
Date: 14/03/2011 22:56 (UTC)Re: Япония на пороге ядерного взрыва !!!
Date: 14/03/2011 22:58 (UTC)no subject
Date: 14/03/2011 22:46 (UTC)надо людей эвакуировать, надо увеличивать безопасность аэс и закрывать старые и опасные.
я вообще очень хорошо отношусь к идее разобрать жителей Японии по домам, не по атомной причине, по сейсмической. путь бы оно там успокоилось все.
не надо распространять фальшивую информацию, иначе не от радиации народ заболеет, а от передозировки йода
no subject
Date: 14/03/2011 22:53 (UTC)Людей надо эвакуировать, с йодом не нужно перебарщивать. Толчки будут ещё и сильные, вплоть до разрушений в Токио, в сити.
Надо эвакуировать людей из опасных зон, готовить новые стратегии.
Ядерного вт´зрвы в понимании Хиросимы не будет, но три-четыре реактора вывернутых на изнанку и с хуевой тучей плутония на свежем воздухе - уже есть, иначе бы "Хъюго" подошёл бы к станции....
Эта катастрофа - первый шаг к новой цивилизации. Именно потому это происходит с самой технологичной и спокойной нацией.
no subject
Date: 14/03/2011 23:08 (UTC)не первый раз уже слышу. откуда плутоний на атомной станции? устройство самоуничтожения?
no subject
Date: 14/03/2011 23:25 (UTC)Вы тогда ребят, между собой разберитесь в научных так сказать кругах, а люди пускай пока детей хотя бы вывезут.
Ведь наверняка какой нибудь японский выпускник бауманки ихней тоже говорил что стена противоцунамная выдержит и всё заебись. И строили ведь на миллионы без откатов и коммиссии были и т.д. - и нихуя. Как после ковровой бомбардировки.
Так кто пиздит? Вы или мои глаза?
no subject
Date: 14/03/2011 23:52 (UTC)no subject
Date: 15/03/2011 07:53 (UTC)no subject
Date: 15/03/2011 13:24 (UTC)может я чего то не понимаю, но проблема атомных станций, по сравнению с тем, что случилось во время цунами настолько ничтожна, что о ней говорить стыдно, когда у людей такая катастрофа. а вся радифобия пиар зеленых и леваков для получения грантов
no subject
Date: 15/03/2011 03:38 (UTC)А насосы подающие воду в реакторы зашитой от цунами тож должны быть оборудованы - и где оно?
А аварийный(полностью автономный) контур охлаждения должен быть - и где оно?
А резервное питание всех противоаварийных систем? Или как на СШГЭС? Там системы управления и защиты объекта питались от самого объекта, хотя рядом Майнская ГЭС. Какая сука помешала им кинуть резервную линию от нее?
Дохрена чего должно быть, но речь то не о том что должно а о том что есть. А есть полная задница!
ЗЫ: третий реактор на фукусиме уран-плутониевый.
ЗЫ2: "подвала, для слива" - какой материал для приема расплава с температурой 1500-2000 предлагаешь? Стоимость подвала прикинь и сразу ясно станет - нет там там никакого подвала. У японов тоже "эффективные менеджеры"(тм) рулят.
no subject
Date: 15/03/2011 03:46 (UTC)Там и первый реактор плутоиниевыйм, насколько я в курсе. Надеюсь специалисты понимают чем грозит возможный " разрыв оболочки реактора и мелтдаун", как пишут японские коллеги....
no subject
Date: 15/03/2011 13:37 (UTC)уран-плутониевый? с натрием? там все же объем материала не большой. можно вполне слить на керамику. разумеется в теории, если есть куда
no subject
Date: 15/03/2011 13:44 (UTC)no subject
Date: 15/03/2011 14:16 (UTC)no subject
Date: 15/03/2011 14:16 (UTC)