Логика - это наука, не хухры мухры...
Вот смотрите.
Тёмка для многих - агент Кремля. Влияния или на подпитке - не важно. Важно - что нормально считать Тёмку прокремлёвским, хотя на самом деле я просто пишу прогнозы и анализы, ставя себя на место кремлёвских, или наоборот - их противников.
Ну да ладно. Люди не понимают тонкостей, принимают всё так, как привыкли. Обухом по голове.
Обух говорит - Тёмка прокремлёвский - значит все таким его и принимают.
Особенно украинцы - но это нормально. Я бы на их месте тоже считал бы себя прокремлёвским.
Объяснений - куча. Тёмка хвалил Путина ещё тогда, когда все его ругали. С самого начала, ещё до Курска.
Просто Тёмка проводил сравнительный анализ, объективное, а люди воспринимали как субъективное и абсолютное.
Ну да ладно.
Я не буду спрашивать кто лучше Путина или хуже Навального. Нет. Время и история расставят всё по местам.
Факт в том, что у Тёмки - такая прокремлёвско-фрондящая репутация, но народу это нра.
Ну и ладненько.
Но.
Но вот что поразительно.
Меня читают и комментируют огромное количество и оппозиции. Антикремлёвцы.
Многие из них - ярые. Они даже без мата не могут критиковать Путина или Кремль.
И многие из них - тоже считают меня прокремлёвским, но НЕ ВСЕ.
Большое количество, особенно самые ярые - не критикуют меня вообще. Но и не отфренживают, а наоборот - всячески общаются:))
Некоторые из них не считают меня прокремлёвским. Нисколечки. Мало того - даже защищают, общаясь.
Все считают, а самые ярые - нет:))) Странно, не правда ли?
Я долго думал почему и наконец дошло:)))
Просто они знают НАВЕРНЯКА, что я не агент Кремля и не под договором с какой то подобной организацией и т.д.
Они знают правду. Это же так просто - они знают правду, поэтому и относятся так.
А правду знать они могут только из первоисточника:)))))
Может спросили куратора - а Тёмка тоже наш? Там ответили - нет. Но наблюдайте:) И они - наблюдают:)
Но внутренне - я не их. И они это выдают своим поведением:)
Меднэ? Хи:))))
Вот тут - спецы прокололись. Надо исправлять, а то нетрудно будет вычислить агентов влияния, если подсунуть им реагент, катализатор, индикатор или другого такого как Тёмка:))))
Теперь почти серьёзно.
Таких методик раскрытия - куча. Просто сопоставление и база, сортировка инфы. И при необходимости - не больше суток надо чтобы проверить математически.
Это мощная недоработка. Так можно спалить много полезных агентов.
Дело в том, что агенту влияния не положено знать кто ещё такой - чтобы не слил. А не знать - он сам не может, и пытаясь найти или обойти - может слить сам себя. Поэтому при постановке задачи -им дают ориентировки. Но ориентировка - уже знание. И значит - палево.
_
Вот смотрите.
Тёмка для многих - агент Кремля. Влияния или на подпитке - не важно. Важно - что нормально считать Тёмку прокремлёвским, хотя на самом деле я просто пишу прогнозы и анализы, ставя себя на место кремлёвских, или наоборот - их противников.
Ну да ладно. Люди не понимают тонкостей, принимают всё так, как привыкли. Обухом по голове.
Обух говорит - Тёмка прокремлёвский - значит все таким его и принимают.
Особенно украинцы - но это нормально. Я бы на их месте тоже считал бы себя прокремлёвским.
Объяснений - куча. Тёмка хвалил Путина ещё тогда, когда все его ругали. С самого начала, ещё до Курска.
Просто Тёмка проводил сравнительный анализ, объективное, а люди воспринимали как субъективное и абсолютное.
Ну да ладно.
Я не буду спрашивать кто лучше Путина или хуже Навального. Нет. Время и история расставят всё по местам.
Факт в том, что у Тёмки - такая прокремлёвско-фрондящая репутация, но народу это нра.
Ну и ладненько.
Но.
Но вот что поразительно.
Меня читают и комментируют огромное количество и оппозиции. Антикремлёвцы.
Многие из них - ярые. Они даже без мата не могут критиковать Путина или Кремль.
И многие из них - тоже считают меня прокремлёвским, но НЕ ВСЕ.
Большое количество, особенно самые ярые - не критикуют меня вообще. Но и не отфренживают, а наоборот - всячески общаются:))
Некоторые из них не считают меня прокремлёвским. Нисколечки. Мало того - даже защищают, общаясь.
Все считают, а самые ярые - нет:))) Странно, не правда ли?
Я долго думал почему и наконец дошло:)))
Просто они знают НАВЕРНЯКА, что я не агент Кремля и не под договором с какой то подобной организацией и т.д.
Они знают правду. Это же так просто - они знают правду, поэтому и относятся так.
А правду знать они могут только из первоисточника:)))))
Может спросили куратора - а Тёмка тоже наш? Там ответили - нет. Но наблюдайте:) И они - наблюдают:)
Но внутренне - я не их. И они это выдают своим поведением:)
Меднэ? Хи:))))
Вот тут - спецы прокололись. Надо исправлять, а то нетрудно будет вычислить агентов влияния, если подсунуть им реагент, катализатор, индикатор или другого такого как Тёмка:))))
Теперь почти серьёзно.
Таких методик раскрытия - куча. Просто сопоставление и база, сортировка инфы. И при необходимости - не больше суток надо чтобы проверить математически.
Это мощная недоработка. Так можно спалить много полезных агентов.
Дело в том, что агенту влияния не положено знать кто ещё такой - чтобы не слил. А не знать - он сам не может, и пытаясь найти или обойти - может слить сам себя. Поэтому при постановке задачи -им дают ориентировки. Но ориентировка - уже знание. И значит - палево.
_