У нас револьвер, скажем 6 патронов.
Мы даём его игроку в русскую рулетку.
Думаю, понятны его шансы, правда?
Теперь даём револьвер всего с одним патроном в барабане, случайно провёрнутом.
Шансы изменились.
Это математика.
Теперь у нас два игрока и два револьвера, тот что полный и тот что с одним патроном. И револьверы игроки выбирают случайно.
Шансы совсем другие и вероятность случайностей - повышена.
Теперь у нас 12 игроков, которые по жребию выбирают два, которые по жребию выбирают один из револьверов, которые по жребию играют с одним из них, выбранных.
Шансы совсем другие.
По сути у нас сложилась большая и длинная цепочка случайностей, но револьвер то не случаен. Ни то, ни другой.
Так и в эфире. Он подразумевает огромное множество случайных сценариев развития, но подразумевает и те самые револьверы.
Неслучайные, базовые, фундаментальные штуки, которые должны и могут случиться, но вот путь к которым - долог и случаен.
Таким образом, мы имеем в эфире узлы и переплетения, проход к которым может быть случаен. Но эти узлы и переплетения необходимы, чтобы связать сам эфир в определённую структуру.
Поясню упрощённо. У нас лента Мёбиуса в виде тропинки, замкнутой в петлю. На ней стоит бледнолицый с ружьём, и под ней стоит индеец с луком.
И оба начинают одновременное движение по ней.
Они идут в разных мирах, по сути не пересекаясь, но идут ОДНОЙ дорогой и возможно каждый видит следы другого.
Этот парадокс я назвал парадоксом Драгунова-Мёбиуса.
Или коротко Драмс....
Мы даём его игроку в русскую рулетку.
Думаю, понятны его шансы, правда?
Теперь даём револьвер всего с одним патроном в барабане, случайно провёрнутом.
Шансы изменились.
Это математика.
Теперь у нас два игрока и два револьвера, тот что полный и тот что с одним патроном. И револьверы игроки выбирают случайно.
Шансы совсем другие и вероятность случайностей - повышена.
Теперь у нас 12 игроков, которые по жребию выбирают два, которые по жребию выбирают один из револьверов, которые по жребию играют с одним из них, выбранных.
Шансы совсем другие.
По сути у нас сложилась большая и длинная цепочка случайностей, но револьвер то не случаен. Ни то, ни другой.
Так и в эфире. Он подразумевает огромное множество случайных сценариев развития, но подразумевает и те самые револьверы.
Неслучайные, базовые, фундаментальные штуки, которые должны и могут случиться, но вот путь к которым - долог и случаен.
Таким образом, мы имеем в эфире узлы и переплетения, проход к которым может быть случаен. Но эти узлы и переплетения необходимы, чтобы связать сам эфир в определённую структуру.
Поясню упрощённо. У нас лента Мёбиуса в виде тропинки, замкнутой в петлю. На ней стоит бледнолицый с ружьём, и под ней стоит индеец с луком.
И оба начинают одновременное движение по ней.
Они идут в разных мирах, по сути не пересекаясь, но идут ОДНОЙ дорогой и возможно каждый видит следы другого.
Этот парадокс я назвал парадоксом Драгунова-Мёбиуса.
Или коротко Драмс....