![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Цитирую:
У каждого есть несколько пространств. Причём они условно узаконены.
Самое важное и близкое - это личное. Своё.
В нём можно творить всё что угодно, если это не наносит вреда другим. Хоть на голове стой. Вплоть до суицида. Это личное дело хозяина такого пространства.
В этом пространстве правила устанавливают люди сами себе. Личные или правила меньшинства, если это пространство не личное, а пространство обособленной группы.
Никто не имеет права нарушать их, потому, что это собственное пространство.
Эти правила - закон этого пространства. Нарушивший правила - враг и противник.
Второе пространство - общественное, общее. Там действуют правила по умолчанию.
Которые устанавливает большинство.
Они - закон. Мы не имеем права нарушать их, если в меньшинстве. А если оказываемся в большинстве и нам не нравятся правила, то должны требовать пересмотра правил.
В любом случае - это предмет разговора и дискуссии.
Иногда это пространство разделяют, предоставляя зоны тем или другим, чтобы избежать столкновений и ВОЙНЫ, но чаще - просто предоставляют каждому или личное или обособленное пространство, чтобы её избежать..
Третье пространство - по сути тоже личное или обособленное, но чужое, не принадлежащее нам. И правила его - устанавливают чужие. Они тоже закон. Мы не имеем права нарушать их.
Эти правила - закон этого пространства. Нарушивший правила - враг и противник.
Государство - это общественное пространство. Так как государство - это институт созданный большинством и обществом..
Меньшинство может быть недовольно законами, установленными большинством, даже случается война. Это понятно.
Но абсолютно недопустима война в личных пространствах или в чужих пространствах, которые тоже личные для некоторых.
Нарушающий личное пространство кого либо, нарушающий правила этого пространства или провоцирующий в нём - есть нарушитель закона.
По сути, атеист или панк или ещё кто-то, провоцирующий Церковь или верующих в их личном пространстве - является тем же самым, что и верующий или священник, прорывающийся на атеистическую выставку или панк-концерт и мешающий проведению мероприятия, срывающий его или требующий запретить.
Потому, что на время проведения мероприятия, это пространство не является общественным, а является личным пространством организатора.
Грубо говоря, тот самый пресловутый блогер с покемоном в церкви является условным Энтео, но с противоположным знаком полярности. Никакой разницы.
В общественном пространстве как правило виноват тот, кто первым начинает войну или нарушает общие правила.
В личном же пространстве безоговорочно виноват тот, кто первым нарушает границы и правила самого пространства.
Дискуссии, споры, даже столкновения мнений допустимы в общественном пространстве, поэтому оно и общественное, но недопустимы в личных, если на них не дано согласие хозяина пространства..
Это относится ко всему. Человек приходящий в мой блог или дом например - должен уважать мои правила. Если я прихожу к кому либо в блог или дом - я уважаю его правила.
Но не другое. Недопустимы нарушения правил.
Хотя на улице мы можем кроить друг другу головы, если уж так глупы, чтобы просто говорить и искать точки соприкосновения..
Примерно так.
Это значит, что два педераста могут ебать себя в жопы до посинения, у себя дома, хоть всю жизнь. Это их личное пространство. И никто не имеет права наказать их за это.
Если они будут делать это в общественном пространстве - они нарушат правила большинства, и должны быть наказаны согласно закона.
Но если они сделают это в доме гомофоба - он имеет право наказать их согласно своему закону, который может быть очень жёстким...
Или второй пример.
Художник прибивающий свои яйца к курице, засунутой в вагину художницы. Мероприятие будет считаться перформансом или инсталляцией, если это дело проводится в личном пространстве этих художников или пространстве обособленной группы.
Если они сделают это в общественном пространстве, то они нарушат закон большинства, что вызывает дискуссии и столкновения между большинством и меньшинством. .
Если они сделают это в чужом личном пространстве - они нарушат закон того пространства. А это абсолютно недопустимо, потому, что тогда личное пространство этих художников тоже может кто-то нарушить. Что означает тотальную войну и лишение каждого его личного пространства. Общество от такой войны только страдает.
Проблема сегодняшнего общества в том, что не везде закон соблюдается. И не только в общественном пространстве, но даже в личных.
Это и приводит к ВОЙНЕ.
Агрессивные нарушители вторгаются не только в общественное пространство, пытаясь расширить зоны своего влияния, но атакуют даже личные пространства.
А современные коммуникации и технологии, стирают чёткие границы между пространствами, умножая и так огромное количество спорных вопросов и условных границ.
Путь к миру: - разграничение пространств и строгое наказание нарушителей. Причём справедливое и некособокое..
Любой перекос здесь - ведёт к дальнейшей напряжённости.
Это единственный компромиссный вариант. Все остальные - приведут к постоянной войне одних с другими.
_
У каждого есть несколько пространств. Причём они условно узаконены.
Самое важное и близкое - это личное. Своё.
В нём можно творить всё что угодно, если это не наносит вреда другим. Хоть на голове стой. Вплоть до суицида. Это личное дело хозяина такого пространства.
В этом пространстве правила устанавливают люди сами себе. Личные или правила меньшинства, если это пространство не личное, а пространство обособленной группы.
Никто не имеет права нарушать их, потому, что это собственное пространство.
Эти правила - закон этого пространства. Нарушивший правила - враг и противник.
Второе пространство - общественное, общее. Там действуют правила по умолчанию.
Которые устанавливает большинство.
Они - закон. Мы не имеем права нарушать их, если в меньшинстве. А если оказываемся в большинстве и нам не нравятся правила, то должны требовать пересмотра правил.
В любом случае - это предмет разговора и дискуссии.
Иногда это пространство разделяют, предоставляя зоны тем или другим, чтобы избежать столкновений и ВОЙНЫ, но чаще - просто предоставляют каждому или личное или обособленное пространство, чтобы её избежать..
Третье пространство - по сути тоже личное или обособленное, но чужое, не принадлежащее нам. И правила его - устанавливают чужие. Они тоже закон. Мы не имеем права нарушать их.
Эти правила - закон этого пространства. Нарушивший правила - враг и противник.
Государство - это общественное пространство. Так как государство - это институт созданный большинством и обществом..
Меньшинство может быть недовольно законами, установленными большинством, даже случается война. Это понятно.
Но абсолютно недопустима война в личных пространствах или в чужих пространствах, которые тоже личные для некоторых.
Нарушающий личное пространство кого либо, нарушающий правила этого пространства или провоцирующий в нём - есть нарушитель закона.
По сути, атеист или панк или ещё кто-то, провоцирующий Церковь или верующих в их личном пространстве - является тем же самым, что и верующий или священник, прорывающийся на атеистическую выставку или панк-концерт и мешающий проведению мероприятия, срывающий его или требующий запретить.
Потому, что на время проведения мероприятия, это пространство не является общественным, а является личным пространством организатора.
Грубо говоря, тот самый пресловутый блогер с покемоном в церкви является условным Энтео, но с противоположным знаком полярности. Никакой разницы.
В общественном пространстве как правило виноват тот, кто первым начинает войну или нарушает общие правила.
В личном же пространстве безоговорочно виноват тот, кто первым нарушает границы и правила самого пространства.
Дискуссии, споры, даже столкновения мнений допустимы в общественном пространстве, поэтому оно и общественное, но недопустимы в личных, если на них не дано согласие хозяина пространства..
Это относится ко всему. Человек приходящий в мой блог или дом например - должен уважать мои правила. Если я прихожу к кому либо в блог или дом - я уважаю его правила.
Но не другое. Недопустимы нарушения правил.
Хотя на улице мы можем кроить друг другу головы, если уж так глупы, чтобы просто говорить и искать точки соприкосновения..
Примерно так.
Это значит, что два педераста могут ебать себя в жопы до посинения, у себя дома, хоть всю жизнь. Это их личное пространство. И никто не имеет права наказать их за это.
Если они будут делать это в общественном пространстве - они нарушат правила большинства, и должны быть наказаны согласно закона.
Но если они сделают это в доме гомофоба - он имеет право наказать их согласно своему закону, который может быть очень жёстким...
Или второй пример.
Художник прибивающий свои яйца к курице, засунутой в вагину художницы. Мероприятие будет считаться перформансом или инсталляцией, если это дело проводится в личном пространстве этих художников или пространстве обособленной группы.
Если они сделают это в общественном пространстве, то они нарушат закон большинства, что вызывает дискуссии и столкновения между большинством и меньшинством. .
Если они сделают это в чужом личном пространстве - они нарушат закон того пространства. А это абсолютно недопустимо, потому, что тогда личное пространство этих художников тоже может кто-то нарушить. Что означает тотальную войну и лишение каждого его личного пространства. Общество от такой войны только страдает.
Проблема сегодняшнего общества в том, что не везде закон соблюдается. И не только в общественном пространстве, но даже в личных.
Это и приводит к ВОЙНЕ.
Агрессивные нарушители вторгаются не только в общественное пространство, пытаясь расширить зоны своего влияния, но атакуют даже личные пространства.
А современные коммуникации и технологии, стирают чёткие границы между пространствами, умножая и так огромное количество спорных вопросов и условных границ.
Путь к миру: - разграничение пространств и строгое наказание нарушителей. Причём справедливое и некособокое..
Любой перекос здесь - ведёт к дальнейшей напряжённости.
Это единственный компромиссный вариант. Все остальные - приведут к постоянной войне одних с другими.
_
