В условиях роста и доступности инструментов блогосферы, каждый индивидуум, воспользовавшись техническим прогрессом и технологиями, превращается в единицу источника публичной информации. Это повышает конкуренцию среди СМИ, публичных медиа, персональных медия, блогов и т.д.
Огромный поток информации увеличивается.
В этом океане информации, лучшие шансы на самоутверждение имеют не так глубокие и разумные мысли, сколько достаточно резко поляризированные, сконцентрированные, потенциально заряженные, провокационные и чрезмерно-подчёркнутые, в некотором смысле - маргинальные и радикализированные. А значит - идёт сегрегация и сепарация контента и как следствие - мыслей, их генерирующих.
Борьба, конкурентная - требует яркости потоков, притяжения интересов. А значит - поляризации контента. Его обработки методиками двоичного кода.
Люди поляризуются больше, чем необходимо, пытаясь высказать по каждой проблеме, причём чётко проставляя тот или иной знак в зависимости от привязки к кормушке, идеологической модели, поведенческому шаблону и т.п.
В случаях, где можно было обойтись молчанием или просто мнением, проставляются догматические метки, не оставляющие недомолвок по поводу привязки контента и самого автора к той или иной группе.
Так как кодирование идёт глобальное, то итоговое количество групп - стремится к двум, от силы трём. Наш, не наш, чужой.
Или упрощённо - свой-чужой.
Этот шаблон требует категоричности в высказываниях, а значит - и подгонки контента под него, даже если в реале есть расхождение в мыслях.
Люди становятся более радикальными, чем есть на самом деле. Более политизированными, чем в естественной для них среде.
Потенциал растёт, растёт напряжение. Поле меняется, фильтруясь на два мира и два заряда.
И со временем - естественная среда уходит в подпол, в теневую сторону, уступая всё публичное пространство именно поведенбческому шаблому, поделённому всего на два мира - свой - чужой. И тогда индивидуум уже вынужден жить по шаблону, который по сути не был его родным.
И как следствие - поляризуются все мнения. Те персоны, которые не высказались - будут заноситься в специальные списки и подвергаться давлению. В итоге - мир раскалывается на две части. Готовые к столкновению и рождению нового Хаоса. И как следствие - Порядка.
Потом всё по новой....
Люди спешат высказаться по очередной проблеме, не затрагивающей их напрямую - не потому, что переживают за ситуацию или ещё что-то, а только потому, что концепция персональных медия требует поступления контента, причём - яркого и притягивающего внимание.
_
Огромный поток информации увеличивается.
В этом океане информации, лучшие шансы на самоутверждение имеют не так глубокие и разумные мысли, сколько достаточно резко поляризированные, сконцентрированные, потенциально заряженные, провокационные и чрезмерно-подчёркнутые, в некотором смысле - маргинальные и радикализированные. А значит - идёт сегрегация и сепарация контента и как следствие - мыслей, их генерирующих.
Борьба, конкурентная - требует яркости потоков, притяжения интересов. А значит - поляризации контента. Его обработки методиками двоичного кода.
Люди поляризуются больше, чем необходимо, пытаясь высказать по каждой проблеме, причём чётко проставляя тот или иной знак в зависимости от привязки к кормушке, идеологической модели, поведенческому шаблону и т.п.
В случаях, где можно было обойтись молчанием или просто мнением, проставляются догматические метки, не оставляющие недомолвок по поводу привязки контента и самого автора к той или иной группе.
Так как кодирование идёт глобальное, то итоговое количество групп - стремится к двум, от силы трём. Наш, не наш, чужой.
Или упрощённо - свой-чужой.
Этот шаблон требует категоричности в высказываниях, а значит - и подгонки контента под него, даже если в реале есть расхождение в мыслях.
Люди становятся более радикальными, чем есть на самом деле. Более политизированными, чем в естественной для них среде.
Потенциал растёт, растёт напряжение. Поле меняется, фильтруясь на два мира и два заряда.
И со временем - естественная среда уходит в подпол, в теневую сторону, уступая всё публичное пространство именно поведенбческому шаблому, поделённому всего на два мира - свой - чужой. И тогда индивидуум уже вынужден жить по шаблону, который по сути не был его родным.
И как следствие - поляризуются все мнения. Те персоны, которые не высказались - будут заноситься в специальные списки и подвергаться давлению. В итоге - мир раскалывается на две части. Готовые к столкновению и рождению нового Хаоса. И как следствие - Порядка.
Потом всё по новой....
Люди спешат высказаться по очередной проблеме, не затрагивающей их напрямую - не потому, что переживают за ситуацию или ещё что-то, а только потому, что концепция персональных медия требует поступления контента, причём - яркого и притягивающего внимание.
_