Формула определения таланта

[artemdragunov]

Среднеопределённый талант есть средне-взвешенное значение множества субъективных мнений и определяется простой математической формулой.

Допустим есть два значения единица со знаками плюс и минус. И определённое количество этих значений. Среднеопределённый талант будет простой дробью, где в числителе сумма значений, в знаменателе количество определяющих значений. Максимальная степень таланта будет определяться постоянной величиной +1.

Например:
Имеем 5 человек и просим их определить степень таланта скажем Киркорова.

Трое говорят что его творчество говно, двое говорят что клёво. Итого имеем -1-1-1+1+1 делённое на 5

Теперь просим их определить степень таланта Бетховена и получаем например +1+1+1+1+1 делённое на 5 итого - +1.

Формулу разумеется можно усложнить вводя более сложную градацию значений оценки и "более лучшее" количество самих оценок.

И если страна говорит что некто - говно, а не талант, то этот некто говно, а не талант, а никак не то, что говорит Первый Канал....

Поэтому в простом дуальном споре например о таланте, надо понимать, что расхождение в оценках - уже причина задуматься.

Странно, что такие элементарные вещи не понимают наши топ-продюсеры.

Comments

[troinik-lenina.livejournal.com]

Это репутация.

Талант либо есть, либо нет. Может принимать значения только 1 или 0. True или false.
То что ты предлагаешь, это ущербная система всеобщего равноправного голосования. Когда мнение профессора приравнивается к мнению полуграмотного торчка.

Топ-продюссеры будут показывать Киркорова до тех пор, пока отсутствует независимая и объективная критика.

[osss-2000.livejournal.com]

Именно что! Чушней будут пытать до тех пор, пока вкус не будет воспитан!
Сейчас и голосовать-то за тех большинство будет, кто чаще на слуху... О других-то просто не слышали...

[troinik-lenina.livejournal.com]

Кому не по вкусу Киркоров не станут платить за то чтобы его послушать.
Независимый критик не станет убеждать других в том, что ему понравилось то, что ему не нравится.
У нас есть гениальные художники, творцы. В театр к Женовачу или Фоменко минимум за неделю нужно брать билеты(и это на самые непопулярные, на некоторые билетов сейчас нет до конца сезона, например "Русский человек на rendez-vous" http://fomenko.theatre.ru/performance/rendezvous/)

[dionx.livejournal.com]

true, false and NULL :)

[troinik-lenina.livejournal.com]

С точки зрения логики ответ "не знаю" "против всех" не имеет никакого смсыла.

[dionx.livejournal.com]

С точки зрения логики, утверждение что "талант или есть или нет" не верно. Бинарную логику в данном случае применять не корректно.

[artemdragunov.livejournal.com]

Очень даже корректно. Именно машинный код.

[dionx.livejournal.com]

Талант может быть еще проявлен в разной степени, в разных областях. Если для представления бинарного состояния в машинном коде достаточно одного бита, то пусть этот бит будет квантовым (q-bit), с количеством состояний чуть больше двух.
Мне кажется эта интерпретация в машинном коде будет немного точнее.

[artemdragunov.livejournal.com]

Не гони. Если ты показываешь что-то торчку и профессору - то учитывается и то и другое мнение..

[troinik-lenina.livejournal.com]

-1, +1.
0/2=0
То есть мнение о романе гениального писателя нивелируется мнением человека, не способного написать ничего длиннее строки и мысли которого начинают путаться уже со второй строки.

[artemdragunov.livejournal.com]

Гениален он только для одного. Именно так. Именно поэтому и становятся "гениальными " Биланы. Кто-то позволяет себе давать оценки гениальности и развешивать ярлыки:))) Вот ты например написал про Фоменко. Но ведь это только твоё мнение и всё.
Ты считаешь Башлачева гением, я например так считаю, но куча людей считают его занудством и ненужным бренчанием...
Вывод? Разделение аудиторий.
Но я то вёл речь об общей аудитории, например тиви и радио, и конкретно - нашем телевидении....А если делать вывод что наше телевидение - это аудитория торчков - то тогда надо как то это оформить.

[troinik-lenina.livejournal.com]

Талантливые по мнению Летова, например, оказались талантливыми почти все и на мой взгляд. Башлачева я понял далеко не сразу.. И вот это уже критерий талантливости.

То есть насколько близка эта тема человеку, и насколько легко автор может донести что хотел сказать.
Сейчас цитатку поищу одну.. то ли Акимов, то ли Захаров очень хорошо сказал..

[kruglov.livejournal.com]

По вашей формуле и Христос получит оценку типа минус 0.9, если сравнить количество учеников-апостолов и людей, кричавших "распни".

[artemdragunov.livejournal.com]

А почему он должен набрать максимум? Кто так решил?

[kruglov.livejournal.com]

А кто вообще может набрать максимум? И что этот максимум покажет?
О чем тут речь, вообще, о таланте или о продаваемости?
Талант - это вещь, никак не связанная с понятием "целевая группа". Не может быть человек для одних талантлив, а для других - нет. Он может быть для одних приемлем и привлекателен, а для других - нет.
Вот и получается, что речь идёт не о таланте, а о продаваемости. Т.е. опять об отживающих реалиях старого мира, т.е. о маммоне, где прибыль и успешность - главное.