Доброе, доброе утро:))

Вчера неожиданно приехал Юра Дигич с супругой, проездом на юга из Чехии. Музыканты и рмм-мемщики знают кто это такой. Раз - и звонок. Я здесь:)))
Посидели, умяли довольно много органических соединений, содержащих одну или более гидроксильных групп (гидроксил, −OH), непосредственно связанных с насыщенным (находящемся в состоянии sp³ гибридизации) атомом углерода в разных их вкусовых модификациях.
Тепло пообщались. Круто иметь таких друзей. Человеки приезжают к нам из Якутии и это клёво осознавать, что где-то так далеко есть те, кому ты не безразличен и кто всё время рядом. Я очень благодарен форуму rmm за то, что подарил общение с тунгусами, которые стали настоящими друзьями.
Надеюсь на скорую встречу с остальными тунгусами и братьями по разуму за стаканчигом органических соединений, содержащих одну или более гидроксильных групп (гидроксил, −OH), непосредственно связанных с насыщенным (находящемся в состоянии sp³ гибридизации) атомом углерода в разных их вкусовых модификациях.
.
Каким же клёвым становится мир после таких встреч:))))
Юрчик:) Клёвого вам путешествия и всяческих няшек в дороге:))))


Друзья:) А давайте просто любить этот шарик:)))) Ну их нахуй - эти разочарования, политику, дебилоид и долбоёбов...


А тут картинка для привлечения внимания

Сон 04012013

Для начала заготовленная речь, от которой пришлось отказаться, так как не мне судить.

Затрахали прямо нытьём...   Про другого.

Что блядь тут непонятного?
Человек или педофил или нет. Другого не дано....Это не предположение, а логика, наука такая.
Жениться на той, которая вгоняет гвозди в ещё живое тело? Ну умный так не поступает, хотя любовь и зла...Значит дурак, если позволяет бывшей выходить на подобный уровень или гулять на свободе будучи в психическом расстройстве. Как можно 20 лет жить с дурой? Тоже вопрос, но вполне житейский..Наверно бывает...
Тут ведь  всего два логических варианта - или он педофил или дурак, если позволяет больной жене гулять на свободе. Если жена больна - пусть доказывает это и упакует её в дурку. А вдруг она попрёт на остров и перехуярит там полсотни детей? Где гарантия? Если нет - пусть доказывает что не педофил. Т,е, по сути - это должно показать следствие и суд, а не личное мнение блогеров.
По моему - всё понятно или?
Поэтому не надо ля-ля и этих слезливых завываний. Другой допизделся - это факт. Проехали, перелистнули. Суд оправдает - тогда будем сажать Потупчик и Тимофея или навещать жену другого в дурке, не оправдает - вы сами не отмоетесь.
Мало того - я очень сильно тревожусь по поводу безопасности и его и его бывшей жены. В мире достаточно долбоёбов, которые поставили бы точку в этом деле, оставив весь мир в предположениях о том - был другой педофилом или нет?

Ребят. Не надо решать за суд кто виноват и кто нет.  Шансов быть педофилом у Рустема столько же, сколько шансов оказаться жертвой кремлёвских или семейных разборок.
Тут ведь всё на ладони - или жена больна и клевещет или педофил. Тут фактически не может быть другого варианта..
Поэтому я бы не спешил с обвинениями как в одну, так и в другую сторону.
Помнится было много шума по поводу матрасов, но Шендерович всё таки ебал матрас или?

Теперь сон.

Снился опять тот городок, там собачья школа и тренируют собак на преследование тех, кто метает камни. Я ругался с директором по поводу того, что псы бродят рядом с детской школой. Потом дядька научил делать пластиковые пистолеты и пластит, закладывать их в пистолеты с шариками от подшипника и обороняться таким образом от собак. Потом с этим дядькой и его отцом зашли на стройку, в брошенный экскаватор и сидели там, ждали пока кончится дождь.
Потом были какие то куски мыла, долгая прогулка по уютному городку, и под конец рвал афиши, пытаясь содрать одну на память...
Кто был на афишах - не скажу, надо проверить инфу...Но звезда. Уровня Меладзе..

Знаю про новое дело вроде Магнитского. Аналогий будет много.
Знаю про всплеск инфы по поводу АН-2, того самого, пропавшего.
Знаю про Анадырь. А что - не знаю пока. Просто слово всплыло.
Знаю про ещё одного блогера. Всплеск инфы. Тоже вроде мурзилка...

И вообще - всем мурзилкам скоро бумерангище.....Информационное поле меняется...

Ещё раз про ЖЖ. Рекомендации старого сетевого гоблина. Часть 1. Что же произошло и в чём ошибки?

Вот сказка:
Жил был самолёт. Большой, быстрый для своего времени. Перевозил дофига пассажиров, пассажиры обожали самолёт. Потом времена изменились и появились другие самолёты, быстрые, дешёвые, удобные. НОВЫЕ.  Пассажиры начали ворчать - вот там у них булочки вкуснее, места просторнее и в туалете курить можно, а у тех аэровокзал лучше, а у тех - кино показывают в салоне и стюардессы не только шампанское разносят, но и минет делают и т.д...
И тогда решил экипаж модернизироваться. Но денег на новый самолёт не было, поэтому они затащили в старый всё что можно - кино, новые кресла, шампанское, стюардесс, билеты стали дешевле, еду готовили уже на борту, набрали кухню, повара и даже бассейн запиздрячили с теннисным кортом. Но летать стало труднее и медленнее, как в том анекдоте про " а сейчас попробуем на этой хуйне взлететь". Взлетели, но что-то летит не так как раньше, наверно корт мешает или бассейн на борту.....
Тогда пассажирам задали вопрос - а давайте мы просто новый самолёт купим? Пассажиры возмутились - НЕТ !!!! Нам этот нравится. Делайте так, чтобы летал быстрее всех и чтобы ещё шлюх и блэкджека на борту. И вот экипаж тащит новую краску, столы для игры и опять красит этот допотопный самолёт, вместо того, чтобы просто купить новый.




Именно поэтому я поддерживаю Дронова и его команду. Они вынуждены лавировать между старым и привычным -  и новым и быстрым.
Тот кто ремонтировал старый дом понимает, какой это труд - сделать новьё на сгнивших фундаментах.
Проблема ресурса в том, что старое - есть та самая скрепа, которая держит контентных авторов, а новое - тот магнит, что разрывает ресурс на части.
Ошибка команды в этом  случае лишь в одном - нет громкой декларации о проблемах и нет громкой концепции развития. Пока всё похоже на латание дыр и хаотичный аврал..
Вместо того, чтобы выйти и раз и навсегда вывесить пост с "Фолкс. У нас проблемы, всё прогнило. Мы начали ремонт и он будет длиться пока не закончится согласно вот этому плану ( и дальше сам план)", админы случайно дают инфу то там, то тут, вместо того, чтобы просто вывесить баннер на главной и начать модернизацию и перестройку.

По сути мы столкнулись с ситуацией, в которой люди мечтают жить в современной уютной гостинице, недорогой, чтобы и телевизоры плазма и весь уют и услуги, но и чтобы и фасад и внутри всё было как в "старые добрые времена".
Тут есть два варианта - реставрация и иногда строительная пыль на постояльцах или снос и постройка с нуля, как гостиницу Москва, что в условиях нашего сетевого мегаполиса довольно рискованное дело.

Я предлагаю третий вариант. Построить параллельное. Нужен новый ЖЖ параллельно нашему старому.
Лично я, если бы был на месте владельцев жж, - просто сделал бы новый ресурс, параллельно, не мешая старому,  оттюнил бы его, а потом  перетащил бы на него всю аудиторию.
Можно делать сегментарно, полигонами.
 Но об этом позже, в продолжении...


Разумеется есть и ошибки. Их дохера.
Об ошибках, во второй части.

Ещё раз про ЖЖ. Рекомендации старого сетевого гоблина. Часть 2. Ошибки команды

1. Технические.
Техника жж не справляется с  ростом ресурса. Это заметно на пиках посещаемости.
Нынешнее падение - результат предновогоднего ажиотажа, скандала с блогерами и деятельности тех, кому надо завалить жж, причём сделать это так, чтобы не родить ещё один скандал. ЖЖ валят по с хеме, по которой приструняли телевидение, а потом и прессу. Создаются внешние проблемы, инициируются внутренние, переманиваются кадры, перекупаются клиенты, внедряются свои люди и потом крах, крушение и "чудесное" спасение.
Я не отрицаю ддоса. Если бы я был врагом ЖЖ - я бы ударял именно в пики посещаемости. Это нормально во время информационной войны.
Но основная проблема - это малый ресурс техники и раздробленность всего проекта. Сервера там, управление тут, финансы ещё где-то и т.д...
Проблема решаема, но нужно финансирование, создание дата-центра в Европе и т.д...

2. Имиджевые
Команда ЖЖ слишком выпукло пиарит сама себя. Это раздражает многих. По сути это не опасно и даже интересно, но в моменты кризисов - работает против команды. Это заметно по комментариям в журнале Дронова или Бармина. Последнему уже пишут про напоминание компании "Лео" и аналогии с ЖЖ.
В жж слишком выпукло позиционируются узкие тусовки, которые можно описать ассоциативным рядом -   команда жж -долькабар -  Кац - Зялт.
В жж слишком выпукло идёт борьба кремлёвской молодёжки с оппозицией. Это отпугивает творческих. Слишком много Лайфньюса и мало Славы Сэ.
В жж стало слишком много монетизации и промо и мелькающей фигни. Она имеет смысл только если ненавязчива.

3. Ошибки развития и маркетинга.
ЖЖ  уделяет много времени поездкам, встречам и это похвально, но вектор работы направлен не совсем в ту сторону.
Надо привлекать авторов, пишущих, а не читателей. Я 10 лет в жж и не вижу никакой работы по привлечению авторов и вижу только работу по монетизации уже созданного контента и привлечению читателей. Это имело бы смысл только тогда, если бы жж был социальной сетью, но жж - уже не социальная сеть и не может конкурировать сразу с четырьмя монстрами. ЖЖ - это новый вид СМИ, новая альтернатива дебилоиду и прессе, новый мир досуга и развлечения, поэтому тут нужна работа по привлечению авторов и созданию контента, а не социальная связь тех, кто уже и так связан в другом месте.
Как бы не критиковали некоторые иногда слишком самоуверенные, пусть и талантливые блогеры "олдскульных " авторов, вся работа жж и вся аудитория жж держится только на их контенте. Проблемы жж отталкивают  таких авторов, заставляя  раскрученных уходить в социальные сети, талантливых и на взлёте молчать и ждать перемен,  а нераскрученных - подражать раскрученным...

У ЖЖ только одно будущее - стать платформой создания контента, интересного. Стать альтернативой соц-сетям, дебилоиду и прессе.
ЖЖ  на сегодня - это творческая платформа, гайд-парк и остров свободы и надо всячески развивать это направление, но без перекосов в ту или иную сторону, а тем более без попыток клонировать успех конкурентов.

Разумеется некоторые из команды мне возразят и скажут, что я переборщил, передёргиваю и что работа ведётся, админы не спят и т.д.
Наверняка. НО ЕЁ НЕ ВИДНО. И если работу не видно - она не так эффективна. Это аксиома.

О том, что надо делать и главное КАК - в третьей части рекомендаций.