Сон 05012013

Для начала сообщение друзей:

maincomponent

Сон 03.11.2012 http://artemdragunov.livejournal.com/2112182.html
"В горах 8 альпинистов или туристов. Что конкретно - не знаю, но знаю что 8."

Сон 30.11.2012 http://artemdragunov.livejournal.com/2177532.html
"Знаю про поезд в Альпах. Может лавина сошла, может ещё что. Поезд, в горах и у спасателей крутые куртки. Потому решил что Альпы...
Но может ещё где, но куртки реально пёстрые, яркие, крутые..."

05.01.2013 http://ria.ru/incidents/20130105/917150848.html
"Восемь человек разбились на снегоходе поздно вечером в пятницу в итальянских Альпах (снегоход с прицепом)"

_________

Сначала стоял на горе и смотрел на остров, на котором была старинная крепость, в которой в старину была тюрьма. Потом нас провели по этой тюрьме, которая стала рынком и там продавали маринованный чеснок и всякие вкусности, потом меня и одного парня поселили в домике на холме, мы всё собирались идти ловить рыбу, сидим ждём пока откроется магазин где продают снасти, а на дерево, а потом на крышу магазина, залез громадный негр, привинтил к крыше руль и делал вид что он водитель автобуса. Пришли менты, полезли за ним, а тут с дерева слезает маленький белокурый мальчик и мы его спрятали от ментов. Он подарил всем по игрушечной машинке и убежал. Магазин открылся и мы пошли покупать снасти, я взял удилище, катушку Шимано и уже хотел платить, а тут из игрушечной машинки вылезли деньги и самозаплатились. Волшебная оказалась машинка. Тогда я с Серёгой ( так звали друга) пошли не рыбу ловить, а потусить в город, к крепости. Люди все - европейцы вроде, даже много русских, а по идее было дело в Мексиканском заливе...Потом провал был.

Знаю про Кеннеди. Инфовсплеск мощный.
Видел сатуратор какой-то важный, сломался. Сейчас сижу и думаю что это могло быть.
Знаю про Азовское море или Азов. Мощный инфовсплеск. Или штормяра будет знатный или ЧП какое.
Знаю про лондонское кольцо обозрения. Какой то трабл или ЧП с ним

Самое важное:
Знаю про туннель. Опять серьёзное ЧП. Зацепка - он очень длинный, там где я стоял были цифры показывающие расстояние до начала и конца - около 5200 или 520 и около 170 или 1700  в другую сторону. Цифры неточные, но я засёк 5, 2, 1, 7 и несколько нолей.  Причём комбинацию 17 вроде тоже видел. И вроде бы в такой комбинации. Но интуитивно туннель был длиннее чем 5 км. Очень длинный, так как бежали долго. Скорее всего 5200 на 1700, итого около 6900.
Возможные длительности можно посчитать...


Бдите.

Прогноз по землетрясениям. Возможны толчки на Гаваях , под Анкарой  и в Португалии

Ещё раз про ЖЖ. Рекомендации старого сетевого гоблина. Часть 3. В чём проблемы?

Я часто слышу от поклонников СУПа заверения в том, что команда пашет, работает и отчасти согласен с этим.
Работа ведётся, но её плохо видно. И я сомневаюсь в векторе её, так как не вижу результатов, кроме как смены интерфейсовых дел. Т.е. по сути работу в жж заметно только по интерфейсу ресурса, апдейтам софта и некоторым подвижкам в монетизации  и коммерциализации, но основного - притока мощного контента - я не вижу.
Я больше чем уверен, что читателей ЖЖ стало больше, больше стало переходов между соцсетями и жж - я сам наблюдаю свою статистику.
За прошлый месяц жж показал у меня некоторое количество посещений, из которых только треть жжешные....
Рост читателей заметен, но я не вижу главного - роста тех, кто создаёт контент. Мало того, я замечаю тревожное. Многие активные авторы, создававшие то, на основе чего появился ресурс и родилась его слава - уходят с него и оставляют здесь только ретрансляторы. Или даже пишут здесь, но общаются уже не тут, а в соцсетях. Это тревожный фактор и команде жж надо сделать всё, чтобы усилить работу именно на этом направлении.

Как привлечь авторов к ресурсу? Вот тут начну с критики. Как не показывай директор по маркетингу своё нижнее бельё или как не летай по регионам со школами жж - это не привлечёт в журнал массово тех, кто создаёт контент.
Это неплохая И НУЖНАЯ  работа по развитию, но она самодостаточна только  тогда, когда ресурс развит и ему ничего не грозит. В нашем случае - этого недостаточно. На сегодня это напоминает приём витаминов у потенциального сифилитика....
Объяснюсь:
Для начала надо понимать что контент тоже бывает разный. Есть разовый, случайный, так называемый - скандально репортажный контент, мигрирующий, недолговечный,  который привлекает внимание  довольно большой аудитории, но краткосрочно, не создавая прочных связей автор-читатель. По этой схеме работают жёлтые издания и скандальные ресурсы типа Лайфньюс и наших дебилоидов. Я называю этот вид контента - медийной пеной.
Второй вид контента - это группа добротных постоянных авторов, публикующих интересный определённым группам периодический контент, довольно крепко привязывающий читателей и создающих тот базис, вокруг которого и создаётся имидж ресурса. Я называю этот контент - медийным базисом.
Оба этих контента составляют целый медийный мир, стабильность которого зависит от баланса первого и второго.
Ни в коем случае нельзя допускать превышение первого над вторым.  Не должно быть пены больше чем моря, потому, что когда сдует пену - не будет самого моря.


Грубо упрощая, скажу так -  если есть две модели ресурса на одном из которых  много сисек и редко промелькнёт Слава Сэ и другой - где много Слав Сэ и иногда показывают сиськи, то потенциал выживаемости ресурса у второго гораздо сильнее. И этому есть объяснение. Авторы постоянного контента часто привязаны к своим читателям, а читатели - к своим авторам. Эти связи устойчивы, более стабильны и менее подвержены колебаниям моды, рынка и т.д...
В случае же скандального контента, главную роль играет не привязанность, а количество  аудитории и как следствие - такое репортажно-скандальное часто уходит к конкурентам, мигрирует.  Такой контент часто мигрирует с ресурса на ресурс в поисках "более лучшей" аудитории...
И приходя и уходя - часто влияет на рыночные оценки и рыночную реакцию, которая зачастую бывает довольно болезненной или эйфоричной и как правило - ложной, ведущей в никуда.
Ценность ЖЖ всегда была в том, что на ресурсе всегда был баланс первого и второго, первые давали остроту и пряность, вторые - были базисом и основой.

Но сегодня ситуация меняется - на жж слишком много первого и недостаточно второго.

На сегодня ситуация выглядит так - на разросшуюся славу ЖЖ клюнуло много скандального и на ресурс припёрлось много временного, репортажно-скандального, затмив на время постоянный контент и мало того - вытесняющий его.
Вместо добротных постоянных авторов, вместо литературы, медийного контента, творчества и т.д, в лучах славы, не без помощи платных сервисов самого ресурса,  сверкают разовые скандальные репортажи, сливы, срачи, холивары и другая жёлтая полит-чернуха, которая повинуясь веяниям рынка может сдуваться мгновенно в сторону конкурентов, так как единственное что интересует авторов подобного контента - это аудитория, вернее её количество, а не качество. 
В результате чего имеем ситуацию, когда на ресурс пришло много подобного, вытеснило с него базис, его медийный мир, и в определённый момент, когда ресурс из за этого несёт имиджевые потери - сливается в другое место, оставляя ресурс почти голым, без базиса,  лихорадиться в результатах его рыночных оценок.  Абсолютно подобное произошло с НТВ в своё время, где канал, бывший в своё время самым продвинутым в стране, превратился в федеральную медийную помойку, ребрэндинг которого почти невозможен.
Многие из команды жж мне возражают, но достаточно проработать логически вариант ухода с жж всего 10-20 топовых, чтобы понять как сам рынок ударит по будущему ресурса.  Ресурс возможно выживет, но понесёт настолько мощные имиджевые потери, что это отгрызёт от него громадный кусок аудитории, рейтингов, места в медиа-мире и отбросит на уровень второй лиги. Т.е. грубо говоря - если с жж увести его топ 50, не вымышленный топ50, а реальный - то ресурсу придётся конкурировать уже не с фейсбуком, вконтактом или твиттером по уровню медийного влияния и не наслаждаться своим эксклюзивным положением нового медийного развлекалова наряду с прессой, дебилоидом, а прямо конкурировать с тифаретником, лепрой и т.д., которые в мгновение ока добьют ресурс своим слаженным контентом.

Именно понимание ситуации заставляет меня беспокоиться. ЖЖ сейчас на распутье. Если админы выберут неправильный маршрут развития, ресурс перестанет существовать уже через два года. Если выбрать правильный - можно закрепиться в статусе нового медийного мира, составив не конкуренцию, а реальную составляющую часть всего досугового  мира, наряду с прессой, тв, игровым миром, спортом и хобби.
Как и что делать конкретно - в 4-ой части рекомендаций.


Чмавк.

Ещё раз про ЖЖ. Рекомендации старого сетевого гоблина. Часть 4. План.

Как всё таки поднять жж и начать мощное развитие?

После долгих часов раздумий, появился такой план.
Надо двигаться во всех направлениях, но особый упор, пока ещё есть аудитория и наработанный потенциал надо вложить в два направления - мощную техническую базу позволяющую технически создавать мощный контент ( по сути создать мощный набор инструментов блогера и медийного творца и обеспечить технически безупречные условия работы всего ресурса) и в привлечение авторского коллектива и контента, поощряя приход на ресурс интересных авторов, которые автоматом приведут и аудиторию.

( План )

Ещё раз про ЖЖ. Рекомендации старого сетевого гоблина. Часть 5. Инвесторы и владельцы.

Заметил, что не все друзья понимают какая задача ставится перед Дроновым и командой жж и что происходит за кулисами ЖЖ.

Разумеется мы не можем оперировать публичными декларациями владельцев или команды и вынуждены просчитывать варианты, только оценивая результаты фактической деятельности и анализируя все расклады и возможные варианты развития.
Но просчитать такое возможно.

Предположим - мы владельцы и купили жж, руководствуясь одним из вариантов - политика ( прибрать к рукам и поставить под контроль ресурс, являющийся независимой площадкой мнений и рассадником оппозиции в сети), деньги - простая инвестиция в блогосферу сделанная на пике популярности жж, ну и комбинированное ну или пиарное - просто имиджевое вложение, реклама, типа покупки спортивного клуба или танцевального коллектива.

В каждом из этих вариантов есть подварианты - мы хотим отбить вложенное бабло или мы плюнули на всё и нам всё равно что будет с ресурсом. Ну или комбинированное - нам всё равно, но если кто отобьёт нам как можно больше бабла - мы не против и даже довольны. Вот основные поведенческие варианты владельцев ЖЖ.

Комбинируя и анализируя все варианты и подварианты, мы способны просчитать все возможные поведенческие комбинации владельцев жж. Потом просто сравнивая с действительностью - вычислить искомое...


( Инвесторы и владельцы )

Про Депардье и патриотизм. Перевёртыши

 Вот представьте нашего актёра заслуженного или музыканта, например Макаревича, который ссорится с Путиным или Медведевым и сдаёт российское и получает французское гражданство, признаётся в любви Оланду и Саркози, называет Медведева жалким, Путина - неспособным и демонстративно уезжает в Париж, всячески восхваляя новую Родину. Представили? Интересно, чтобы о нём написала бы Потупчик? А Кристин?

Или представим что к нам едут жить Брэд Питт и Анжелина?  А если уедет Пугачиха с Галкиным к пиндосам? То что тогда?



Так кто такой Депардье?  Он охуенный актёр, но явно и предатель своей родины. Или?  Это бывает такое. Вот я знаю одного генерала, офигенного командира и предателя одновременно, я знаю одного режиссёра - офигенного режиссёра и гондона одновременно, я знаю певца одного - великого музыканта и гнилого гражданина и т.д....Таких случаев много, это нормально вроде. Естественно...

Почему же все кто уезжает - сволочи, а приезжают - герои? Не кажется ли вам что тут пахнет двойным одеколоном?
Почему дети Железняка учатся в Лондоне на благо родины, а дети других учатся там же, но враги России? Какая в таком случае разница между Железняком и каким нибудь Немцовым?
Где эта грань между героем и сволочью? Разве Депардье - не простой предатель и мерзкий гражданин своей страны, хуёвый француз, хотя и очень хороший актёр? Как думаете, чем вот например Крамаров или Нуриев  отличаются по сути от Депардье? И почему такая разная реакция на вроде бы одно по сути событие?
Вот ей богу, охота посмотреть что бы было, если бы завтра Хабенский например или Табаков подали бы прошение о французском гражданстве, хлопнули бы дверью и свалили к Оланду, проклиная Медведева:)))))

Совпадение?