![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
artemdragunovКонцепт паромеханического аккумулятора Драгунова ПМАД-1
Башня или строение высотой до 100 метров, или ущелье горное с горной рекой. Поднимаемые паровым давлением до этого уровня порожние сосуды, которые фиксируются на высоте, скажем в количестве 100 штук и вмещающие каждый примерно десять кубометров воды.
Работает так. Установки типа Гелиос, концентрируют солнечное излучение на паровых машинах и турбинах и поднимают давлением пара сосуды на высоту, задействуются также излишки энергии в сети. После чего сосуды фиксируются там, а пар начинает конденсироваться и наполнять сосуды. В нужный момент система начинает работать как гравитационный генератор, опуская груз и раскручивая супермаховики и генераторы, сосуды с водой опускаются и вода снова загоняется в паронакопители и машины.
Система собирает дождевую воду, и закачивает воду из естественных источников.
Малоэффективная система, но используется в местах где невозможно строительство гидроаккумулирующих станций или нет нужных ресурсов под другие виды аккумуляции энергии.
Концепт водяного сепаратора:)))
В специальном сосуде специальными роторами вода раскручивается до оборотов свыше 5000 об/мин.
По периметру сосуда, установлена наносетка с ячейкой, размером меньше атома кислорода, но больше атома водорода. Под действием создаваемого центробежными силами давления- происходит механическое деление молекулы воды на кислород остающийся в раскручиваемом сосуде и водород, выдавливаемый за наносетку.
Водород идёт на сжигание в моторах, работающих на раскрутку ротора и закачку воды в систему и на производство энергии, а кислород на нужны промышленности.
Проблема пока только в такой сетке и её прочности:))))) Но ведь жабры у рыб как-то работают, правда?
А ещё друзья предложили аккумулятор энергии на электролизе.
Тупо берём избыток энергии, электролиз воды, кислород отдельно, водород отдельно. И на пытайтесь дома повторить. Опасно....
Башня или строение высотой до 100 метров, или ущелье горное с горной рекой. Поднимаемые паровым давлением до этого уровня порожние сосуды, которые фиксируются на высоте, скажем в количестве 100 штук и вмещающие каждый примерно десять кубометров воды.
Работает так. Установки типа Гелиос, концентрируют солнечное излучение на паровых машинах и турбинах и поднимают давлением пара сосуды на высоту, задействуются также излишки энергии в сети. После чего сосуды фиксируются там, а пар начинает конденсироваться и наполнять сосуды. В нужный момент система начинает работать как гравитационный генератор, опуская груз и раскручивая супермаховики и генераторы, сосуды с водой опускаются и вода снова загоняется в паронакопители и машины.
Система собирает дождевую воду, и закачивает воду из естественных источников.
Малоэффективная система, но используется в местах где невозможно строительство гидроаккумулирующих станций или нет нужных ресурсов под другие виды аккумуляции энергии.
Концепт водяного сепаратора:)))
В специальном сосуде специальными роторами вода раскручивается до оборотов свыше 5000 об/мин.
По периметру сосуда, установлена наносетка с ячейкой, размером меньше атома кислорода, но больше атома водорода. Под действием создаваемого центробежными силами давления- происходит механическое деление молекулы воды на кислород остающийся в раскручиваемом сосуде и водород, выдавливаемый за наносетку.
Водород идёт на сжигание в моторах, работающих на раскрутку ротора и закачку воды в систему и на производство энергии, а кислород на нужны промышленности.
Проблема пока только в такой сетке и её прочности:))))) Но ведь жабры у рыб как-то работают, правда?
А ещё друзья предложили аккумулятор энергии на электролизе.
Тупо берём избыток энергии, электролиз воды, кислород отдельно, водород отдельно. И на пытайтесь дома повторить. Опасно....
no subject
Date: 05/03/2014 18:22 (UTC)А с жабрами ты перемудрил. Рыбы не разлагают воду на водород и кислород. Они дышат кислородом, растворённым в воде. А то иначе, рыбы бы всю воду "выдышали" б ёще до появления человека...
no subject
Date: 05/03/2014 18:35 (UTC)Пока вспоминал с помощью интернета как Стирлинга зовут ты уже и на второй вопрос ответил))
(no subject)
From:no subject
Date: 05/03/2014 18:25 (UTC)HAARP умеет делать это.
no subject
Date: 05/03/2014 18:25 (UTC)результат хоррррроший)))))
no subject
Date: 05/03/2014 19:56 (UTC)no subject
Date: 05/03/2014 18:26 (UTC)no subject
Date: 05/03/2014 18:27 (UTC)no subject
Date: 05/03/2014 18:31 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 05/03/2014 18:52 (UTC)no subject
Date: 05/03/2014 18:53 (UTC)Подойдёт такое обозваньице ?
Ну может как поиностранней залудить. Автор - барин.
no subject
Date: 05/03/2014 18:58 (UTC)Атом ( молекула ) - это не шарик ( лошарик ), поэтому к нему не применить законы механики и термодинамики, их взаимодействие изучает химия, молекулярная физика, ну их внутренности - физика ядра
no subject
Date: 05/03/2014 23:21 (UTC)Не-е-е-е! Атомарный водород нормально проходит в металл даже без дырок. О! Вот и рацуха! Дырок не надо. 8-)
Осталось отщепить от кислорода два атома, а потом продавить каждый в стенку!
Отщепить - способов масса. А протолкнуть? Может, демона Максвелла попросить? Тогда и вращать ничего не надо.
Вообще, есть классная страница в ЖЖ. Там собрана масса идей! Вот: http://science-freaks.livejournal.com/
(no subject)
From:(no subject)
From:Концепт боевого чижа режима.
Date: 05/03/2014 18:58 (UTC)no subject
Date: 05/03/2014 19:01 (UTC)давай посчитаем
диаметр атома кислорода — 0,14 нм
диаметр атома водорода 0,1нм
то есть если принять что размер одной ячейки хотя бы 0,12 нм то она как бы выполнит задуманную фильтрацию
теперь далее
вот у нс сетка и для простоты примем что ячейка у нее 0,12*0,12 нанометра - толщина ячейки возмем 1 величины ячейки и расстояние между ячейкми тоже возмем 1/2 размера ячейки
площадь поверхности одной ячейки по внутренним стенкам будет составлять 4*(0,12*0,12) + наружние части ячейки (0,06*0,18)боковая часть +0,06*0,12 верхняя часть над ячейкой и * все на 2 т.к. две поверхности лицевая и обратная
что имеем?
4*(0.12*0.12)+2*((0.06*0.18)+(0.06*0.12))= 0.0936 нм2 на одну ячейку
0.0936 квадратный нанометр = 0,9 x 10-19 квадратный метр
всего на один метр у нас следующее колво ячеек
1/0,18*10-9*1/0,18*10-9=5,5*10+9*5,5*10+9=3*10 в 19
перемножаем
3*10в19*0,9 *10-19=2,7 м2
если нигде не ошибся
в грозу решетка должна вся светится от огней Эльма..
еще можно пересмотреть можно ничего не крутить и так электричество качать из воздуха...
а если все же применить мат аппарат то через лимит стремящийся к бесконечности можно посчитать оптимальный размер ячейки при которой площадь поверхности максимальна
и он будет больше чем 0,12 нм...что дешевле и проще
no subject
Date: 05/03/2014 19:59 (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 05/03/2014 19:01 (UTC)no subject
Date: 05/03/2014 19:04 (UTC)no subject
Date: 05/03/2014 19:10 (UTC)Интереснее подумать о том, как насыщать низкокалорийное топливо кислородом или даже озоном. Хотя в случае с озоном всё это в обычном двигателе применять будет опасно. По причине взрывного характера любой такой смеси.
no subject
Date: 05/03/2014 19:49 (UTC)http://www.youtube.com/watch?v=wfTIvusp5yc
no subject
Date: 05/03/2014 20:08 (UTC)no subject
Date: 05/03/2014 20:26 (UTC)Они ж имеют какой-то заряд или отличие.
no subject
Date: 05/03/2014 20:28 (UTC)no subject
Date: 06/03/2014 07:53 (UTC)no subject
Date: 05/03/2014 20:35 (UTC)И если бы на электролиз тратилось энергии меньше чем потом можно выработать сжигая газ то это был бы вечный двигатель, а вечных двигателей пока не встречается.
no subject
Date: 05/03/2014 21:03 (UTC)no subject
Date: 05/03/2014 21:51 (UTC)Механически разрывать связь "водород-кислород"... Как-то слишком нанотехнологично (в российском, конечно понимании). Может это поможет? http://n-t.ru/tp/ts/eb.htm там тепло вроде выделяется... Но разрыв идет не за счет центрифугирования.
no subject
Date: 05/03/2014 23:07 (UTC)Все остальное пахнет ВД-1.
no subject
Date: 05/03/2014 22:46 (UTC)Вода начинает диссоциировать заметно для точных приборов только при Т > 300 Ц.
no subject
Date: 05/03/2014 22:51 (UTC)Только учти, никаких чудесатостей, КПД цикла будет вплотную к КПД Карно, что само по себе есть вэри - вэри - вэри ГУД!
Т. е. речь идет о термодинамическом цикле предельного КПД.
Кстати, цикл рассчитан на низкое тепло, т.е. для солнечного и геотермального само то.
Можно как довесок к обычным станциям.
no subject
Date: 05/03/2014 23:12 (UTC)хе-хе-хе
Можно сделать на низкой температуре, тока пусть у тебя в районе мембраны распадаются радиоактивные нештяки, пусть нейтроны долбят по молекуле воды.
no subject
Date: 06/03/2014 02:10 (UTC)http://vasco-odessa.livejournal.com/tag/%D0%92%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
и
http://vasco-odessa.livejournal.com/40135.html