Раз пошла такая пьянка. Надо и это выровнять

[artemdragunov]

Сажусь за настоящий аранж и доводку.

Давайте ка ещё разок текст отшлифуем.....Чтобы потом не переделывать. А то у меня мало вариантов записи...

Я вернусь. Демо 4- Тунгусский Fenomen

_____________


Я вернусь



Звездным бисером мечется пульс
Мириады огней тянут боль
Сквозь миры.. Через время прорвусь...
Я вернусь... Я приду за тобой...



Я вернусь легкой каплей дождя
Осушу свежим ветром слезу
Отпущу птицей в небо, тебя
На руках в Млечный Путь унесу...

______


Над бескрайней тайгой тишина
Дымкой стелется вязкая грусть
Помни милая - выжить должна !
Я с тобой. Я приду. Я вернусь.


Память словно незримая нить
Не отпустит, ведя сквозь миры
Помнить, Верить и Сохранить...
Звезды, Небо и счастье должны

Comments

[Игорь jackson (from livejournal.com)]

Артем, кто на твой взгляд три твои самые актуальные критики?

[artemdragunov.livejournal.com]

Не знаю, не задумывался....

[likastream.livejournal.com]

на мой взгляд, всё отлично с текстом.

[Юрий Сергеев (from livejournal.com)]

Отпущу птицей в небо, тебя( отпущу белой птицей тебя) Помнить, Верить и Сохранить...(помнить, верить, любить и хранить) не?

[инна власенко (from livejournal.com)]

класс!

[ahtolga.livejournal.com]

!!!

[t3n3br3.livejournal.com]

Идея вторична, если честно. "Я вернусь, ты только жди" - использовалось множество раз в различных вариантах. В данном стихотворении, к тому же, много пафоса, но ноль смысла. Почему милая должна выжить? Что с ней случилось? Почему романтический герой находится вдалеке от неё? В 16 строчках можно было бы рассказать об этом подробнее, но тут только "жди, жди".

По существу:
Пульс мечется бисером - это как?
Отпущу в небо или на руках унесу? Тут явное противоречие, либо косяки со знаками препинания. Хотя отпустить слезу птицей в небо - это ничуть не лучше.
Если грусть - вязкая, то дымкой она уже никак не может стлаться. Это как про тесто сказать, что оно дымится.

Без обид. Одних красивых слов - мало, в них должен быть смысл.

[likastream.livejournal.com]

есть такое понятие, как воображение... вы песню слушаете или полицейский отчет читаете?
без обид...

[t3n3br3.livejournal.com]

А что, воображение должно быть абсурдом? Что такое "мечется звёздным бисером", объясните. Как можно одновременно отпускать в небо и уносить на руках?

[tiss-nya.livejournal.com]

ну, там во втором куплете вроде идет перечисление поэтических образов через запятую, так что мне норм. В пределах одной строчки хотя бы все логично. Но первый со своими "метаниями" и меня в ступор ввел стилистикой.

[t3n3br3.livejournal.com]

Поэтические образы понятны - но последовательность действий выстраивается двусмысленная. Отпущу в небо, унесу на руках. Три раза подброшу, один раз поймаю. С такими вещами нужно аккуратнее.

[likastream.livejournal.com]

а вы представьте себе мелькающие звездные огоньки и сравните их со сбивающимся с ритма пульсом... смысл, конечно, должен быть, и он тут есть... ну неужели вам было бы интересно слушать песню, состоящую из обыденных фраз? ну скукатища же!

[t3n3br3.livejournal.com]

Аллегории нужно с умом подбирать, чтобы не вышло хрестоматийное "волны падали вниз стремительным домкратом".
Звёзды, огоньки, пульс - попытку автора выстроить ассоциации понять можно, разумеется, но бисер никуда не мечется. Ни в реальности, ни в воображении. Нет у него такой динамики. Мечут его иногда, но это уже из другой оперы.
Я надеюсь, Вы понимаете значение слова "метаться" и то, что с бисером этот глагол совершенно не сопоставим.

[likastream.livejournal.com]

Мне совершенно понятны ассоциации автора. На мой взгляд, вы перегибаете палку. У творческих людей может быть свое видение того или иного действия, и, уверяю вас, многие люди увидят так же, даже если раньше и не представляли такого. Так что прекратим этот бесполезный спор.

[t3n3br3.livejournal.com]

Ну, это привычная отмазка всех графоманов - объяснять несовершенство своих текстов неким особым творческим видением.

[likastream.livejournal.com]

Раз вы такой большой специалист по песенным текстам, то поразите же нас совершенством своего творения, и мы задохнемся от восторга! А если не можете, то хватит тут изливать своё недовольство. Слишком много развелось критиков, способных только языком трепать. Артем предложил отшлифовать, а не высказывать своё "фи".

[grisovka.livejournal.com]

Не, ну был же нормальный вариант - без Дарта вейдера!)))) И шумы как будто пластинку старую поцарапанную слушаешь. Непорядок. А ещё б бубен шамана добавить на проигрыше. Его звук - это лучше Дарта вейдера будет, точно говорю!

[Лидия Чуканова (from livejournal.com)]

Меня нет без Тебя.
Я частица Твоя.
Без Тебя я ничто,
А с Тобою я всё...
Я и ветер и море,
И дорога и поле.
Млечный путь в небесах
И улыбка в глазах.
Умиленье в лице
И слеза на щеке,
Нежность взгляда, любовь,
Бесконечна с Тобою сквозь время миров.
,,,,,,,,, Артём, твои стихи шлифовать не зачем, они льються затрагивая струны души,как песня навивая воспоминания .

[tiss-nya.livejournal.com]

С первым куплетом непонятки, он для меня выглядит слишком пафосным и натужным. Что куда кто мечет... Мне-то понятно, что речь про космонавта, но выглядит неестественно. В последнем не сохранен ритм. Уже сказали про "вязку дымку". Запятая перед "тебя" лишняя, вообще местами запятые не там. Троеточий слишком много, возникает ощущение, что персонаж мямлит через раз. В последнем куплете слово "не отпустит" придает такой акцент, будто персонаж и рад бы свалить навсегда, но память не отпустит.

Мой вариант:

(Вспышки звезд отмеряют мне пульс?),
(Боль и тьма накрывают волной?),
Сквозь миры... Через время прорвусь.
Я вернусь. Я приду за тобой.

Я вернусь легкой каплей дождя,
Осушу свежим ветром слезу,
Отпущу птицей в небо тебя,
На руках в Млечный Путь унесу...

Над бескрайней тайгой тишина
Дымкой стелется (горькая? тайная?) грусть
Помни, милая - выжить должна!
Я с тобой. Я приду. Я вернусь.

Память, словно незримая нить,
Не (исчезнет?), ведя сквозь миры.
Помнить, Верить, (Любить?) и Хранить,
Звезды, Небо и Счастье должны.

Еще, строка про "отпущу птицей в небо" и мне почему-то не нравится, но обосновать не могу. Может, лучше "отпущу белой птицей тебя" или "отпущу птицей вольной тебя", как-то так. В последней строке почему-то вместо "небо" просится "землю", но это уже чисто моя вкусовщина.

[pfmusic.livejournal.com]

Хороший текст, романтичный. Читал как стихотворение, до того как послушал демку. Подумайте о замене слова "вязкая" в строке:

Дымкой стелется вязкая грусть...

Грусть в этом контексте не вязкая. А если вязкая, то - не дымка.

Мелодия не понравилась - три аккорда, в духе советской дискотеки 90х. Совершенно не совпадает с посылом текста. IMHO, конечно.

[artemdragunov.livejournal.com]

Не согласен про аккорды:)
Главное - не сложность, а настроение. То что рисовалось в настроении - не подразумевало сложность.
Да и не умею я сложное:))))

Ви вил рок ю Квинов - вообще два ударных звука, но дёргают:)))

Ты просто мелодист и тебе хочется мелодии:)))) А я - чукча. Рисую как могу и вижу:)))

[artemdragunov.livejournal.com]

Паш.

А давай посоревнуемся в песняках и их написании, а то не найду людей под проект.
Я не профи, но упёртый.

Делаем так.
Пусть люди определят стилистики, выберут какой нибудь текст, поставят сроки - а мы с тобой делаем песняки и смотрим как и что:)
Люди скажут - понравится или нет....

Если сделаем, привлечём ещё авторов и запустим небольшое сетевое шоу, полезное.
Не ссы:)))) Критика - фигня. Главное - кайф:)))

[pfmusic.livejournal.com]

Тем,

За последние несколько месяцев я написал три песни, в которых я внутренне уверен - стоящие. Одну на русском и две на английском. Буду делать. Железно.

Посоревноваться тоже готов, но при одном условии - я должен влюбиться в предложенное стихотворение. Тогда получится хорошо. Без этого будет соревнование на технику письма, а мне это не так интересно. Лет пять назад, на спор, я за час написал 10 оригинальных мелодий на заданную тему. Спор выиграл, а в работу ни одну из этих мелодий не пустил, ибо без души были сделаны. Ну, ты понял:-)

[agara735.livejournal.com]

Не вижу не стыковок,.картинка рисуется хорошо.Ну всегда задумываюсь , второй голос (баритон), и какой смысл несёт,реальный голос слышно меньше,может так задумано,кто из них там поглавней?