Формула определения таланта

[artemdragunov]

Среднеопределённый талант есть средне-взвешенное значение множества субъективных мнений и определяется простой математической формулой.

Допустим есть два значения единица со знаками плюс и минус. И определённое количество этих значений. Среднеопределённый талант будет простой дробью, где в числителе сумма значений, в знаменателе количество определяющих значений. Максимальная степень таланта будет определяться постоянной величиной +1.

Например:
Имеем 5 человек и просим их определить степень таланта скажем Киркорова.

Трое говорят что его творчество говно, двое говорят что клёво. Итого имеем -1-1-1+1+1 делённое на 5

Теперь просим их определить степень таланта Бетховена и получаем например +1+1+1+1+1 делённое на 5 итого - +1.

Формулу разумеется можно усложнить вводя более сложную градацию значений оценки и "более лучшее" количество самих оценок.

И если страна говорит что некто - говно, а не талант, то этот некто говно, а не талант, а никак не то, что говорит Первый Канал....

Поэтому в простом дуальном споре например о таланте, надо понимать, что расхождение в оценках - уже причина задуматься.

Странно, что такие элементарные вещи не понимают наши топ-продюсеры.

Comments

[jo-pa57.livejournal.com]

А как же известная формула: показывай всякое говно в праймтайм, и через некоторое время оно станет суперпопулярным? А ты уверен, что люди реально хотят хороших передач и хороших артистов? Судя по тому, как народ тянется с каментами в топ к платным блогерам в ЖЖ, так и тут, в передовой части общества люди стремятся не к хорошему и объективному, а к популярному говну.
И, кстати, по твоей формуле, если 15 человек скажут, что манная каша - это говно, а 5 , что вкусно, то итого=говну:)

[artemdragunov.livejournal.com]

Не. По моей формуле это значит что манная каша - не хит, а специфический продукт, как и гречка кстати.

[osss-2000.livejournal.com]

Да, Темушка, достало тебя наше ТВ по самое немогу!

Как впрочем и всех...

[jo-pa57.livejournal.com]

Оля, а ты его смотришь? Я последний раз года 3 назад, у кого-то в гостях. Только инет и торренты!

[troinik-lenina.livejournal.com]

Это репутация.

Талант либо есть, либо нет. Может принимать значения только 1 или 0. True или false.
То что ты предлагаешь, это ущербная система всеобщего равноправного голосования. Когда мнение профессора приравнивается к мнению полуграмотного торчка.

Топ-продюссеры будут показывать Киркорова до тех пор, пока отсутствует независимая и объективная критика.

[osss-2000.livejournal.com]

Именно что! Чушней будут пытать до тех пор, пока вкус не будет воспитан!
Сейчас и голосовать-то за тех большинство будет, кто чаще на слуху... О других-то просто не слышали...

[dionx.livejournal.com]

true, false and NULL :)

[artemdragunov.livejournal.com]

Не гони. Если ты показываешь что-то торчку и профессору - то учитывается и то и другое мнение..

[ann-rioval.livejournal.com]

Хм... данная система имеет свой суровый недостаток. Воспитанные на Киркорове, Бетховена никогда не оценят. Заявят, что он - унылое говно :) В конечном итоге, Киркоров с Моцартом окажутся плюс-минус на равных позициях :)
Яркий тому пример - оценка фильмов. Какой-то дурацкий "Универ" в рейтинге оказывается гораздо выше, чем "Москва слезам не верит". Абсурд, но, увы, на практике оно так.

[artemdragunov.livejournal.com]

Ты сейчас делаешь тут же ошибку, что и большинство - путаешь аудитории и выдаваемые оценки в них.
Ты выносишь оценку являясь частью более общей аудитории и выносишь оценку тому, что было результатом более узкой аудитории.
Тот же Универ в рейтинге - это в рейтинге ограниченном некой аудиторией. Ты например не считаешь себя частью этой аудитории, но выносишь свою оценку. Тогда, чтобы быть справедливым - стань частью этой аудитории и вынеси свою оценку там и увидишь - рейтинг поменяется....

[bullking.livejournal.com]

Бетховен спорный персонаж, плагиатчик, у Акцепта мелодию спер помню..

[dormey2.livejournal.com]

ЛОЛ! Не только у Акцепта, у многих ))) А у Акцепта не только Бетховен спер )))

[dionx.livejournal.com]

Есть еще разные аудитории. Замер оценок и успешность имеет смысл проводить и среди этих аудиторий. К примеру, рейтинг передачи "Малахов -", вычисляемый по средней температуре по больнице даст тот самый NULL, в то время, как среди бабушек-пенсионерок, составляющих основную аудиторию по утрам, эта передача может оказаться хитом.
(разумеется, это не коим образом не является оправданием для Киркорова :)

[artemdragunov.livejournal.com]

Трабл в том, что действительно есть разные аудитории.
И степень таланта выпускников Первого Канала, первый канал определяет среди своей аудитории, в то время, как общая оценка даётся уже от лица не аудитории первого канала, а всей страны. Поэтому отбор должен идти не в плоскости первого канала и его специфической аудитории, а всей страны. И именно по моей формуле.

[ffuntoff.livejournal.com]

Не в обиду конечно, но иногда кажеться что Евровиденье тебе плешь проело....... Ощущение, что в тебе прозябает продюссер исполнителя на Евровиденье :)

[artemdragunov.livejournal.com]

Бля:))Телевидение и музыка - это моя профессия, хобби и интерес.

[mik-dubolazov.livejournal.com]

пора запасаться продуктом. Зря он что-ли сначала про наводнения распитюкивал, а потом на гречку сполз: мол, не люблю( подразумевается: а придётся) .

[merkiva.livejournal.com]

Мои ушки греет твой дуальный спор:)

[mariangela.livejournal.com]

Ой, ребята...Талант, это оказаться в нужное время в нужном месте...и грамотно себя пропиарить. А как же Ван Гог?

[dormey2.livejournal.com]

Хороший пиар, ухо себе оттяпать!

[nefka64.livejournal.com]

Наши топ-продюсеры теперь в ротацию будут по партийной принадлежности рейтинг составлять. Степень таланта в оценке не обойдется от вопроса "Кого поддерживал?"

[rarrugg.livejournal.com]

Прочел на днях, как Екатерина I и Меньшиков А. Д. занимались организацией работы Российской Академии Наук. Женщина, которая еле-еле умела читать и мужчина, складывавший цифры, вплоть до миллиона округляя до однозначного числа, потому что двухзначные считать уже не умел, организовывали работу академиков и профессоров. Было забавно. Если предположить, что формула имеет какой-то смысл, то немаловажной деталью является круг лиц, которые могут определить возможности личности, как и значение результатов ее. Проще говоря, давать оценку талантам, могут только таланты.
А, вообще, про подобную оценку подробно, хотя и кратко высказались в свое время как Ломоносов М. В., так и филолог Панченко А. М.
Да, и, основоположник оценки личности Сократ, тоже был бы категоричен в характеристике «среднеопределенного таланта».

[diver-moto.livejournal.com]

прямо вторая производная от золотого сечения)))

Все проще

[raduga-es.livejournal.com]

Артем, что касается телевидения, то все гораздо проще. И дело не в оценке таланта, а в цене за эфир. Увы.

[kievlyanka-ira.livejournal.com]

http://kp.ru/daily/25848.4/2818013/ По моему - это не выход. Нельзя уходить самой оставив близкого тебе человека даже, а тем более, если он болен и нуждается в помощи.

[frau alexey kucherenko (from livejournal.com)]

Конечно нельзя так делать. С одной стороны бросить тяжелобольного человека в беде одного. С другой стороны самоубийцы зависают между этим миром и тем. Вот для неё оказалось сюрпризом, что теперь она уже, возможно, никогда, не будет рядом с любимым человеком.

[unlimited-69.livejournal.com]

хрень все это, Тем.

во-первых как писали выше - основная масса оценок будет от тех, кто является целевой аудиторией продукта.

во-вторых, если тех кто не является аудиторией просить проставить оценки о том что он не знает или знает по наслышке - не правильно, но и заставить его стать частью какого либо проекта, а потом ставить оценку - тоже глупо - нафига человеку тратить свое время на то что ему не интересно, неблизко итд... и количество таких при выборке будет намного меньше чем почитателей... и тогда их результаты вообще станут погрешностью, учитывая большие аудитории слушателей/зрителей

в-третьих твоя система может иметь смысл при определении рейтинговости, а в таком случае у нас это и происходит..."каков поп таков и приход"... но к таланту или дару эта система никакого отношения не имеет

в-четвертых, возьмем твою музыку - согласись весьма специфична и на любителя, как ты думаешь какую оценку/баллы она набирет - я думаю уйдет в минус - это же не значит что музыка твоя гавно? вот и я думаю что совсем наоборот (хотя эта музыка, не та, которая мне нравится, но от этого она сама по себе не становится непрофессиональным дерьмом )

и как проводить опросы? на уровне нравится/ не нравится? буду смотреть/слушать / не буду? как рядовой человек может определить есть талант / нет таланта?

я например никогда не понимал что такого в Джоконде - портрет как портрет... может просто грамотный пиар, или все же действительно гениальное произведение...

а как быть с литературой? как будут ставить баллы те, кто вообще не читает... а только комиксы смотрят в лучшем случае

нельзя температуру по больнице среднюю брать...

[dormey2.livejournal.com]

Может, речь вести не о таланте а о наличии вкуса? Ведь человек талантливый может в угоду продюсерам такую хрень залепить, мама не горюй! Но кого-то это все равно зацепит.

[qwadoman.livejournal.com]

формула типа зашибись

[neomaharadja.livejournal.com]

А по мне так у нас монополия на сцене)))))) Все новые лица как под одну гребенку и на одну же тему, по мне так тупо, уныло, предсказуемо и неинтересно(((( Все песенки под один и тот же бит, отстой!!!!!!!
ляляля сняла труселя,
ляляля он ушел и не вернулся,
ляляля, сопли в три ручья, надоело.
Конечно о вкусах не спорят, но очень жаль смотреть как из ребят и девчат с голосом (а это талант, как не крути) делают прококаиненных педиков и таких же кашелок.
Вчера случайно включила Фактор А по 1му- ужаснулась и выключила. Вот так вот.

[theosophist.livejournal.com]

Из всех рейтингов признаю только IMDb.
Если на IMDb у американского фильма оценка меньше 6и - это точно несмотрибельное говно!!! XD