![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
artemdragunovЗатрахали вопросами в личку, особенно те, кто по должности или профессии должен понимать элементарные вещи.
1. РАО - хорошее и нужное дело, но оно должно защищать права лишь тех, кто подписал с РАО договор и не защищать права тех, кто об этом не имеет никакого понятия.
2. РАО не должно подделывать подписи в свою защиту так, как сделало это с Ларисой Долиной.
3. РАО ( или любая другая подобная организация) должны собирать деньги только с того, что дало доход, и даже вернее - прибыль.... РАО не должно собирать отчисления с работ причисленных к списку национальных шедевров, памятников культуры, учебных материалов и т.д...И сделать такой список - ваша бляха, прямая обязанность
4. РАО не должно быть единственной организацией защищающей права авторов - иначе оно обречено быть монополистом, а в условиях нашей страны это означает - быть грабителем и бандитом.
5. РАО ОБЯЗАНО - публиковать детальные данные по все сборам и отчислениям, детальные !!!!!- с перечислением всех наименований полным списком.
Если вы этого не понимаете - это проблема не правовая, а генетическая, даже не смотря на наличие у вас депутатского удостоверения.
Пысы...Это я гневно паре активных депутатов засранских Дум, которым нечем видать больше заняться кроме попыток встрясть в этот грязный бизнес ведущийся РАО и выступить в роли ангелов -хранителей, а также конкретно тем артистам, которые выступают в роли адвокатов РАО, получая в нём солидную долю и делая вид, что им не знакома проблема. Надеюсь уважаемые артисты понимают, что в таком ракурсе и отношение к ним будет не артистическое....
Кроме того - РАО пользуется покровительством на самом-самом верху и поэтому в этой области хрен что изменится до того момента, пока в стране не сменится политический или государственный строй, причём кардинально.
Уже без былого уважения к конкретно Макаревичу, Дунаевскому и Бондарчуку.
Артём Драгунов..
1. РАО - хорошее и нужное дело, но оно должно защищать права лишь тех, кто подписал с РАО договор и не защищать права тех, кто об этом не имеет никакого понятия.
2. РАО не должно подделывать подписи в свою защиту так, как сделало это с Ларисой Долиной.
3. РАО ( или любая другая подобная организация) должны собирать деньги только с того, что дало доход, и даже вернее - прибыль.... РАО не должно собирать отчисления с работ причисленных к списку национальных шедевров, памятников культуры, учебных материалов и т.д...И сделать такой список - ваша бляха, прямая обязанность
4. РАО не должно быть единственной организацией защищающей права авторов - иначе оно обречено быть монополистом, а в условиях нашей страны это означает - быть грабителем и бандитом.
5. РАО ОБЯЗАНО - публиковать детальные данные по все сборам и отчислениям, детальные !!!!!- с перечислением всех наименований полным списком.
Если вы этого не понимаете - это проблема не правовая, а генетическая, даже не смотря на наличие у вас депутатского удостоверения.
Пысы...Это я гневно паре активных депутатов засранских Дум, которым нечем видать больше заняться кроме попыток встрясть в этот грязный бизнес ведущийся РАО и выступить в роли ангелов -хранителей, а также конкретно тем артистам, которые выступают в роли адвокатов РАО, получая в нём солидную долю и делая вид, что им не знакома проблема. Надеюсь уважаемые артисты понимают, что в таком ракурсе и отношение к ним будет не артистическое....
Кроме того - РАО пользуется покровительством на самом-самом верху и поэтому в этой области хрен что изменится до того момента, пока в стране не сменится политический или государственный строй, причём кардинально.
Уже без былого уважения к конкретно Макаревичу, Дунаевскому и Бондарчуку.
Артём Драгунов..
no subject
Date: 13/04/2010 11:22 (UTC)